1. Анализ принципов теорий известных «гуру качества».

1.1. Составьте аннотацию по опубликованной в журналах «Стандарты и качество», «Методы менеджмента качества», «Европейское качество» или представленной в Интернет статье, в которой освещаются принципиальные положения различных теорий управления качества. Для изучения могут также использоваться монографии специалистов в области управления качеством, материалы научно-практических конференций, семинаров.

1.2. Составьте сводную таблицу принципиальных положений рассматриваемых теорий, на основе исследования которой выделите общие черты и отличия. Укажите значение изученных теорий в современной международной концепции по качеству.

Сгруппируйте принципиальные положения теорий по следующим направлениям:

- оценка качества;

- организация контроля качества;

- экономические аспекты управления качеством;

- организационные аспекты управления качеством;

- социальные аспекты управления качеством.

Вариант задания соответствует одному из указанных направлений.

2. Расчет показателей оценки качества

2.1.Используя экспертные методы оценки, рассчитать весомость единичных показателей качества, определить комплексный уровень и интегральный показатель качества (табл. 3.7).

Таблица 3.7

Показатели оценки технического уровня и уровня качества

изделия

Наименование показателей качества по группам	Значение по изделиям		Относительный показатель качества	Коэффициент весомости показателя	Взвешенный относительный показатель
	1	2
1	2	3	4	5	6
1. Назначение
1.1. Производительность, шт./ч.	14	12
1.2. Точность обработки	0,5	0,6
1.3. Чистота обработки, мкм	2	3
2. Надежность
2.1. Срок службы до первого капремонта, лет	6	8
2.2. Гарантийный срок службы	4	3
2.3. Уровень безопасности, балл	4	5
2.4. Коэффициент функциональных возможностей	1,0	0,9
3. Технологичность
3.1. Коэффициент полезного действия	1,2	1,3

Продолжение табл. 3.7

1	2	3	4	5	6
3.2. Удельная трудоемкость, н-ч/квт	36	39
3.3. Мощность, квт-ч	32	30
3.4. Удельная материалоемкость, кг/квт	79	80
4. Эргономичность
4.1. Соответствие КТД, балл	5	4
4.2. Уровень шума, ДБ	75	80
4.3. Уровень вибрации	16	18
5. Эстетичность
5.1. Качество внешнего вида, балл	4	5
5.2. Компактность	3	5
6. Стандартизация
6.1. Уровень стандартизации, %	85	70
6.2. Уровень унификации, %	50	65
6.3. Уровень новизны, %	65	70
7. Патентно-правовые
7.1. Коэффициент патентной чистоты	0,5	0,4
7.2. Коэффициент патентной защиты	1,0	0,9
Итого:	-	-		-	-

Комплексный уровень качества рассчитывается как средневзвешенная оценка единичных показателей.

2.2.Для расчета интегрального уровня качества используются данные, приведенные в табл. 3.8.

Таблица 3.8

Экономические показатели качества

Наименование показателей	Значение по изделиям
	1	2
1. Годовой фонд времени работы, ч.	4015	3985
2. Коэффициент загрузки во времени	0,9	0,8
3. Срок службы до первого капремонта	5	7
4. Стоимость изделия	750	900
5. Норма амортизации, %	12	10
6. Часовые эксплуатационные затраты, р/г	17	15
7. Затраты на монтаж и наладку, %	10	12
8. Затраты на обеспечение качества, %	5	6

Числовые значения показателей по вариантам домашнего задания необходимо скорректировать на коэффициенты, соответствующие последней цифре в зачетной книжке:

1 - 1,1; 2 -1,2; 3 - 1,3; 4 - 1,4; 5 – 1,5; 6-1,6; 7 – 1,7; 8 -1,8; 9-1,9.

0 – числовые значения, приведенные в таблицах.