Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
12-09-2014_11-18-22 / Лекц.11.Общее равновесие и теория и благосостояния.doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
30.05.2015
Размер:
297.98 Кб
Скачать

Лекция 11. Общее равновесие и теория благосостояния План лекции:

  1. Общее равновесие и рынки факторов производства.

  2. Граница производственных возможностей и продуктовые рынки.

  3. Теория благосостояния и экономическая эффективность.

  4. Условия достижения Парето-оптимальности.

  5. Применение теории общего равновесия и эффективности.

До сих пор мы рассматривали отдельный рынок как самодостаточный и независимый от других рынков. Это был анализ частичного равновесия. Такой подход связывают с именем Маршалла. Во многих случаях, когда взаимозависимость рынков слабая или практически отсутствует, такая предпосылка оправданна. Например, изменение равновесной цены на пшеницу вряд ли окажет влияние на цену шаров для боулинга. Анализ же общего равновесия концентрирует внимание на одновременном определении равновесия на всех рынках. Создателем такого подхода считается Вальрас.

Поскольку невозможно охватить взаимосвязи между тысячами рынков, экономисты обычно изучают связи между высоко агрегированными рынками. Мы будем рассматривать простую модель общего равновесия – двух продуктовую, двух факторную и двух субъектную. Наш анализ позволит дать ответ на вопросы: Возможно ли достижение экономической эффективности на всех рынках одновременно? Какие условия для этого необходимы? Полученные выводы мы применим к анализу монополии.

  1. Общее равновесие и рынки факторов производства

Пусть в нашей простой модели экономики производятся два товара – вино (w) и хлеб (b). В их производстве используются два фактора – труд (L) и земля (A). Общее количество каждого фактора фиксировано, но объём их использования в отраслях по производству вина и хлеба может изменяться. В экономике – два потребителя, каждый из которых владеет определённым запасом этих факторов, получает свой доход от предоставления услуг этих факторов и свой доход полностью тратит на покупку вина и хлеба. Предположим также, что все рынки являются конкурентными и перелив ресурсами между отраслями свободен.

Даже в этой простой модели экономики будут существовать и взаимодействовать 6 рынков: 2 продуктовых рынка (хлеба и вина) и 4 факторных (труда, занятого в виноделии; труда занятого в производстве хлеба; земли, используемой в виноделии и земли, используемой в производстве хлеба).

Используем диаграмму ящика Эджуорта для анализа производства в нашей простой экономике. На рис. 15-1 любая точка в ящике показывает как размещены производственные факторы – труд (его общее количество равно 160 L) и земля ( общее количество равно 50 А) между двумя отраслями – виноделием (точка отсчёта в левом нижнем углу) и производством хлеба (точка отсчёта правый верхний угол). Через любую точку могут быть проведены две изокванты, показывающие, какие именно количества вина и хлеба могут быть произведены при использовании данной комбинации факторов.

Н апример, точка В говорит нам, что если имеющиеся в экономике запасы факторов распределены так, что виноделие получает 40 L и 10 А, а хлебная отрасль, соответственно, 120 L и 40 А, то максимальное количество продуктов, которое может быть произведено при этих условиях, это – 100 ед. вина плюс 300 ед. хлеба.

Из множества вариантов размещения ресурсов нам нужно выбрать такие, которые совместимы с конкурентным равновесием. Все точки в ящике Эджуорта делятся на два вида: на точки пересечения изоквант (например, G, H) и точки касания изоквант (например, B, E, F). Очевидно, что конкурентные фирмы не могут находиться в равновесии, если существует возможность увеличить выпуск, не увеличивая издержек. Но именно такова ситуация в точках пересечения изоквант. Например, если мы находимся в точке G, то при заданной ресурсной базе и издержках (160L + 50А) в экономике производятся 155 ед. вина (155w) и 240 ед. хлеба (240b). Но изменяя размещение ресурсов таким образом, чтобы оказаться и двигаться в линзообразной области (лежит между точками G и H), можно увеличивать выпуск продукции при тех же издержках. Через любую точку линзообразной области можно провести изокванты для вина и хлеба, лежащие выше изоквант, проходящих через точку G. Легко убедится, что достигнув точки касания изоквант (Е) мы достигаем максимально возможного объёма выпуска вина и хлеба (170w и 260b). Дальнейшее изменение в распределении факторов между отраслями обязательно приведёт к уменьшению выпуска вина или хлеба, или к уменьшению выпуска и того и другого.

Таким образом, только точки касания изоквант совместимы с конкурентным равновесием в производстве. Совокупность точек касания изоквант образует кривую производственных контрактов. В точках касания наклоны изоквант, отражающие предельную норму технического замещения, совпадают. Например, в точке В предельная норма технического замещения земли трудом в производстве вина равна предельной норме технического замещения земли трудом в производстве хлеба и равна 1/2.

Кривая производственных контрактов, следовательно, является геометрическим местом точек, в которых предельная норма технического замещения одинакова для производства каждого товара.

(15.1)

Конкурентное равновесие, как мы убедились, может существовать только на контрактной кривой. Но где именно, в какой её точке? Это зависит, как мы увидим, от спроса потребителей на вино и хлеб.