14. Аудиторская выборка

В соотв. с ФПС №16 АВ – это прим-е ауд.процедур менее чем ко всем эл-там 1й статьи отч-ти или группы 1типных операций. Вся сов-ть, из кот-х дел-ся выбор, наз-ся генерал-й сов-тью. Эф-ть А. м/б повышена, если А-р проводит стратификацию ген.совок-ти путем разделения ее на отд.группы (страты), кот-е имеют к-либо сходные хар-ки. Цель страт-ции состоит в снижении вариативности эл-тов в рамках каждой страты и тем самым в уменьш.V выборки без пропорц-го ув-я риска, связ. с исп-м выбор.м-да. Страты д/б тщательно опр-ны т.о., что каждый эл-т выб-ки м/б вкл-н т/о в 1 страту (репрезентативность).При АВ м/т исп-ся как статистич-й, так и нестаистич-й подход. Статистич-ий подход хар-ся прим-ем любого подхода к выб-ке, кот-й имел бы след-щие хар-ки:- случ-й отбор тестир-й сов-ти; - прим-е теории вероят-ти для оценки рез-тов выборки, вкл. оц-ку риска, связ-ого с исп-м АВ. Подход к выб-ке, не им-й этих хар-к, сч-ся нестатистич-м. Реш-е об исп-ии статистич. или нестатистич. подхода к выбор.пр-ке яв-ся предметом профес. суждения А-ра. Для АВ А-р обязан: - анал-ть кажд. ошибку, попавш. в выборку; - экстраполировать (распред-ть) получ-е рез-ты на всю пров-ю сов-ть; - оценить риски выб-ки. Ошибка-это откл-е от норм-ого f-ния СВК (при выпол-и тестов СВК) или искаж-е в учете или отч-ти (при вып-нии а-х процедур пров-ки по сущ-ву). При ан-зе ошибок, А-р д/н опр-ть их хар-р. В ходе пров-ки м/б обнаружены аномальные ошибки, т.е. ошибки вследствие единич. случая, к-рые не м/т произ-ти повторно и не яв-ся репрезентативными ошибками с т.зр. данной генер.сов-ти. Прим-но к процед-м пров-ки по сущ-ву А-р д/н распростр-ть вывл-е ошибки (кроме аномал-х) на генер.сов-ть. Затем оц-ся их совок-е влияние на ФО. Для этого получ-е рез-ты срав-ся с допуст. ош-кой. Если общ. величина ошибок выше допуст-й и нет доп. док-в отсут-я сущест-х откл-й, то А-р м/т закл-ть, что в отч-ти им-ся сущ-е искаж-я. В обратном случае, А-р сочтет ц/сообразным пол-ть доп. АД.. На выводы по рез-там выборочной пр-ки влияет риск, связ-й с исп-м выборочного м-да. Риск возник-т, когда вывод А-ра, сдел-й на основ. отобранной совок-ти, м/т отлич-ся от вывода, к-рый м/б сделан, если к генер.совок-ти в целом были бы прим-ны идентичные проц-ры А. Разли-т 2 типа рисков, связ-х с исп-м АВ:1)риск того, что А-р придет к выводу о т, ч риск СВК ниже, чем в действ-ти и что существ-й ошибки не сущ-т, вопреки тому, что в действ-ти она есть. В этом случ. А-р м/т выраз-ть неадекват. мнен-е, не соотв-е действ-ти. 2) риск т., ч. А-р придет к выводу о т, ч. риск СВК выше, чем в действ-ти и что имеет место существ-я ошибка, тогда как в действ-ти ее не сущ-т. В этом случ. А. - неэффективен, т.к. необх. доп. пров-ка. Если ан-з рез-тов пр-ки отобранной сов-ти показ-т, что необх. пересмотреть предвар-ую оценку соответ-щей хар-ки ген.сов-ти, то А-р м-т: - обрат-ся к рук-ву ауд.лица с просьбой проанал-ть выявл-е ошибки, реком-ть рук-ву ауд. лица принять меры к обнаруж-ю в данной области учета др. ошибок, а т/же произв-ти необх. корр-ки; - видоизм-ть заплан-е ауд.проц-ры; -рассм-ть влияние рез-тов пров-ки отобранной сов-ти на выв-ды, содерж-еся в а. закл-нии. А-р д/н в обяз-м пор-ке отраж-ть в раб.док-те все стадии пров-я АВ и ан-з ее рез-в.