Заключение

Анализируя историю развития предпринимательства в России до Октябрьской революции 1917 года, справедливо утверждать, что Российское предпринимательство поступательно развивалось на протяжении истории страны до периода Великой Октябрьской социалистической революции.

Одной из особенностей развития предпринимательства в целом и индивидуального предпринимательства в частности, является плотный государственный контроль, который существует и в наше время. Так же важно и то, что ранее в России не было четкого выделения предпринимателей в отдельное сословие, что позволило развиться частному предпринимательству, в результате чего частные предприниматели оставили заметный след в истории России.

Исторический период плановой экономики, можно считать темным временем, для предпринимательства в России. За данный период был уничтожен легальный институт индивидуального предпринимательства, и переведен в теневой сектор экономики.

В наше время, политика правительства направлена на развитие малого бизнеса в целом, и индивидуального предпринимательства в частности, но данный институт в России развивается всего на протяжении двадцати лет новейшей истории.

Надо помнить, что необходимыми условиями занятия гражданином предпринимательской деятельностью являются: его дееспособность и государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Правоспособность индивидуального предпринимателя практически приравнена к правоспособности коммерческих организаций. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правовые нормы, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Споры с участием граждан, связанные с их предпринимательской деятельностью, так же рассматриваются арбитражными судами, как и с коммерческими организациями. Что в свою очередь создает двойственное положение ИП, как предпринимателя и как физического лица.

Нужно так же указать что, ответственность предпринимателя, являясь гражданской ответственностью, все же имеет различия с общегражданской ответственностью. Ответственность в предпринимательском праве является имущественной, она состоит в возмещении убытков, возникших вследствие нарушения обязательства, и в уплате штрафных санкций

В науке хозяйственного права санкции можно рассматривать как меры воздействия, применяемые к нарушителю правовых норм или условий договора и влекущие для него определенные неблагоприятные последствия.

При этом, механизм реализации ответственности индивидуального предпринимателя состоит из двух частей.

Досудебного (претензионного) разрешения спора. И в ходе судебного разбирательства спора.

Досудебный порядок разрешения спора имеет важную роль для, принятия самими сторонами решения, обеспечивающего компромисс и возможности разрешить конфликт на основе представленных сторонами предложений, а так же установлению принципиальных разногласий, подлежащих разрешению в суде.

Представляется, что проведенный анализ ст. 24 и 25 ГК РФ позволяет утверждать, что положения, изложенные в ст. 24 ГК РФ, должны быть сформулированы в отдельном федеральном законе о несостоятельности граждан. В нем должны быть предусмотрены понятие несостоятельности гражданина, возможно, аналогично п. 1 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве), основания и порядок признания судом общей юрисдикции гражданина несостоятельным, последствия признания гражданина несостоятельным. В то же время, назвав гл. X «Банкротство индивидуальных предпринимателей» Закона о несостоятельности (банкротстве), следует установить перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством на имущество индивидуальных предпринимателей, в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств

Для банкротства ИП, как гражданина, принятие закона о несостоятельности гражданина актуально, так как решает большое количество проблем. Но не смотря на то, в каком виде будет принят закон о банкротстве гражданина, (в виде изменений в главу X закона о несостоятельности (банкротстве), или в виде отдельного федерального закона, как было предложено), предлагается: ввести для банкротства ИП понятие реструктуризация долгов – как процедура, применяемая в деле о банкротстве должника, в целях погашения требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов с соответствии с условиями плана, утверждаемого арбитражным судом

Понимая, что УСН объединяя в единый налог, ряд налогов для индивидуального предпринимателя, снижает как налоговое бремя для него, так и нагрузку по отчетности, и снижает бюрократическую нагрузку, для выбора данной системы налогообложения.

Стоит учитывать, что данная система все еще является сырой, и в её функционировании встречаются пробелы.

Поэтому предлагается законодателю исправить найденный мною пробел и добавить в ст. 346.14 НК РФ пункт конкретизирующий доходы и расходы индивидуального предпринимателя именно как от предпринимательской деятельности, и изложить её в следующей редакции

1. Объектом налогообложения признаются:

доходы;

доходы, уменьшенные на величину расходов.

2. для индивидуальных предпринимателей объектами налогообложения признаются доходы и расходы, полученные в ходе предпринимательской деятельности.

В ходе предпринимательской деятельности, у ИП, могут возникнуть обстоятельства, когда на его имущество будет наложено взыскание. Но отсутствие правил и точного регулирования порядка наложения взыскания на имущество предпринимателя может привести к неоправданным убыткам предпринимателя, из-за законных действий соответствующих органов.

Поэтому предлагается дополнить ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, и изложить п.4 данной статьи в следующей редакции:

… Имущество, находящееся в непосредственной предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей, не признанных банкротом в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, взыскивается в очередности указанной должником.

Данную работу можно использовать как методологическую основу, для работы комитета по развитию частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса, в области улучшения правовой и налоговой среды ИП, в целях развития малого бизнеса, и активизации участия в нем граждан.