- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •1.2 Биологические особенности томата
- •1.2.1 Ботаническая характеристика
- •1.2.2 Требования к условиям произрастания
- •1.4 Сравнительная характеристика сортов томата
- •1.5 Заключение по обзору литературы
- •2. Эксперементальная часть
- •2.1 Место и условия проведения исследований
- •2.2 Методика исследований
- •2.2.1 Агрохимическая характеристика питательных растворов
- •2.2.2 Объекты исследований
- •2.2.3 Методика проведения исследований
- •2.3 Анализ экономической характеристики хозяйства
- •2.4 Особенности выращивания томата в опытах
- •2.5 Результаты научных исследований
- •2.5.1 Биохимические показатели томата
- •2.6 Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований
- •3 Безопасность жизнедеятельности
- •4 Мероприятия по охране природы и получению
- •Список используемых источников
- •Аннотация
- •Abstract
2.6 Экономическая и энергетическая оценка результатов исследований
В ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский» томаты выращивают малообъемным способом. Это позволяет комбинату ежедневно, независимо от времени года и погодных условий, поставлять на рынок свежую продукцию. Но при использовании любого технологического приема, важным условием оценки является его экономическая эффективность (таблицы 22, 23).
Таблица 22 – Экономическая эффективность возделывания томата в расчете на 1000 м² в 2011 г.
Показатели
|
Сакура (К) |
Мио |
Урожайность, кг/ м² |
3,6 |
4,6 |
Стоимость продукции, тыс. руб. |
864 |
1104 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
1248,3 |
1248,3 |
Чистый доход, тыс. руб. |
384,3 |
144,3 |
Уровень рентабельности, % |
30,8 |
11,5 |
Себестоимость, руб./ кг |
106,7 |
31,4 |
Выращивание томата черри Мои методом малообъемной технологии экономически целесообразно. При выращивании гибрида Мио уменьшается себестоимость, она составляет 31,4 руб./ кг.
Таблица 23 – Экономическая эффективность возделывания томата в расчете на 1000 м² в 2012 г.
Показатели |
Сакура (К) |
Адмиро |
Урожайность, кг/ м² |
13,3 |
30,0 |
Стоимость продукции, тыс. руб. |
3192 |
2400 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
1248,3 |
1248,3 |
Чистый доход, тыс. руб. |
1943,7 |
1151,7 |
Уровень рентабельности, % |
155,7 |
92,2 |
Себестоимость, руб./ кг |
146,1 |
38,4 |
Гибрид томата Сакура показал высокую себестоимость , он составил 146,1 руб./ кг., чистый доход – 1943,7 тыс. руб., а также высокий уровень рентабельности, который составил 155,7 %, что чуть ли не в 4 раза больше, чем при выращивании крупноплодного гибрида Адмиро. Экономически целесообразно выращивать томат черри Мио и гибрид Адмиро.
В виду изменчивости стоимости средств производства и продукции растениеводства экономическая оценка в денежном выражении становится не объективной и тогда нужно прибегнуть к энергетической оценке, которая не зависит от денежных отношений в обществе, и поэтому является объективной оценкой эффективности возделывания сельскохозяйственных культур (таблицы 22, 23).
Таблица 24 – оценка затрат энергии при выращивании томата в расчете на 1000м² в 2011 г.
Показатель |
Сакура (К) |
Мио |
Урожайность, кг/ м² |
3,6 |
4,6 |
Полные затраты энергии на продукцию, МДж/ м² |
46818,4 |
46818,4 |
Количество энергии в урожае, МДж/ м² |
13320 |
17020 |
Затраты энергии на получение 1 кг продукции, МДж |
13,0 |
10,2 |
Энергетическая эффективность (энергетический коэффициент) |
0,3 |
0,4 |
Наиболее высокие затраты на получение 1 кг продукции показал сорт томата черри Ликопа, затраты составили 19,5 МДж. Энергетически выгодно выращивать томат черри Мио . Затраты снижаются на 9,3 МДж/ кг. Возрастает энергетический коэффициент с 0,2 до 0,4.
Таблица 25 – Оценка затрат энергии на выращивании и томата в расчете на 1000 м² в 2012 г.
Показатель |
Сакура (к) |
Адмиро |
Урожайность, кг/ м² |
13,3 |
30,0 |
Полные затраты энергии на продукцию, МДж/ м² |
46818,4 |
46818,4 |
Количество энергии в урожае, МДж/ м² |
49210 |
111000 |
Затраты энергии на получение 1 кг продукции, МДж |
3,5 |
1,6 |
Энергетическая эффективность (энергетический коэффициент) |
1,0 |
0,1 |
Крупноплодный гибрид Адмиро выращивать выгоднее. Затраты составляют 1,6 МДж/ кг. Энергетическая эффективность составляет 0,1.