Подлесных В. И.ТО
.pdf
|
|
Реинжиниринг |
— |
перестройка |
хозяйственной |
деятельности |
|
7 |
|
и организации деловых процессов |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
8 |
|
Создание внутренних рынков корпораций |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
9 |
|
Интеграция процессов у правления |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10 |
|
Развитие и поддержка малых предприятий |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
11 |
|
Новые измерители эффективности организации |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
12 |
|
Разделение права собственности и функций управления |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
13 |
|
Утверждение контрактных отношений |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
14 |
|
Усиление регулирующей роли государства |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
Управление изменениями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Кибернетический подход. В кибернетической системе принимаются во внимание только информационные связи между ее элементами. Единство системы
обеспечивается на основе информации и управления. Разумеется, в кибернетической системе имеются и физические ас-11екты, но связь и единство элементов обеспечивает информация, а не физическое взаимодействие.
Кибернетическое представление производства связано с тем, что процесс управления им рассматривается как информационный процесс, производство в целом— каксистема,связаннаяинформационной сетью.
Поэтому управление в организационных системах кибернетика рассматривает прежде всего как процесс преобразования информации: информация об объекте управления воспринимается управляющей подсистемой, перерабатывается ею в соответствии с той или иной целью управления и в качестве управляющих воздействий передается на объект управления. При реализации кибернетической модели осуществляется переход от ее информационного отображения к вещественной
иэкономической системам производства и их закономерностям.
4.Новая роль организации — нововведения (инновации), интеграция,
интернационализация. Вопросы нововведений, интеграции и ин- тернационализации являются генеральными проблемами любой организации.
Они тесно взаимосвязаны между собой.
Нововведения (инновации). Это одна из главных узловых проблем организации. Высокие темпы научно-технического и социального прогресса выдвинули вперед те системы организации деловых процессов, которые оказались в состоянии быстро и эффективно осваивать результаты научно-технической революции.
Нововведения становятся повседневным явлением. При этом проблема нововведения ставится широко: это не только новая техника или технология, но и всякие нововведения, в том числе экономические, организационные и управленческие. В
будущем эффективной будет не та организация, которая хорошо работает сегодня, а та, котораяориентировананапостоянноеобновление,нововведения.
Интеграция.Интеграция сегодня имеет широкое толкование. Это нетолько интеграция производства, но и интеграция производства и науки, хозяйственных и исследовательских организаций. Она включает в себя объединение, согласование
производства и социального развития. Интеграция организации и личности также одно из направлений интеграции. Фирма рассматривается как живой организм, состоящий из людей, объединяемых совместными ценностями. В условиях быстрых перемен организация, опирающаяся на пассивных работников, неизбежно отстает по сравнению с организацией, которой удалось мобилизовать активность работников, заставить их думать о способах работы, вовлечь в дело не только их руки, но и голову. В Японии, например, рабочий, который хорошо работает только руками, фирме не нужен. Помимо этого он должен также хорошо работать и головой, например, в кружках качества.
Интернационализация. Речь идет о процессах, которые носят объективный характер. Это выражается в росте числа международных корпораций и в появлении союзов типа общего рынка и СНГ. Сама по себе эта тенденция международного разделения труда глубоко прогрессивна, она ориентирована на обеспечение максимального роста производительности труда международных компаний. К сожалению, в ряде случаев пока этот процесс развивается не столько как объект сотрудничества, сколько как процесс соперничества и конкуренции, в том числе и в рамках СНГ. Большое внимание должно быть уделено и необходимости международного сотрудничества в области совместной деятельности организаций.
5.Признание социальнойответственности организаций перед человеком и обществом в целом. Признание такой ответственности объясняется тем, что именно организация обеспечивает экономическое и социальное развитие общества.
Именно |
это |
обстоятельство |
и |
позволяет |
считать |
организацию |
деловых процессов |
крупнейшей |
социальной ин |
новацией, обеспечивающей быстрый переход некоторых слаборазвитых стран в разряд самых развитых. Согласно наиболее распространенной точке зрения, организация в дополнение к ответственности экономического характера обязана учитывать человеческие и социальные
аспекты, |
воздействия |
своей |
деловой |
активности |
на |
работни |
ков, потребителей и |
местное |
население, |
среди которого |
проходит их |
||
деятельность, а также вносить определенный вклад в решение социальных проблем в целом.
Все большее распространение получает точка зрения, согласно которой организации несут ответственность перед обществом, где они функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и не нарушения закона. Поэтому организации должны направлять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам. Они обязаны выделять определенные средства на благо и совершенствование общества, должны ответственно действовать в таких многочислен- ных сферах, как защита окружающей среды, здравоохранение, образование, безопасность, культура, спорт и т. п.
Социальные ожидания в отношении бизнеса динамично развиваются именно в направлении добровольного отклика на социальные проблемы общества со стороны организации. Только соединение усилий организаций с общественностью и благотворительными учреждениями позволит разрешить проблемы тех районов, в которых они функционируют. Однако следует иметь в виду, что наметившийся явный сдвиг в сторону повышения социальной ответственности руководящих работников наталкивается на требования рядовых работников и менеджеров об увеличении доходов на акцию.
6. |
Необходимость |
реформирования |
социальной |
подсистемы |
н |
на |
|||
правлении |
реализации |
главного |
его |
принципа |
«Кадры |
решают |
все) |
||
Новое |
организационно-управленческое |
мышление |
связано |
с |
осознанием |
||||
необходимости включения человеческого |
фактора в систему |
организации и |
|||||||
управления, опоры на развитие творческих способностей работников и самореализации их личности.
Надежность работы организации определяется тремя факторами: людьми, материалами и капиталом. Влияние этих трех факторов на быстрые темпы роста экономики любой страны велико потому, что они составляют основные ресурсы организации.
Весьма важным, хотя и не замеченным до недавнего времени фактором эффективности, является замена физического труда, квалифицированного и неквалифицированного знанием. В результате решающее влияние на продуктивность оказывают уже не рабочие, а «работники знания» — менеджеры, организаторы, техники, специалисты.
Базовый фактор в развитии современной экономики — норма «накопления мозгов», темпы, которыми страна производит людей, обладающих образованием, воображением, теоретическими знаниями и аналитическим мастерством. Страна, в которой не созданы условия для развития этого базового фактора, неизбежно сталкивается с «утечкой мозгов» и замедленным развитием экономики.
В 90-х годах в теории управления организациями происходит изменение исходной концептуальной модели управления. Персонал начинает рассматриваться как основной ресурс фирмы, определяющий в первую очередь успех деятельности всей организации.
На смену теории, рассматривающей персонал как издержки, которые надо сокращать, появилась теория управления человеческими ресурсами, в соответствии с которой персонал представляет собой один из ресурсов фирмы, которым надо грамотно управлять, создавать условия для его развития, вкладывать в него средства.
Разработанная и теоретически обоснованная концепция человеческих ресурсов основана на признании экономической целесообразности капиталовложений, связанных с набором персонала, обучением, развитием и повышением его потенциала.
Отличительными особенностями концепции человеческих ресурсов являются: применение экономических критериев для оценки роли человеческого фактора в производстве, внутрифирменное управление и перестройка всей системы работы с кадрами.
Реинжиниринг, то есть перестройка на современной информационной и технологической основе организации производственной и хозяйственной деятельности и управления (см. гл. 6.1).
Создание внутренних рынков корпораций. Речь идет о перенесении закономерностей и принципов рыночного хозяйства на внутреннюю деятельность компаний. Такие преобразования должны охватывать все подразделения
С этой целью в рамках предприятий созданы автономные подразделения, полностью работающие на хозрасчете. Эти подразделения несут всю полноту ответственности за свою производственную деятельность. Каждое подразделение финансирует свою работу, вступает на коммерческой основе в партнерские отношения как с внутренними подразделениями фирмы, так и с внешними организациями. В центральном же органе управления концентрируется решение только стратегических вопросов развития, связанных с крупными инвестициями.
9.Интеграция процессов управления,то есть интеграционные процессы в управлении, ориентированные на более эффективное использование всех видов ресурсов (в
первую очередь научно-технических, инвестиционных и финансовых), что приводит к появлению многообразных форм горизонтального объединения организаций.
10. Развитие иподдержкамалых предприятий.Они могут создаваться на основе любых форм собственности как отдельными гражданами, так и различными структурами (предприятиями, организациями, государственными органами). Особое значение создание малых предприятий приобретает при разукрупнении сложившихся высокомонополизированных фирм, что приводит к преодолению доминирующей роли хозяйственных субъектов.
Кроме того, малые предприятия способны активизировать структурную перестройку экономики, снизить безработицу, расширить конкуренцию и оперативно реагировать на изменения потребностей рынка.
11. Новые |
измерители |
эффективности |
организации. |
В |
качестве |
целевых показателей организационных преобразований следует |
применять такие |
||||
общие характеристики деятельности фирмы, как финансовые результаты, например, достижение финансовой стабильности или обеспечение финансового роста. При этом под финансовой стабильностью фирмы понимается ее способность своевременно и в полном объеме решать следующие задачи:
выполнять свои обязанности по платежам;
обеспечивать финансовыми ресурсами свои производственно-хозяйственные потребности;
создавать финансовый резерв на случай изменения требований со стороны внешней среды или покрытия непредвиденных убытков.
Применение финансовых результатов в качестве цели организации (ионных преобразований полностью согласуется с пониманием фирмы как коммерческого предприятия, целью которого является получение прибыли (дохода).
Однако следует иметь в виду, что во многих случаях нефинансовые измерители лучше свидетельствуют о достижениях организаций , перспективной эффективности управленческих моделей. Такими качественными критериями оценки выступают интеллектуальный капитал, удовлетворенность потребителя, полнота и комплексность технологий.
12. Разделение права собственности и функций управления. Раньше право собственности было монопольным и принадлежало исключительно государству. В настоящее время государственный сектор собственности составляет примерно 10%. Это обстоятельство и привело к появлению новой функции —управление собственностью.
Соотношение категорий собственности и организации управления, их взаимосвязь и взаимопонимание могут иметь один из двух вариантов:
• право собственника и функции руководителя сочетаются в од ном лице (сфера торговли, услуг);
•собственник, владея контрольным пакетом акций, не имея необходимой компетенции и опыта, нанимает профессионального руководителя.
13.Утверждение контрактных отношений во всех формах собственности. Это расширяет сферу действия конкурентных сил с соответствующим воздействием на эффективность.
Низкая эффективность госсектора является одной из важнейших причин современного кризиса государственных финансов.
Наибольшие возможности для развития конкуренции в госсекторе открываются в сфере его взаимодействия с рыночными структурами посредством контрактных отношений, рыночного тестирования. Развитие контрактных отношений сопровождается усилением роли конкурентного отбора предложений. Победителем выходит конкурсант, предложивший наиболее выгодный для заказчика контракт.
Необходим и новый социальный контракт, охватывающий систему социальной защиты работающих.
14. Усиление регулирующей роли государства — важнейшее на правление в решении проблем рыночной экономики. Как показывает конкретный опыт развитых индустриальных стран, своим высоким благосостоянием они обязаны не только «невидимой руке» рынка, по Адаму Смиту, но и, возможно, в большеймере «невидимой руке»государства.
Функции государства распространяются практически на все сферы социально- экономической жизни. Оно устанавливает нормы и правила экономических отношений, а при необходимости непосредственно вмешивается в них. Современные неудачи в реформировании экономики России обусловлены прежде всего неудовлетворительным государственным управлением.
Регулирующая роль государства по отношению к организации проявляется, во- первых, в создании благоприятной сферы для функционирования предприятий и, во- вторых, в стимулировании внутренних преобразований на предприятиях.
15. Управление изменениями. Единственной константой в современном бизнесе является изменение. Оно проникает в каждую область, делая устаревшими не
только продукцию и предприятия, но также и людей. Изменения происходят в беспрецедентном, иногда нервирующем темпе. Будущее за теми компаниями и людьми, которые могут управлять изменениями — могут быстро к ним приспосабливаться, быстро на них отвечать, предвидеть их и предчувствовать и, таким образом, могут заранее запланировать, как извлечь из них выгоду.
7.1.2. Концепция структурного реформирования организации
Анализ структуры любого государства указывает на наличие в ней трех необходимых сфер, выполняющих важнейшие функции жизнедеятельности системы:
•сфера производства, обеспечивающая фундамент системы и ее существование:
•сфера власти, обеспечивающая целостность и устойчивость всей системы;
•сфера идеологии, политики, обеспечивающая движение и развитие системы,
придающая ей целенаправленность.
Что же с точки зрения системного анализа и проводимой экономической реформы происходит с нашей государственностью? Прежде всего следует отметить, что в советский период имела место ужасающая i путаница в функциях вышеназванных сфер. Идеология в лице партийного аппарата выполняла функции подсистемы власти, но не выполняла собственных функций—идеологических: определение и приоритетное финансирование перспективных стратегических направлений развития экономики. Подсистема Советской власти вообще не несла никаких самостоятельных функций, а лишь трансформировала указания партийного аппарата. Сфера производства ориентировалась не на рынок, а на указания (директивные цифры) партийного аппарата.
В настоящее время происходит восстановление и приведение в порядок перемешанных ранее функций всех трех подсистем государственности. Разграничена и фактически отделена от государства производственная сфера. Она теперь ориентируется на потребности ринка.
Подсистема власти, отделившись от сферы производства материальных благ, должна заниматься улучшением условий жизни людей (жилье, магазины, медицинское обслуживание, школы, дороги и т. п.). Центр стратегических разработок и другие правительственные структуры занимаются разработкой стратегии развития страны.
Анализ темпов роста экономики быстроразвивающихся государств свидетельствует о том, что каждое из них добивалось успеха за счет перестройки в целевой ориентации и крупных структурных преобразований. Так, например, Япония обеспечила себе лидирующее положение в мире повышенным вниманием к качеству производимых товаров. В ФРГ за послевоенные годы прошло пять полных циклов обновленияструктуры основных фондов промышленных фирм, что обеспечило продукции ФРГ конкурентоспособность, а фирмам — высокие темпы роста основных показателей.
Анализ деятельности высокоэффективных отечественных фирм также подтверждает эту закономерность, а именно, с позиций экономики перевод фирмы в новое высокоэффективное качественное состояние может быть обеспечен лишь за счет новой целевой ориентации и структурного реформирования (реструктуризации).
Под реформой предприятий и иных коммерческих организаций понимается изменение принципов их действия, направленное на их реструктуризацию, способствующую улучшению управления, повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, производительности труда, снижению издержек производства, улучшению финансово-экономических результатов деятельности.
В основу эффективного реформирования фирмы должна быть заложена определенная концепция, а не отдельные положения по тем или иным сферам деятельности. Такая концепция, в свою очередь, должна опираться на следующие исходные факторы:
•новые цели, требования и возможности;
• теоретические, |
научные достижения |
в |
области |
организации |
и |
управления (системная организация, программно-целевой подход и т. п.); |
|
||||
•отечественный прогрессивный опыт (новые возможности в оплате труда и социального управления);
