Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
21-02-2013_19-11-15 / Лекции по КСЕ студентам ГМУ / Лекция 4. Самоорганизация в природе.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
199.17 Кб
Скачать

3. Литература

  1. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. - М.: Владос, 2000, с. 123-184.

  2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. – М., 1994.

  3. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. - М.: ИФ РАН, 1999.

  4. Берг А.И., Черняк Ю.И. Информация и управление. - М., 1966.

  5. Винер Н. Кибернетика. - М.: Наука, 1983.

  6. Грановская Р.М., Березная И.Я. Интуиция и искусственный интеллект. - Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.

  7. Информация и управление. - М-, 1986.

  8. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997.

  9. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. - М., 1994.

  10. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии, 1994, № 2.

  11. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии, 1998, № 4.

  12. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. - М.: Наука, 1994.

  13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. - М.: Прогресс, 1983.

  14. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии, 1995, № 8.

  15. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. - М.: Наука, 1994.

  16. Хакен Г. Синергетика. М., 1985.

  17. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959.

  18. Юзвишин И.М. Информациология. - М., 1996.

1Клаузиус(Clausius) Рудольф Юлиус Эмануэль (1822-88), немецкий физик, один из основателей термодинамики и молекулярно-кинетической теории теплоты, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1878). Дал (одновременно с У. Томсоном) первую формулировку второго начала термодинамики (1850), ввел понятия энтропии (1865), идеального газа, длины свободного пробега молекул. Обосновал (1850) т. н. уравнение Клапейрона — Клаузиуса. Разработал теорию поляризации диэлектриков (формула Клаузиуса — Моссотти). Сформулировал гипотезу «тепловой смерти Вселенной».

2Пригожин (Prigogine)Илья Романович(25 января 1917, Москва — 28 мая 2003, Брюссель), бельгийский физик и физико-химик русского происхождения, лауреат Нобелевской премии по химии 1977 «за работы по термодинамике необратимых процессов, особенно за теорию диссипативных структур». В Бельгию был привезен родителями из России в раннем детстве.

3Состоянию бифуркации можно уподобить положение шарика на выпуклой поверхности. Любое влияние может вывести шарик из неустойчивого состояния, и он начнёт скатываться сверху вниз. По какой траектории он будет скатываться из точки бифуркации – угадать точно нельзя. Это – случайный процесс.

4 Менский М.Б. Квантовая модель мышления и эволюция. / Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. – М., 1994, с. 207 – 228.

5 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание. / Вопросы философии, 1994, № 2, с. 110 – 122.

6 Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. – М., 1966.

7 Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе. / Вопросы философии, 1998, № 4, с. 138 – 143.

8 Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. – М., Наука, 1994, с. 162 – 181.

9 Там же, с. 180.

10 Типичным примером таких узловых точек можно считать периоды неопределённости, когда индивиду необходимо совершить жизненно важный, судьбоносный выбор. Такие моменты часто возникают после окончания школы или вуза, перед заключением брака, после потери любимого и т.п. Также может идти речь о выборе в условиях экзистенциальной пограничной ситуации, перед лицом смертельной опасности. Общеизвестна и роль случая в осуществлении личностного выбора, когда, например, человек поступает в тот или иной вуз под влиянием примера друзей, совета знакомого, настояния родителей и т.д.

11 Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. – М., 1994, с. 47.

12 Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб., 1997, с. 497 – 498.

13 Ильин В.В. Указ. соч., с. 48.

14 Там же, с. 48.

15 Здесь мы солидарны с мнением С.Грофа, хотя и расходимся с ним в понимании того, что такое редукционизм. Он пишет следующее: “Хотя простейший из изучаемых уровней самоорганизации – это уровень диссипативных структур, образованных в самообновляющихся химических реакциях, применение этих принципов к биологическим, психологическим и социологическим явлениям нельзя назвать редукционистским мышлением. В отличие от редукционизма в механистической науке такие интерпретации основаны на фундаментальной гомологии, на родстве самоорганизующей динамики многих уровней. С этой точки зрения человек не выше других животных организмов; просто люди живут одновременно на большем числе уровней, чем формы жизни появившиеся в начале эволюции”. // Гроф С. За пределами мозга. – М., 1993, с. 79 – 80.

16 Моисеев Н. Алгоритмы развития .М., 1987. С.63

17 Мудрецы поднебесной. – Симферополь: «Реноме», 2003, с. 25

18 Там же, с. 32.

19 Там же ,с. 33.

20 Там же, с. 34.

21 Там же , с. 35.

22 Подробнее о вкладе синергетики в понимание механизмов творческого мышления см. в статье: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии, 1994, № 2.

29