Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Емелянов Фундаменталные симметрии 2008

.pdf
Скачиваний:
114
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
11.16 Mб
Скачать

случая введем один индекс (p) для пары индексов (k, l). Тогда обобщенное поле имеет вид φ( p) ( x) , матрица S( p) ( A) , а закон преобразования

U (a, A) φ(p )U + (a, A) = S( p) ( A)1 φ(p ) (Λx + a) .

(2.7)

Записывая вакуумный матричный элемент произвольного произведения полей и используя закон преобразования (2.7), получим:

0 φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0 =

=( 0,φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0) =

=(U(a, A) 0,U(a, A)φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0) =

 

 

 

n

 

( pi

)

( A)

1 ( p1 )

( p2 )

( pn )

(Λxn +a)

 

 

 

 

=

 

 

0 , S

 

 

 

 

φ

(Λx1 +a)φ

(Λx2 +a)...φ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

S( pi

)

( A)1

0

 

φ( p1 ) (Λx1 +a)φ( p2 ) (Λx2 +a)...φ( pn ) (Λxn +a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.8)

0=

0.

Вследствие трансляционной инвариантности, этот матричный элемент зависит только от (n 1) разности пространственно-

временных координат. Функция Вайтмана определяется выражением

W (n, p1 ,..., pn ) ( x x , x

x ,..., x

n1

x

)

1 2 2

 

3

 

n

(2.9)

0

 

φ( p1 ) ( x )φ( p2 ) ( x

 

)...φ( pn ) ( x

)

 

 

2

0 .

 

 

1

 

n

 

 

 

Поскольку мы будем иметь дело с тремя типами разностных векторов, введем различные буквы, их обозначающие: ξ для вещественных векторов, ρ – для вещественных векторов, называемых «точками Иоста» и определенных ниже в области аналитичности

Tn1 , ζ – для комплексных векторов. Для удобства обозначений объединим индексы ( p1 p2 ....) на F(n) в один индекс (τ) и определим разность ξj = xj xj+1 . Тогда инвариантность относительно связанной компоненты группы Лоренца дает:

101

W (n,τ) (Λξ1 , Λξ2 ,..., Λξn1 ) =

(2.10)

= S( pi

) ( A) W (n,τ) (ξ1 , ξ2 ,..., ξn1 ) .

n

 

 

1

 

 

Требование, чтобы физические состояния имели положительную энергию (за исключением вакуума, имеющего нулевую энер-

гию) означает, что импульсы в фурье-преобразовании F (n,τ) при-

надлежат переднему световому конусу. Чтобы это увидеть, опустим все индексы и рассмотрим матричный элемент скалярного поля, поскольку носитель в импульсном пространстве зависит только от подгруппы трансляций группы Пуанкаре

0

 

φ( x1 )...φ(xj )U (a,1)φ(xj +1 )...φ( xn )

 

0 .

(2.11)

 

 

Вычисляя это среднее либо с помощью оператора трансляции,

действующего справа

 

W (n) (ξ1,..., ξj1, ξj + a, ξj+1,..., ξn1 )

(2.12)

либо путем вставки единичного оператора по полному набору про-

межуточных состояний

 

qj , αj :

 

 

 

 

 

0

 

φ( x1 )...φ( xj )×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×

 

qj , αj qj

, αj

 

exp (iqj a )φ( xj +1 ) φ( xn )

 

0 .

(2.13)

 

 

 

q j , α j

Из последнего соотношения следует, что физические импульсы

qj являются сопряженными по отношению к векторам ξj

. Поэто-

му

 

 

W (n) (ξ , ξ

 

 

 

) =

 

 

 

 

 

 

2

,..., ξ

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

n1

4

 

 

 

 

n

 

,

(2.14)

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

∏ ∫ d

 

qj exp

(iqj

ξj )W (

) (q1 ,..., qn 1 )

 

 

(2π)

4(n1)

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

причем импульсы qj лежат на переднем световом конусе. Фурье-

преобразование оказывается аналитической функцией, когда внешняя переменная становится комплексной. Появляется фактор подавления, трансформирующий фурье-преобразование в преобразо-

102

вание Лапласа. Поэтому нам нужно исследовать случай, когда фак-

тор

exp(iqjξj

)

становится

уменьшающимся

для

ξj → ζj

= ξj +iηj ,

где

ξj и ηj

 

вещественные вектора. Этот

фактор становится уменьшающимся, если ηj

лежат на заднем све-

товом конусе.

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, функция Вайтмана

 

 

 

 

 

W (n) (ζ1, ζ2 ,..., ζn1 )

 

(2.15)

является

аналитической

функцией

4(n 1)

переменных

в 4-

мерном пространстве, если Im ζ

j

V , причем это однозначная

 

 

 

 

 

 

 

функция.

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Расширение области аналитичности

 

W (n)

– аналитическая функция, если только Im ζi 0 , т. е. об-

ласть аналитичности не содержит вещественных точек. Назовем эту область, которая имеет форму трубки с произвольными Re ζi и

Im ζi V, трубкой Tn1 . Восстановим нумерацию полей и пред-

ставим

W (n,τ) (Λζ1, Λζ2 ,..., Λζn1 ) =

n

p

 

n,τ

) (ζ1, ζ2 ,..., ζn1 )

(2.16)

= S( i ) ( A) W (

 

 

1

 

 

 

 

 

для накрывающей группы

SL(2,C) . При вещественных

Λ L+

W (n,τ) (ζ1 , ζ2 ,..., ζn1 )

имеет единственное однозначное аналитиче-

ское продолжение на область Tn1 , которую будем называть расширенной трубкой. Область Tn1 есть объединение всех ΛTn1 для комплексных матриц Λ L+ (C ) . Это расширение области аналитичности приводит к весьма существенным результатам. Прежде

103

всего, в отличие от Tn1 , новая расширенная область аналитично-

сти Tn1 содержит вещественные точки аналитичности (ρj ), кото-

рые мы будем обсуждать ниже. Во-вторых, поскольку Tn1 инвари-

антна относительно комплексных преобразований Лоренца, одно из которых – пространственно-временная инверсия, то

W (n,τ) (ζ1, ζ2 ,..., ζn1 ) =

 

= (1)L W (n,τ) (−ζ1, −ζ2 ,..., −ζn1 ) ,

(2.17)

где L = li в области Tn1 . Чтобы увидеть, откуда возникает фак-

тор (1)L , снова подчеркнем, что для Λ L+ Λ зависит от матриц

A и A из SL(2,C) . Однако теперь мы имеем расширение на

L+ (C ) , и Λ зависит от двух независимых матриц A и B из

SL(2,C) , и оказывается возможным непрерывное преобразование от единичного элемента до пространственно-временной инверсии. Матрицы S(k ,l) для пространственно-временной инверсии являют-

ся просто степенями (1) . Поэтому для

выбора

A =1 , B = −1

имеем S(k ,l) (1, 1) = (1)l E , где E

прямое

произведение

(2k +1)×(2k +1) единичной матрицы и (2l +1)×(2l +1) единич-

ной матрицы. Отметим, что пространственно-временная инверсия является элементом комплексной группы Лоренца, причем унитарным элементом.

Иост нашел точную характеристику вещественных точек (ρj ) в

n1

области Tn1 : λρi ~ 0 для всех λi , удовлетворяющих условию

1

n1

λi 0 . Эти условия означают, что каждый ρi ~ 0 . Этот резуль-

1

тат Иоста выглядит особенно просто для функции W (2) скалярного

104

поля. Тогда имеется только один комплексный разностный вектор ζ . Так как W (2) (Λζ) =W (2) (ζ) , то оказывается возможным опре-

делить трубку T1путем выбора величин ζ2 , которые можно получить из Λζ с ζ = ξ+iη, η V. Тогда ζ2 = ξ2 −η2 + 2iξ η. Вещественные точки – это те точки, для которых ξ η = 0 , η V. Это пространственноподобные точки ξ ~ 0 , в согласии с общим результатом, полученным Иостом.

2.5. Общая формула для CPT

Если записать соотношение между функциями Вайтмана в точках Иоста, которое следует из пространственно-временной инверсии, то соотношение (2.5) в терминах вакуумных средних примет вид:

0

 

φ(k1 ,l1 ) ( x

) φ(k2 ,l2 ) ( x

2

)...φ(kn ,ln ) ( x

n

)

 

0 =

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.18)

= (1)L

 

0

 

φ(k1 ,l1 ) (x

) φ(k2 ,l2 ) (x

 

)...φ(kn ,ln ) (x

 

)

 

 

 

n

0 .

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Каждую часть этого уравнения можно аналитически продолжить: левую часть – на комплексные ζi с η = Im ζ V+, правую на

комплексные ζi с η = Im ζ V+. Для получения соотношений между вакуумными матричными элементами от произведения полей мы не можем рассматривать предел ηi 0 , поскольку, как отмечено выше, если ζi имеет мнимую часть в заднем конусе, то −ζi

имеет мнимую часть в переднем конусе. Поэтому аналитические продолжения обеих частей соотношения (2.5) нельзя осуществить в одной области. С другой стороны, если рассматриваются вакуумные матричные элементы полей в противоположном порядке:

0

 

φ( pn ) (xn )...φ( p2 ) (x2 )φ( p1 ) (x1 )

 

0 ,

(2.19)

 

 

что соответствует

W (n,iτ) (ξn1,..., ξ2 , ξ1 )

(2.20)

105

 

в терминах разности переменных ( iτ означает ( pn ... p2 p1 ) ), то обе функции имеют одинаковую область аналитичности Tn1 . Чтобы обратить порядок всех полей, предположим, что в точке Иоста два вакуумных матричных элемента связаны знаком (1)I , где I – чис-

ло транспозиций фермиевских полей, необходимых для обращения порядка полей. Если имеется F фермиевских полей, то

I = (F 1) +(F 2) +... +1 = F (F 1)2 . Поскольку число фермиевских полей в отличном от нуля матричном элементе должно

быть

четным,

 

F 1

 

 

четно,

 

 

 

 

 

тогда

фаза

(1) F (F 1)

2 = ((1)(F 1) )F 2 = (1)F 2 = iF . Условие на матрич-

ные элементы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

φ(k1 ,l1 ) ( x ) φ(k2 ,l2 )

( x

 

)...φ(kn ,ln ) ( x

n

)

 

0

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= iF

0

 

φ(k1 ,l1 ) ( x

n

)...φ(k2 ,l2 ) ( x

 

)φ(kn ,ln )

( x

)

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в точках Иоста называется условием «слабой локальной коммутативности». Очевидно, что локальная коммутативность (иногда называемая микропричинностью) подразумевает слабую локальную коммутативность. Объединяя пространственно-временную инверсию, слабую локальную коммутативность и собирая фазы, получаем:

 

 

W (n,τ) (ζ1, ζ2 ,..., ζn1 ) =

 

 

 

 

 

 

 

(2.22)

 

 

= iF (1)L W (n,iτ) (ζn1 ,..., ζ2 , ζ1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь можно выбрать предел

Im ζi

0 для обеих частей и

получить равенство между распределениями для всех ξi

:

 

W(n,τ)

(

1 2

n1 )

 

(

 

)

 

(

n1

 

2 1 )

 

 

 

ξ ,ξ

,...,ξ

=iF

 

1 L W(n,iτ)

 

ξ

,...,

ξ ,ξ

 

.

(2.23)

Тогда для вакуумных матричных элементов

106

0

 

φ( p1) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn )

 

0

=

 

 

 

 

 

 

.

 

 

(2.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

(

 

)

L

 

( pn )

(

 

n )

 

( p2 )

(

 

 

 

2 )

( p1)

(

1 )

 

 

 

=i

 

1

0

 

 

 

 

 

x

 

x

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

φ

 

 

x ...φ

 

 

φ

 

 

 

 

 

 

Заменяя ( pj ) на (k j ,lj ) , получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

φ(k1 ,l1 ) ( x

)φ(k2 ,l2 ) ( x

2

 

)...φ(kn ,ln )

( x

)

 

 

0

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.25)

= iF (1)L

0

 

φ(kn ,ln ) (x

)...φ(k2 ,l2 ) (x

)φ(k1 ,l1 ) (x

)

 

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Восстановим первоначальный порядок полей в правой части, воспользовавшись эрмитовостью скалярного произведения

(Ψ, Ξ) = (Ξ, Ψ) . Появление комплексного сопряжения очень

кстати, т. к. известно, что преобразование CPT антиунитарно. Тогда

 

0

 

φ( k1 , l1 ) ( x ) φ( k2 , l2 ) ( x

 

)...φ( kn ,ln ) ( x

n

)

 

0 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, (2.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= iF (1)L

0

 

φ( k1 ,l1 )+

(x ) φ( k2 ,l2 )+ (x

 

)...φ( kn ,ln ) (x

n

)

 

0

 

 

 

 

n

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где F = fi

, при fi

= 0 для бозе-поля (с k +l

– четным) и

fi =1

 

1

 

 

 

 

( k +l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

ферми-поля

 

нечетное).

Поэтому

 

для

CPT-преобразования, которое обозначим через θ, имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θφ(k ,l ) ( x)θ+ = (1)l (±i) f φ(k ,l )+ (x) .

 

 

 

 

 

(2.27)

Если включить это выражение в произвольный вакуумный матричный элемент и воспользоваться инвариантностью вакуума

θ 0 = 0 , то в точности получим соотношение (2.26). Оказывается,

что слабой локальной коммутативности в окрестности точки Иоста необходимо и достаточно для CPT-инвариантности. Заметим, что,

например, часть φ(1,0) дираковского спинового поля отображается на iφ(1,0) , а часть φ(0,1) – на iφ(0,1) . Как векторные, так и аксиаль-

но-векторные поля, имеют вид φ(1,1) , поэтому эти поля не различаются по отношению к преобразованию θ, и оба получают при этом

107

преобразовании фазу (1) . Аналогичное утверждение справедливо для скалярных и псевдоскалярных полей φ(0,0) , получающих фазу (+1) . Антисимметричное тензорное поле T μν второго ранга

φ(2,0) + φ(0,2) также получает фазу (+1) , как и симметричный тен-

зор второго ранга φ(2,2) .

CPT-оператор θ заменяет неточечные индексы на точечные, т. е.

φ(k ,l)+ ( x) = φ+(l,k ) ( x) .

(2.28)

При преобразовании θ частица заменяется на античастицу (хотя некоторые частицы могут быть идентичны своим античастицам). При этом энергии и импульсы не меняются, меняются лишь спиновые компоненты и спиральности. При двойном действии оператора θ находим:

θ2φ(k ,l)θ+2 = θ(1)l (±i) f φ(k ,l )+ (x)θ+ =

 

= θ(1)l ( i) f θφ(k ,l) (x)θ+ = (1) f φ(k ,l) ( x).

(2.29)

Очевидно, что θ2 коммутирует с Бозе-полями и антикоммутирует с Ферми-полями.

2.6. CPT для S-матрицы

Поскольку преобразование θ обращает время, то in- и out-состояния тоже переходят друг в друга. Имея в виду антиунитарность θ, получаем для S-матрицы:

Sα,β out α

 

β

 

ˆ

 

 

 

αˆ

 

= Sˆ

,

(2.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=out β

 

 

 

 

 

 

 

in

 

 

 

 

 

in

β,αˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где αˆ – это состояние, в котором частицы заменены на античас-

тицы, спиновые компоненты и спиральности изменяют знак, а энергии и импульсы остаются неизменными.

В терминах S-оператора

θSθ+ = S 1 или θS = S1θ .

(2.31)

Иостовское общее доказательство CPT-теоремы непосредственно приводит к CPT-симметрии полей, относящихся к произвольно-

108

му неприводимому представлению группы SL(2,C) – накрываю-

щей группы вещественной собственной группы Лоренца L+ . В ве-

щественной группе Лоренца пространственно-временная инверсия не связана с единичным преобразованием. В комплексной же группе Лоренца x → −x преобразование связано с единичным преобразованием. Функции Вайтмана – аналитические продолжения вакуумных матричных элементов от произведения полей – допуска-

ют аналитические продолжения с L+ на комплексную группу Лоренца L+ (C ) , допускающую пространственно-временную инвер-

сию. В расширенной области аналитичности имеются вещественные точки аналитичности (точки Иоста). Однако мы не можем получить общее соотношение между матричными элементами в первоначальных точках и точках, полученных в результате простран- ственно-временной инверсии. Однако, если обратить порядок полей, то такое соотношение получить можно. На этом пути мы должны предположить слабую локальную коммутативность в точках Иоста и возможность изменения порядка полей. Первоначальный порядок полей восстанавливается, если воспользоваться эрмитовостью скалярного произведения.

После рассмотрения общих симметрийных свойств квантовых теорий поля обсудим симметрии стандартной модели.

109

Глава 3 СИММЕТРИИ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ

3.1. Введение

Стандартная модель (СМ) элементарных частиц является квантовой калибровочной теорией, основанной на прямом произведении групп SU(3)c×SU(2)L×U(1)Y и описывающей сильные, слабые и электромагнитные взаимодействия как результат обмена калибровочными бозонами со спином единица: восемью безмассовыми глюонами и одним безмассовым фотоном в сильных и электромаг-

нитных взаимодействиях и тремя массивными бозонами W±, Z в слабых взаимодействиях. Фермионный сектор СМ образуют три семейства:

νe

u

,

νμ

c

,

ντ

t

,

(3.1)

 

 

 

 

 

τ

 

e

 

d '

 

μ

 

s '

 

 

 

b'

 

 

где каждый кварк способен находиться в трёх цветовых состояниях, причём

νl

qu

νl

,

qu

,

l,

q

, q

(3.2)

 

 

 

 

 

 

 

R

uR

dR

 

l

 

qd

 

l

L

 

qd L

 

 

 

 

 

плюс соответствующие античастицы. Таким образом, левые компоненты полей образуют SU(2)L-дублеты, а правые компоненты – синглеты.

Три семейства имеют одинаковые калибровочные взаимодействия, они отличаются массами и квантовыми числами. В этой главе будут рассмотрены симметрии в кварковом, лептонном и хиггсовском секторах СМ. Начнём с обсуждения симметрий теории сильных взаимодействий – квантовой хромодинамики.

3.2. Симметрии КХД

Рассмотрим сначала упрощённый вариант КХД, описываемый лагранжианом

110