Емелянов Фундаменталные симметрии 2008
.pdf
случая введем один индекс (p) для пары индексов (k, l). Тогда обобщенное поле имеет вид φ( p) ( x) , матрица S( p) ( A) , а закон преобразования
U (a, A) φ(p )U + (a, A) = S( p) ( A)−1 φ(p ) (Λx + a) . |
(2.7) |
Записывая вакуумный матричный элемент произвольного произведения полей и используя закон преобразования (2.7), получим:
0 φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0 =
=( 0
,φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0
) =
=(U(a, A) 0
,U(a, A)φ( p1 ) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) 0
) =
|
|
|
n |
|
( pi |
) |
( A) |
−1 ( p1 ) |
( p2 ) |
( pn ) |
(Λxn +a) |
|
||
|
|
|
||||||||||||
= |
|
|
0 , ∏S |
|
|
|
|
φ |
(Λx1 +a)φ |
(Λx2 +a)...φ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
∏S( pi |
) |
( A)−1 |
0 |
|
φ( p1 ) (Λx1 +a)φ( p2 ) (Λx2 +a)...φ( pn ) (Λxn +a) |
|
|||||||
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.8)
0=
0
.
Вследствие трансляционной инвариантности, этот матричный элемент зависит только от (n −1) разности пространственно-
временных координат. Функция Вайтмана определяется выражением
W (n, p1 ,..., pn ) ( x − x , x |
− x ,..., x |
n−1 |
− x |
) ≡ |
||||
1 2 2 |
|
3 |
|
n |
(2.9) |
|||
≡ 0 |
|
φ( p1 ) ( x )φ( p2 ) ( x |
|
)...φ( pn ) ( x |
) |
|
||
|
2 |
0 . |
||||||
|
|
1 |
|
n |
|
|
|
|
Поскольку мы будем иметь дело с тремя типами разностных векторов, введем различные буквы, их обозначающие: ξ для вещественных векторов, ρ – для вещественных векторов, называемых «точками Иоста» и определенных ниже в области аналитичности
Tn′−1 , ζ – для комплексных векторов. Для удобства обозначений объединим индексы ( p1 p2 ....) на F(n) в один индекс (τ) и определим разность ξj = xj − xj+1 . Тогда инвариантность относительно связанной компоненты группы Лоренца дает:
101
W (n,τ) (Λξ1 , Λξ2 ,..., Λξn−1 ) = |
(2.10) |
|
= ∏ S( pi |
) ( A) W (n,τ) (ξ1 , ξ2 ,..., ξn−1 ) . |
|
n |
|
|
1 |
|
|
Требование, чтобы физические состояния имели положительную энергию (за исключением вакуума, имеющего нулевую энер-
гию) означает, что импульсы в фурье-преобразовании F (n,τ) при-
надлежат переднему световому конусу. Чтобы это увидеть, опустим все индексы и рассмотрим матричный элемент скалярного поля, поскольку носитель в импульсном пространстве зависит только от подгруппы трансляций группы Пуанкаре
0 |
|
φ( x1 )...φ(xj )U (a,1)φ(xj +1 )...φ( xn ) |
|
0 . |
(2.11) |
|
|
Вычисляя это среднее либо с помощью оператора трансляции,
действующего справа |
|
W (n) (ξ1,..., ξj−1, ξj + a, ξj+1,..., ξn−1 ) |
(2.12) |
либо путем вставки единичного оператора по полному набору про-
межуточных состояний |
|
qj , αj : |
|
||||||||
|
|
|
|
0 |
|
φ( x1 )...φ( xj )× |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
×∑ |
|
qj , αj qj |
, αj |
|
exp (−iqj a )φ( xj +1 ) φ( xn ) |
|
0 . |
(2.13) |
|||
|
|
|
|||||||||
q j , α j
Из последнего соотношения следует, что физические импульсы
qj являются сопряженными по отношению к векторам ξj |
. Поэто- |
|||||||||||
му |
|
|
W (n) (ξ , ξ |
|
|
|
) = |
|
|
|
||
|
|
|
2 |
,..., ξ |
n−1 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
1 |
n−1 |
4 |
|
|
|
|
n |
|
, |
(2.14) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
= |
|
|
∏ ∫ d |
|
qj exp |
(−iqj |
ξj )W ( |
) (q1 ,..., qn −1 ) |
|
|
||
(2π) |
4(n−1) |
|
|
|
||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
причем импульсы qj лежат на переднем световом конусе. Фурье-
преобразование оказывается аналитической функцией, когда внешняя переменная становится комплексной. Появляется фактор подавления, трансформирующий фурье-преобразование в преобразо-
102
вание Лапласа. Поэтому нам нужно исследовать случай, когда фак- |
||||||||
тор |
exp(−iqjξj |
) |
становится |
уменьшающимся |
для |
|||
ξj → ζj |
= ξj +iηj , |
где |
ξj и ηj |
|
– |
вещественные вектора. Этот |
||
фактор становится уменьшающимся, если ηj |
лежат на заднем све- |
|||||||
товом конусе. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, функция Вайтмана |
|
|
|
|||||
|
|
W (n) (ζ1, ζ2 ,..., ζn−1 ) |
|
(2.15) |
||||
является |
аналитической |
функцией |
4(n −1) |
переменных |
в 4- |
|||
мерном пространстве, если Im ζ |
j |
V ↑ , причем это однозначная |
||||||
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
функция. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4. Расширение области аналитичности |
|
|||||||
W (n) |
– аналитическая функция, если только Im ζi ≠ 0 , т. е. об- |
|||||||
ласть аналитичности не содержит вещественных точек. Назовем эту область, которая имеет форму трубки с произвольными Re ζi и
Im ζi V− , трубкой Tn−1 . Восстановим нумерацию полей и пред-
ставим
W (n,τ) (Λζ1, Λζ2 ,..., Λζn−1 ) =
n |
p |
|
n,τ |
) (ζ1, ζ2 ,..., ζn−1 ) |
(2.16) |
= ∏ S( i ) ( A) W ( |
|
|
|||
1 |
|
|
|
|
|
для накрывающей группы |
SL(2,C) . При вещественных |
Λ L↑+ |
|||
W (n,τ) (ζ1 , ζ2 ,..., ζn−1 ) |
имеет единственное однозначное аналитиче- |
||||
ское продолжение на область Tn′−1 , которую будем называть расширенной трубкой. Область Tn′−1 есть объединение всех ΛTn−1 для комплексных матриц Λ L+ (C ) . Это расширение области аналитичности приводит к весьма существенным результатам. Прежде
103
всего, в отличие от Tn−1 , новая расширенная область аналитично-
сти Tn′−1 содержит вещественные точки аналитичности (ρj ), кото-
рые мы будем обсуждать ниже. Во-вторых, поскольку Tn′−1 инвари-
антна относительно комплексных преобразований Лоренца, одно из которых – пространственно-временная инверсия, то
W (n,τ) (ζ1, ζ2 ,..., ζn−1 ) = |
|
= (−1)L W (n,τ) (−ζ1, −ζ2 ,..., −ζn−1 ) , |
(2.17) |
где L = ∑li в области Tn′−1 . Чтобы увидеть, откуда возникает фак-
тор (−1)L , снова подчеркнем, что для Λ L↑+ Λ зависит от матриц
A и A из SL(2,C) . Однако теперь мы имеем расширение на
L+ (C ) , и Λ зависит от двух независимых матриц A и B из
SL(2,C) , и оказывается возможным непрерывное преобразование от единичного элемента до пространственно-временной инверсии. Матрицы S(k ,l) для пространственно-временной инверсии являют-
ся просто степенями (−1) . Поэтому для |
выбора |
A =1 , B = −1 |
имеем S(k ,l) (1, −1) = (−1)l E , где E – |
прямое |
произведение |
(2k +1)×(2k +1) единичной матрицы и (2l +1)×(2l +1) единич-
ной матрицы. Отметим, что пространственно-временная инверсия является элементом комплексной группы Лоренца, причем унитарным элементом.
Иост нашел точную характеристику вещественных точек (ρj ) в
n−1
области Tn′−1 : ∑λρi ~ 0 для всех λi , удовлетворяющих условию
1
n−1
∑λi ≥ 0 . Эти условия означают, что каждый ρi ~ 0 . Этот резуль-
1
тат Иоста выглядит особенно просто для функции W (2) скалярного
104
поля. Тогда имеется только один комплексный разностный вектор ζ . Так как W (2) (Λζ) =W (2) (ζ) , то оказывается возможным опре-
делить трубку T1′ путем выбора величин ζ2 , которые можно получить из Λζ с ζ = ξ+iη, η V− . Тогда ζ2 = ξ2 −η2 + 2iξ η. Вещественные точки – это те точки, для которых ξ η = 0 , η V− . Это пространственноподобные точки ξ ~ 0 , в согласии с общим результатом, полученным Иостом.
2.5. Общая формула для CPT
Если записать соотношение между функциями Вайтмана в точках Иоста, которое следует из пространственно-временной инверсии, то соотношение (2.5) в терминах вакуумных средних примет вид:
0 |
|
φ(k1 ,l1 ) ( x |
) φ(k2 ,l2 ) ( x |
2 |
)...φ(kn ,ln ) ( x |
n |
) |
|
0 = |
|
|
||||||
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.18) |
||||
= (−1)L |
|
0 |
|
φ(k1 ,l1 ) (−x |
) φ(k2 ,l2 ) (−x |
|
)...φ(kn ,ln ) (−x |
|
) |
||||||||
|
|
|
n |
0 . |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждую часть этого уравнения можно аналитически продолжить: левую часть – на комплексные ζi с η = Im ζ V+↓ , правую на
комплексные ζi с η = Im ζ V+↑ . Для получения соотношений между вакуумными матричными элементами от произведения полей мы не можем рассматривать предел ηi → 0 , поскольку, как отмечено выше, если ζi имеет мнимую часть в заднем конусе, то −ζi
имеет мнимую часть в переднем конусе. Поэтому аналитические продолжения обеих частей соотношения (2.5) нельзя осуществить в одной области. С другой стороны, если рассматриваются вакуумные матричные элементы полей в противоположном порядке:
0 |
|
φ( pn ) (−xn )...φ( p2 ) (−x2 )φ( p1 ) (−x1 ) |
|
0 , |
(2.19) |
|
|
что соответствует
W (n,iτ) (ξn−1,..., ξ2 , ξ1 ) |
(2.20) |
105 |
|
в терминах разности переменных ( iτ означает ( pn ... p2 p1 ) ), то обе функции имеют одинаковую область аналитичности Tn′−1 . Чтобы обратить порядок всех полей, предположим, что в точке Иоста два вакуумных матричных элемента связаны знаком (−1)I , где I – чис-
ло транспозиций фермиевских полей, необходимых для обращения порядка полей. Если имеется F фермиевских полей, то
I = (F −1) +(F − 2) +... +1 = F (F −1)
2 . Поскольку число фермиевских полей в отличном от нуля матричном элементе должно
быть |
четным, |
|
F −1 |
|
– |
|
четно, |
|
|
|
|
|
тогда |
фаза |
||||||
(−1) F (F −1) |
2 = ((−1)(F −1) )F 2 = (−1)F 2 = iF . Условие на матрич- |
|||||||||||||||||||
ные элементы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
φ(k1 ,l1 ) ( x ) φ(k2 ,l2 ) |
( x |
|
)...φ(kn ,ln ) ( x |
n |
) |
|
0 |
|
= |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.21) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
= iF |
0 |
|
φ(k1 ,l1 ) ( x |
n |
)...φ(k2 ,l2 ) ( x |
|
)φ(kn ,ln ) |
( x |
) |
|
0 |
||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
в точках Иоста называется условием «слабой локальной коммутативности». Очевидно, что локальная коммутативность (иногда называемая микропричинностью) подразумевает слабую локальную коммутативность. Объединяя пространственно-временную инверсию, слабую локальную коммутативность и собирая фазы, получаем:
|
|
W (n,τ) (ζ1, ζ2 ,..., ζn−1 ) = |
|
|
|
|
|
|
|
(2.22) |
|||||
|
|
= iF (−1)L W (n,iτ) (ζn−1 ,..., ζ2 , ζ1 ) |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Теперь можно выбрать предел |
Im ζi |
→ 0 для обеих частей и |
|||||||||||||
получить равенство между распределениями для всех ξi |
: |
|
|||||||||||||
W(n,τ) |
( |
1 2 |
n−1 ) |
|
( |
|
) |
|
( |
n−1 |
|
2 1 ) |
|
|
|
|
ξ ,ξ |
,...,ξ |
=iF |
|
−1 L W(n,iτ) |
|
ξ |
,..., |
ξ ,ξ |
|
. |
(2.23) |
|||
Тогда для вакуумных матричных элементов
106
0 |
|
φ( p1) (x1 )φ( p2 ) (x2 )...φ( pn ) (xn ) |
|
0 |
= |
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
(2.24) |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
F |
( |
|
) |
L |
|
( pn ) |
( |
|
n ) |
|
( p2 ) |
( |
|
|
|
2 ) |
( p1) |
( |
1 ) |
|
|
|
||||||||
=i |
|
−1 |
0 |
|
|
|
|
|
−x |
|
−x |
|
0 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
φ |
|
|
−x ...φ |
|
|
φ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Заменяя ( pj ) на (k j ,lj ) , получаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
0 |
|
φ(k1 ,l1 ) ( x |
)φ(k2 ,l2 ) ( x |
2 |
|
)...φ(kn ,ln ) |
( x |
) |
|
|
0 |
= |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.25) |
||
= iF (−1)L |
0 |
|
φ(kn ,ln ) (−x |
)...φ(k2 ,l2 ) (−x |
)φ(k1 ,l1 ) (−x |
) |
|
0 . |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Восстановим первоначальный порядок полей в правой части, воспользовавшись эрмитовостью скалярного произведения
(Ψ, Ξ) = (Ξ, Ψ) . Появление комплексного сопряжения очень
кстати, т. к. известно, что преобразование CPT антиунитарно. Тогда
|
0 |
|
φ( k1 , l1 ) ( x ) φ( k2 , l2 ) ( x |
|
)...φ( kn ,ln ) ( x |
n |
) |
|
0 = |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, (2.26) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
= iF (−1)L |
0 |
|
φ( k1 ,l1 )+ |
(−x ) φ( k2 ,l2 )+ (−x |
|
)...φ( kn ,ln ) (−x |
n |
) |
|
0 |
||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
n |
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где F = ∑ fi |
, при fi |
= 0 для бозе-поля (с k +l |
– четным) и |
fi =1 |
||||||||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
( k +l – |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для |
ферми-поля |
|
нечетное). |
Поэтому |
|
для |
||||||||||||||
CPT-преобразования, которое обозначим через θ, имеем |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
θφ(k ,l ) ( x)θ+ = (−1)l (±i) f φ(k ,l )+ (−x) . |
|
|
|
|
|
(2.27) |
|||||||||
Если включить это выражение в произвольный вакуумный матричный элемент и воспользоваться инвариантностью вакуума
θ 0
= 0 , то в точности получим соотношение (2.26). Оказывается,
что слабой локальной коммутативности в окрестности точки Иоста необходимо и достаточно для CPT-инвариантности. Заметим, что,
например, часть φ(1,0) дираковского спинового поля отображается на iφ(1,0) , а часть φ(0,1) – на −iφ(0,1) . Как векторные, так и аксиаль-
но-векторные поля, имеют вид φ(1,1) , поэтому эти поля не различаются по отношению к преобразованию θ, и оба получают при этом
107
преобразовании фазу (−1) . Аналогичное утверждение справедливо для скалярных и псевдоскалярных полей φ(0,0) , получающих фазу (+1) . Антисимметричное тензорное поле T μν второго ранга
φ(2,0) + φ(0,2) также получает фазу (+1) , как и симметричный тен-
зор второго ранга φ(2,2) .
CPT-оператор θ заменяет неточечные индексы на точечные, т. е.
φ(k ,l)+ ( x) = φ+(l,k ) ( x) . |
(2.28) |
При преобразовании θ частица заменяется на античастицу (хотя некоторые частицы могут быть идентичны своим античастицам). При этом энергии и импульсы не меняются, меняются лишь спиновые компоненты и спиральности. При двойном действии оператора θ находим:
θ2φ(k ,l)θ+2 = θ(−1)l (±i) f φ(k ,l )+ (−x)θ+ = |
|
= θ(−1)l ( i) f θφ(k ,l) (−x)θ+ = (−1) f φ(k ,l) ( x). |
(2.29) |
Очевидно, что θ2 коммутирует с Бозе-полями и антикоммутирует с Ферми-полями.
2.6. CPT для S-матрицы
Поскольку преобразование θ обращает время, то in- и out-состояния тоже переходят друг в друга. Имея в виду антиунитарность θ, получаем для S-матрицы:
Sα,β ≡out α |
|
β |
|
ˆ |
|
|
|
αˆ |
|
= Sˆ |
, |
(2.30) |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
=out β |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
in |
|
|
|
|
|
in |
β,αˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где αˆ
– это состояние, в котором частицы заменены на античас-
тицы, спиновые компоненты и спиральности изменяют знак, а энергии и импульсы остаются неизменными.
В терминах S-оператора
θSθ+ = S −1 или θS = S−1θ . |
(2.31) |
Иостовское общее доказательство CPT-теоремы непосредственно приводит к CPT-симметрии полей, относящихся к произвольно-
108
му неприводимому представлению группы SL(2,C) – накрываю-
щей группы вещественной собственной группы Лоренца L↑+ . В ве-
щественной группе Лоренца пространственно-временная инверсия не связана с единичным преобразованием. В комплексной же группе Лоренца x → −x преобразование связано с единичным преобразованием. Функции Вайтмана – аналитические продолжения вакуумных матричных элементов от произведения полей – допуска-
ют аналитические продолжения с L↑+ на комплексную группу Лоренца L+ (C ) , допускающую пространственно-временную инвер-
сию. В расширенной области аналитичности имеются вещественные точки аналитичности (точки Иоста). Однако мы не можем получить общее соотношение между матричными элементами в первоначальных точках и точках, полученных в результате простран- ственно-временной инверсии. Однако, если обратить порядок полей, то такое соотношение получить можно. На этом пути мы должны предположить слабую локальную коммутативность в точках Иоста и возможность изменения порядка полей. Первоначальный порядок полей восстанавливается, если воспользоваться эрмитовостью скалярного произведения.
После рассмотрения общих симметрийных свойств квантовых теорий поля обсудим симметрии стандартной модели.
109
Глава 3 СИММЕТРИИ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ
3.1. Введение
Стандартная модель (СМ) элементарных частиц является квантовой калибровочной теорией, основанной на прямом произведении групп SU(3)c×SU(2)L×U(1)Y и описывающей сильные, слабые и электромагнитные взаимодействия как результат обмена калибровочными бозонами со спином единица: восемью безмассовыми глюонами и одним безмассовым фотоном в сильных и электромаг-
нитных взаимодействиях и тремя массивными бозонами W±, Z в слабых взаимодействиях. Фермионный сектор СМ образуют три семейства:
νe |
u |
, |
νμ |
c |
, |
ντ |
t |
, |
(3.1) |
||||
|
− |
|
|
− |
|
|
τ |
− |
|
||||
e |
|
d ' |
|
μ |
|
s ' |
|
|
|
b' |
|
|
|
где каждый кварк способен находиться в трёх цветовых состояниях, причём
νl |
qu |
≡ |
νl |
, |
qu |
, |
l−, |
q |
, q |
(3.2) |
||
|
− |
|
|
|
− |
|
|
|
R |
uR |
dR |
|
l |
|
qd |
|
l |
L |
|
qd L |
|
|
|
|
|
плюс соответствующие античастицы. Таким образом, левые компоненты полей образуют SU(2)L-дублеты, а правые компоненты – синглеты.
Три семейства имеют одинаковые калибровочные взаимодействия, они отличаются массами и квантовыми числами. В этой главе будут рассмотрены симметрии в кварковом, лептонном и хиггсовском секторах СМ. Начнём с обсуждения симметрий теории сильных взаимодействий – квантовой хромодинамики.
3.2. Симметрии КХД
Рассмотрим сначала упрощённый вариант КХД, описываемый лагранжианом
110
