истори от древнейших времен до 20 века

Волнения охватили русское студенчество. В условиях надвигаю­ щегося политического кризиса наступило оживление либераль­ ного движения, проявившееся, прежде всего, в активности земств.

В этих условиях правительство пыталось лавировать. Так, по­ сле неудачной попытки покушения на Александра II, предприня­ той С.Халтуриным, в феврале 1880 г. была создана Верховная рас­ порядительная комиссия во главе с М.Лорис-Меликовым. Перед ней стояла задача пресечения революционной деятельности ре­ прессивным путем и в то же время привлечения "умеренной части общества" на сторону самодержавия. С этой целью был создан проект так называемой "Конституции" Лорис-Меликова, крайне умеренного документа, который, однако, так и не был принят правительством.

Существенным фактором, способствовавшим развитию кризи­ са, была деятельность народников. Ряд предпринятых ими терро­ ристических актов, завершившихся гибелью Александра II 1 мар­ та 1881 г., вызвал временное замешательство правительства. Но воспользоваться этим революционеры-народовольцы не смогли. Не поддержанные ни выступлением народных масс, ни либераль­ ным движением, они не сумели нанести самодержавию смер­ тельного удара. События 1 марта 1881 г. в развитии революцион­ ной ситуации были кульминационным моментом. В течение го­ да правительство проявляло колебания, но затем перешло к от­ крытой реакции и репрессиям.

Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на народовольцев, в результате многочисленных арестов движение было практически обезглавлено, а попытки воссоздать Исполни­ тельный комитет, предпринятые В.Фигнер, парализовала прово­ кация. К середине 80-х годов остатки народнических организаций были в значительной мере децентрализованы. Не удалась попыт­ ка организовать покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге "Террористической фракцией" партии "Народная во­ ля". Руководители организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов, П.Я.Шевырев) были арестованы 1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в мае этого же года.

Идейный и организационный кризис, переживаемый народ­ никами, привел к тому, что они постепенно утратили свое гла­ венствующее положение в революционной борьбе. В 80-90-е годы в народническом движении начинает преобладать либеральное направление, проводившее в легальных формах (печати, земских и др. органах) идеи компромисса с царизмом.

До недавнего времени вторая революционная ситуация в Рос­ сии была изучена гораздо меньше, чем предыдущий период (60-

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 231

70-х годов). Положение существенно изменилось с выходом в свет коллективной монографии "Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов" (М., 1983) обобщающего исследова­ ния социально-экономического развития и революционного дви­ жения в рассматриваемый период. Однако ряд важных положе­ ний и выводов, содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную литературу.

Следствием поражения революционно-демократического лаге­ ря в годы революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый пра­ вительственный курс на переход к открытой реакции, проведе­ ние серии контрреформ, направленных на "исправление" послед­ ствий буржуазных преобразований 60-70-х годов с целью укреп­ ления позиций дворянства - единственной надежной социальной опоры самодержавия. Возврат к старому стал возможен из-за слабости и неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего движения, неразвитости русской либеральной оппози­ ции.

Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными сановниками нового императора Александра III (1881-1894) Д.А.­ Толстым, К.П.Победоносцевым и др., правительство вынуждено было проявлять известную осторожность, сочетая жесткие меры

срядом уступок.

Вдеревне была сделана ставка на сохранение "патриархаль­ ных" отношений, ограничение законодательным путем семей­ ных разделов и переделов земли (с 1893 г. их разрешалось прово­ дить не чаще, чем раз в 12 лет), сохранение общины, ограничение переселения крестьян.

Были произведены изменения в налоговой политике прави­ тельства. С одной стороны, с 1887 г. прекратился сбор подушной подати, но эти потери правительство компенсировало проведе­ нием выкупной операции в государственной деревне (в результа­ те которой увеличились платежи этой категории крестьян). Была также ужесточена система взыскания повинностей и недоимок, что приводило к быстро прогрессирующему разорению бедней­ шей части крестьянства.

В1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский банк, который должен был проводить операции по продаже зем­ ли. По мнению правительства, это могло несколько смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым крестьянским обществам) получить ссуды для покупки земли. Главным результатом дея­ тельности банка стало предоставление возможности российско­ му дворянству выгодно продавать через Крестьянский банк свои земли.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 232

Особенно реакционным было введение в деревне института так называемых "земских начальников" (1889), когда в 40 россий­ ских губерниях было создано несколько тысяч "земских участ­ ков", возглавляемых назначаемыми министром внутренних дел потомственными дворянами. Последние, получившие название "земских начальников", обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских обществ, выполняли административные и судебнополицейские функции. Фактически это восстанавливало пози­ ции помещиков, утраченные было в ходе проведения реформы 19 февраля 1861 г.

Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В новом "Положении о губернских и уездных земских учреждени­ ях" было обеспечено заметное преобладание дворян в органах местного самоуправления, а сами эти органы попадали под жест­ кий контроль со стороны губернаторов.

В городах правительство стремилось расширить вмешатель­ ство администрации в дела городского самоуправления. В соот­ ветствии с законом 1892 г. основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в город­ ском самоуправлении.

Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вво­ дились новые жесткие "временные правила о печати") и система просвещения. В годы реакции были закрыты многие демократи­ ческие и либеральные издания, из высших учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора. В 1887 г. был опубликован так называемый циркуляр о "кухарки­ ных детях", по которому была закрыта дорога в гимназии детям простолюдинов. В университетах была поднята плата за обуче­ ние, а новый университетский устав 1884 г. фактически ликвиди­ ровал университетскую автономию.

Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив буржуазные преобразования 60-70-х годов, правительству не уда­ лось. Причиной этого стал новый подъем революционного дви­ жения, нарастающий с середины 90-х годов. Курс на консервацию полуфеодальных отношений в условиях развивающегося капита­ лизма не только не мог укрепить самодержавие, но приводил к его ослаблению.

Рабочее движение 60-х - начала 90-х годов XIX в.

Развитие капитализма в России ускорило формирование рабо­ чего класса, ряды которого быстро пополняли разорявшиеся бед­ нейшие крестьяне пореформенной деревни и не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки. Положение русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим бесправием,

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 233

сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно низ­ кой заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на про­ изводстве (связанный с отсутствием техники безопасности). В случае болезней, несчастных случаев и старости рабочие не име­ ли никаких социальных гарантий, плохо обстояло дело с обеспе­ ченностью жильем. Все это сказывалось на активности рабочих, которая уже в 60-70-е годы стала проявляться в виде стихийных выступлений. В 60-е годы наблюдались волнения на заводах Ура­ ла и в центральных губерниях (Мальцевский завод в Калужской губернии, Морозовская фабрика в Орехово-Зуеве и др.). Только в 1861 г. было отмечено 4 стачки и 12 волнений промышленных рабочих. Численность этих выступлений быстро росла (по дан­ ным П.А.Хромова в 70-е годы было зарегистрировано свыше 200 стачек и 100 волнений). Особый размах приобрели стачки на Невской бумагопрядильне (1870) и Кренгольмской мануфактуре (1872), происходившие в непосредственной близости от столицы империи.

Растущая рабочая активность, а затем и возникновение рус­ ской социал-демократии становятся важным явлением в русском общественном движении пореформенной России.

С увеличением численности и концентрации пролетариата, происходивших в годы промышленного переворота, росла его сплоченность и организованность, что привело к попыткам со­ здания первых рабочих организаций. В мае 1875 г. в Одессе воз­ ник "Южнороссийский союз рабочих" во главе с Е.О.Заславским. Организация имела свой устав, где была сформулирована основ­ ная цель свержение существовавшего в стране политического строя путем насильственного переворота. Организация испыты­ вала сильное влияние народнической идеологии, что сказыва­ лось на отдельных положениях устава (недостаточно четко были сформулированы политические задачи пролетариата, не опреде­ лена его роль в движении, несколько преувеличивалось значе­ ние пропаганды и т.п.).

В декабре 1878 г. в С.-Петербурге образовался "Северный союз русских рабочих" (во главе с В.П.Обнорским и С.Н.Халтуриным), в который вошли около 200 активных членов, ранее состоявших в различных петербургских кружках. Организация выпустила про­ граммный документ - воззвание "К русским рабочим", в котором ясно указывалось на необходимость политической борьбы, тре­ бовались политические свободы, рабочие призывались к сплоче­ нию и интернационализму. В воззвании говорилось о необходи­ мости отмены частной собственности на землю и установлении общинного землевладения, создании рабочих ассоциаций для организации производства. Уже в январе следующего года прави­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 234

тельство произвело аресты членов организации. С.Н.Халтурин сумел избежать ареста и занялся впоследствии террором (органи­ зация взрыва в Зимнем дворце). В 1880 г. члены организации выпустили первый номер рабочей газеты ("Рабочая заря"), однако типография была разгромлена, а номер газеты конфискован, что фактически означало прекращение деятельности организации.

Рабочие организации 70-х годов способствовали росту активно­ сти и сплоченности российского пролетариата, знакомили его с опытом и традициями международного рабочего движения, под­ готовили подъем движения в 80-е годы XIX в.

Именно в 80-е годы в России наблюдается переход от разроз­ ненных выступлений пролетариата к массовому рабочему дви­ жению. К этому времени изменилась структура рабочего класса, был накоплен определенный опыт борьбы. Среди выступлений начала 80-х годов следует выделить стачки на Ярцевской ману­ фактуре Хлудова в Смоленской губернии, табачных фабриках в Баку (1881), забастовки на Кренгольмской мануфактуре (1882), Жарардовской мануфактуре в Царстве Польском (1883) и др.

Наиболее крупным выступлением рабочих России в середине 80-х годов явилась Морозовская стачка (1885), которая отличалась не только размахом, но и организованностью и стойкостью. Рабо­ чие, доведенные до отчаяния тяжелыми условиями труда, предъ­ явили владимирскому губернатору требования, включавшие установление государственного законодательства, регламенти­ рующего отношения фабриканта и рабочих, что придало стачке политическую окраску. Руководители стачки (П.Моисеенко, Л.­ Абраменков и др.) были участниками рабочего движения 70-х годов. Путем многочисленных арестов и высылки рабочих прави­ тельству удалось восстановить работу на фабрике. Состоявшийся затем судебный процесс заставил говорить о стачке всю Россию. Правительство было вынуждено издать в 1886 г. новый фабрич­ ный закон, несколько ограничивавший произвол предпринима­ телей в отношении найма, увольнения и штрафов. Вместе с тем устанавливалось уголовное наказание участникам и особенно руководителям стачек.

80-90-е годы - переходный период от революционно-демократи­ ческого к пролетарскому этапу освободительного движения в России.

Повышение роли рабочего класса в экономической и полити­ ческой жизни страны, поднимавшаяся стачечная борьба и рост сознательности рабочих вызывали пристальный интерес к про­ летариату со стороны передовой интеллигенции, все более ясно ощущавшей крах народнических теорий. Таким образом, изме­ нялся не только социальный состав движения, в котором револю­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 235

ционера-разночинца сменил пролетарий, но и появились новые идеи, нашедшие отражение в программных и тактических уста­ новках. В эти годы происходит распространие марксизма и созда­ ются первые русские социал-демократические группы и кружки.

Важную роль в становлении социал-демократического движе­ ния сыграла первая марксистская организация - группа "Освобо­ ждение труда", созданная Г.В.Плехановым в Женеве в 1883 г. Группой переводились и распространялись произведения К.­ Маркса и Ф.Энгельса. В эти годы Г.В.Плехановым были написаны такие теоретические работы как "Социализм и политическая борьба", "Наши разногласия", "К вопросу о развитии монистиче­ ского взгляда на историю", в которых он показал несостоятель­ ность народнических теорий. Он доказывал, что Россия уже всту­ пила на путь капиталистического развития и важнейшей рево­ люционной силой становится рабочий класс, на организацию которого и надо направить усилия и энергию революционера, при этом подчеркивал значение политической борьбы.

Важнейшим положением в работах Г.В.Плеханова являлся его вывод о том, что предстоящая революция будет не социалистиче­ ской, а буржуазно-демократической. Вместе с тем Плеханов недо­ оценивал роль крестьянства как союзника рабочего класса и пе­ реоценивал роль русской буржуазии.

Вборьбе с народнической идеологией взгляды группы "Освобо­ ждение труда" постепенно завоевывали сторонников в России, способствовали развитию в стране социал-демократического движения.

Почти в то же время, что и группа Плеханова, в России возник­ ли первые марксистские кружки. Деятельность их была направ­ лена на распространение социал-демократических идей среди наиболее передовых рабочих и интеллигенции. Она не была тес­ но связана с рабочим движением и носила замкнутый характер, имея довольно ограниченный состав участников.

Среди этих кружков и групп была группа, возглавляемая сту­ дентом Петербургского университета болгарином Димитром Бла­ гоевым ("Партия русских социал-демократов"), впоследствии основавшим болгарскую социал-демократическую партию.

ВПетербурге в 1885-1886 гг. существовала группа, созданная П.­ В.Точисским ("Товарищество санкт-петербургских мастеровых").

Вконце 80-х - начале 90-х годов вела пропаганду группа М.И.Брус­ нева, образовавшаяся из кружков Петербургского университета и Технологического института. Кроме Петербурга марксистские кружки существовали в Москве, Киеве, Одессе, Вильне и др. горо­ дах. В Казани с кружком, возглавляемым Н.Е.Федосеевым в 18881889 гг., был связан В.И.Ленин.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 236

Внешняя политика России (1856-1894)

Среди факторов, определявших направление внешней полити­ ки России во второй половине XIX в., следует выделить, прежде всего, сдвиги в социально-экономическом развитии страны и су­ щественные изменения в международной обстановке.

Поражение в Крымской войне тяжело сказалось на междуна­ родных позициях России, которая, хотя и оставалась великой державой, но заметно теряла свое влияние на международные дела. Оказался подорванным русский авторитет в Европе. На Ближнем Востоке возросло влияние Франции и особенно Англии, которая добилась монополии в мировой торговле и усилила свою морскую гегемонию. Внешняя политика России в послевоенной Европе носила сдержанный характер, вместе с тем правительство пыталось, хотя бы отчасти, компенсировать неудачи успехами в Азии.

Следует иметь в виду, что с развитием в стране капиталистиче­ ских отношений буржуазный характер постепенно принимала и внешняя политика, объективно отражающая интересы как поме­ щиков, так и развивающейся буржуазии.

Рассматривая внешнюю политику пореформенной России, не­ обходимо выделить два периода: первый - от поражения в Крыму до франко-прусскои воины и отмены ограничительных статей Парижского договора (1870-1871) и второй - от начала 70-х годов до образования русско-французского союза (1891-1894).

Главной целью русской дипломатии в 50-70-е годы становится отмена ограничительных статей Парижского мира, унижавших национальное достоинство России, противоречащих ее экономи­ ческим и Политическим интересам. Русские дипломаты во главе с А.М.Горчаковым, возглавившим МИД, решали эту задачу, ис­ пользуя противоречия между Англией, Францией и Австрией. Однако в одиночку достигнуть успеха было нельзя.

Первоначально казалось, что союзником России могла бы стать Франция, не получившая территориальных выгод в Крымской войне и мечтавшая расширить свои границы путем присоедине­ ния левого берега Рейна, Ниццы и Савойи. Во время свидания Наполеона III и Александра II в Штутгарте (1857) было положено начало сотрудничеству двух стран в Италии и на Балканах.

Отношения между Россией и Францией, однако, явно ухудши­ лись в период польского восстания 1863 г. Современные историки убедительно показали, что недальновидная политика Наполеона III по отношению к России в решении восточного и польского вопросов в дальнейшем привела к изоляции Франции в ходе франко-прусского конфликта.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 237

Во второй половине 60-х - начале 70-х годов XIX в. в Европе завершается процесс объединения Германии. Судьба ее решалась в открытом военном столкновении Пруссии с Австрией. В 1866 г. Австрия потерпела поражение, а в 1867 г. был создан Северогер­ манский союз, президентом которого стал прусский король.

Развитие германских событий вскоре стало вызывать опасения соседней Франции, пытавшейся остановить территориальные притязания Пруссии. В июле 1870 г. началась франко-прусская война, которая уже через несколько месяцев (в сентябре того же года) закончилась жестоким разгромом французов под Седаном.

В1870 г. России удалось использовать обстоятельства, вызван­ ные поражением Франции в войне, которая по сути дела разру­ шила основы "Крымской системы". Циркуляром от 19 октября 1870 г. министр иностранных дел России А.М.Горчаков сообщил правительствам всех государств, подписавших Парижский дого­ вор, об отмене нейтрализации Черного моря. После дипломати­ ческой борьбы, Лондонская конференция 1871 г. узаконила это решение.

Начавшееся сближение с образовавшейся после франко-прус­ ской войны Германской империей продолжалось в последующие годы и, в конечном счете, привело к возникновению в 1873 г. Союза трех императоров" (Россия, Германия, Австрия). Союз этот не был прочным, так как обуславливался скорее боязнью взаим­ ного усиления, чем общностью интересов. Во время нового об­ острения франко-германских отношений (1875) Россия недву­ смысленно дала понять, что не допустит разгрома Франции.

Следует отметить, что весьма важен вопрос о причинах усиле­ ния агрессивности Пруссии, ранее трактовавшийся рядом зару­ бежных историков преимущественно как следствие благожела­ тельного нейтралитета России. В современной отечественной ис­ ториографии среди таких причин указывается политика Напо­ леона III в отношении России, направленная на сохранение ста­ тей Парижского мира, недооценка Францией военной силы Прус­ сии, отношение Англии к Пруссии (как к возможному противове­ су сильным европейским странам на континенте), заинтересо­ ванность консервативных кругов Европы в Пруссии (как опоре против революционного движения).

Средняя Азия и Казахстан в середине XIX в. Присоединение Средней Азии к России

Всередине XIX в. в Средней Азии существовали Кокандское, Бухарское и Хивинское ханства, представлявшие собой феодаль­ ные образования с пережитками рабовладения. Политическая раздробленность приводила к бесконечным военным столкнове­ ниям, осложнявшимся напряженной классовой борьбой. Усугуб­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 238

ляли положение и участившиеся попытки Англии усилить свое влияние в регионе.

Для русского правительства Средняя Азия являлась важным стратегическим районом, примыкавшим к индийским владени­ ям Англии, здесь пересекались транзитные торговые пути. Воз­ росла роль региона и как сырьевой базы в связи с прекращением поставки хлопка из США в период гражданской войны между Севером и Югом (началась в апреле 1861 г.). В современной исто­ риографии преобладает мнение, что в проведении активной внешней политики в Средней Азии решающими для русской ди­ пломатии были политические мотивы, связанные с необходимо­ стью ослабления влияния Англии.

В60-х годах XIX в. завершилось присоединение к России казах­ ских земель. В 1864 г. русские войска вступили в Кокандекое ханство и взяли Ташкент (1865). Попытки эмира Бухары вмешать­ ся в события привели к его поражению и занятию Самарканда (1868). Бухарский эмират попал в вассальную зависимость от Рос­ сии. В 1873 г. капитулировала Хива.

Продвижение русских войск в Туркмении встретило упорное сопротивление местного населения, подстрекаемого англичана­ ми. Только в 1881 г. был занят Ашхабад. Окончательно присоеди­ нение Средней Азии к России завершилось в 1885 г.

Царское правительство проводило в Средней Азии колониаль­ ную политику, которая приводила к жесткому двойному угнете­ нию простого народа. Вместе с тем это присоединение имело и определенное положительное значение. Было уничтожено раб­ ство, прекратились кровопролитные феодальные войны.

ВСреднюю Азию во все более широких масштабах стали про­ никать русские промышленные товары и техника, с начала 80-х годов начали строиться железные дороги. Особенно большую роль играла Закаспийская железная дорога (Красноводск-Самар­ канд, 1883 г.), постепенно начала зарождаться местная промыш­ ленность.

Взаимно обогащались культуры народов Российской империи. Уже в 60-е годы XIX в. были открыты первые русско-казахские школы, в 70-80-е годы начальные учебные заведения появились

ина других присоединенных территориях. Русские ученые изу­ чали природу региона (создавались метеорологические станции, проводились географические и геологические исследования), фольклор, историю среднеазиатских народов. Высылка в регион революционеров из центральных губерний России способствова­ ла распространению здесь революционно-демократических идей.

Результатом присоединения к Российской империи Казахстана

иСредней Азии явилось создание нового военно-административ­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 239

ного управления. Часть областей вошла в состав созданного в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства. Над урезанным в своих границах, номинально независимыми Хивинским хан­ ством и Бухарским эмиратом был установлен контроль царской администрации.

Политика России на Дальнем Востоке

В середине XIX в. территория Дальнего Востока с его богатыми природными ресурсами привлекала пристальное внимание США и западноевропейских стран. В годы Крымской войны это приве­ ло к прямому военному конфликту с Англией, пытавшейся захва­ тить Петропавловск. Возникла необходимость четкого определе­ ния границ Китая и России, которые во многом были к этому времени еще не определены. Такая граница была установлена в результате подписания Айгунского (1858), Тяньцзинского (1858) и Пекинского (1860) договоров, по которым к России отходили При­ морье и Приамурье. Политика России ни в XVIII, ни в XIX в. на Дальнем Востоке не имела агрессивного характера, а заключав­ шиеся договоры не навязывались военной силой и были добро­ вольными.

Однако позиции России в этом регионе были еще недостаточно сильны, что привело к продаже США русских владений в Америке (1867). В 1875 г. по договору с Японией к России отошел о. Сахалин. Впоследствии в связи с основанием в 1860 г. гавани во Владивос­ токе, заселением берегов Амура и Уссури (строительство городов Хабаровска, Благовещенска, Мариинска), вводом в действие в 90-х годах Сибирской железной дороги положение России на Дальнем Востоке существенно усилилось.

Восточный криэис 70-х годов XIX в. Русско-турецкая война 18771879 гг.

К середине 70-х годов наблюдается новое обострение восточно­ го кризиса. Турецкое правительство по-прежнему проводило по­ литику экономического и политического давления на христиан­ ские народы Балканского полуострова. В свою очередь в Болга­ рии, Сербии, Боснии и Герцеговине крепло национально-освобо­ дительное движение славянских народов против османского ига. Весной 1875 г. в Боснии и Герцоговине вспыхнуло народное вос­ стание, поводом к которому послужило очередное увеличение налогов. Конфликт на Балканах, захватывающий все новые и новые территории, грозил перерасти в международный кризис. Россия в эти годы не была готова к войне (русские дипломаты опасались дипломатической изоляции, не были завершены воен­ ные реформы, не закончено перевооружение армии, фактически ничего не было сделано для усиления российского флота после отмены нейтрализации на Черном море, сложным оставалось

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 240