истори от древнейших времен до 20 века

страниц этой войны - взятие крепости Измаил. Но измена Ав­ стрии и шведская опасность заставляла Россию быть осторожной. В 1791 г. был подписан Ясский мир, по которому Турция обязалась неуклонно выполнять условия предшествующего мира, признала новую границу с Россией по Днестру и присоединение Крыма.

ВПольше после первого раздела влияние России значительно усилилось. В этой стране начинает нарастать движение за укреп­ ление экономики и политического строя путем реформ. Ряд пози­ тивных мер предпринял сейм 1788 г., получивший название че­ тырехлетнего сейма. 3 мая 1791 г. этот сейм принял новую кон­ ституцию, отличавшуюся известной прогрессивностью. Но для улучшения жизни низших слоев населения, особенно украинско­ го и белорусского происхождения, было сделано мало.

ВПольше скрестили свои "дипломатические шпаги" предста­ вители внешнеполитических ведомств России, Пруссии, Австрии. Трудно сказать, кто кого превосходил в коварстве, но для самой Польши события разворачивались драматически. Летом 1791 г. русские войска, принимавшие участие в войне с Турцией, были переброшены в Польшу. Тут же в г. Тарговице возникла конфеде­ рация, к которой присоединился и польский король. Царские войска вскоре взяли Варшаву. Конституция 3 мая была отменена,

ав марте 1793 г. произошел второй раздел Польши. К России отошли Белоруссия с Минском и Правобережная Украина. Прус­ сия захватила Гданьск (Данциг), Торунь и Великую Польшу с По­ знанью. Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человек была окружена со всех сторон сильными и враждебными ей госу­ дарствами, которые навязывали ей свои условия. Это вызвало патриотический подъем. Вскоре одна из частей польского войска восстала. Центром восстания становится Краков, а его главой талантливый генерал Тадеуш Костюшко. Он занял Варшаву. Вско­ ре восстание перекинулось в Литву, Великую Польшу и Поморье. Однако значительная часть крестьянства была разочарована те­ ми мерами, которые предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы. Русские войска под началом А.В.Суворова раз­ громили польские войска. Вначале 1795 г. был проведен третий раздел Польши, уничтоживший самостоятельное польское госу­ дарство. Большая часть земель Польши с Варшавой была отдана Пруссии, Малая Польша с Люблином отошла к Австрии. Россия получила Литву, Западную Белоруссию и Западную Волынь. Кур­ ляндское герцогство, находившееся в зависимости от Речи Поспо­ литой, также было присоединено к России. Присоединение ста­ ринных русских земель к России было логичным, так как сохра­ няло национальную целостность восточнославянских народов. Впрочем, отношения царского правительства к Украине и Бело­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 141

руссии не надо идеализировать, помятуя о той иной раз насиль­ ственной русификации, которая нанесла большой вред развитию национального самосознания. Что же касается Польши, то это была трагедия польского народа, который на столетия был лишен своей государственности и стал добычей соседних государств.

Значительной проблемой внешней политики России конца XVIII в. были ее отношения с революционной Францией. Длитель­ ное время среди советских историков господствовало мнение, что правительство Екатерины II было инициатором и активным ор­ ганизатором контрреволюционной кампании против француз­ ской революции. Екатерина не решалась принять участие в пря­ мой вооруженной интервенции против революционной Фран­ ции по причине незавершенности своих дел относительно Тур­ ции и Польши. Так что вклад екатерининского правительства в борьбу с революционной Францией был гораздо скромнее, чем это принято было думать. В основном он свелся к тому, что Екате­ рина дала приют в России бежавшим из Франции аристократам.

Крестьянская война 1773-1775 гг.

Социальная борьба во второй половине XVIII в. во многом на­ поминала борьбу, что велась и прежде. Каждодневная, зачастую незаметная для наблюдателя борьба крестьян со своими угнета­ телями выливалась в побеги, а часто и в вооруженные конфлик­ ты. Как ручейки сливаются в большую реку, так и эти вооружен­ ные столкновения вырвались на поверхность российской дей­ ствительности грандиозной крестьянской войной. Именно закре­ постительные тенденции политики государства и послужили основными причинами недовольства широких крестьянских масс. В крестьянской войне проявились самые различные проти­ воречия и настроения разных социальных групп. Естественно, что недовольство каждой из этих групп вызывалось своими при­ чинами. Но основой был все-таки тот страшный налоговый пресс, которым самодержавное государство все сильнее давило народ­ ные массы, будь это крестьянство, работный люд или казачество, или "инородцы" (малые народности). Возглавлял восстание Еме­ льян Иванович Пугачев - уроженец станицы Зимовейской на До­ ну, той самой станицы, где за сто лет до него родился Степан Разин. Пугачев прожил жизнь, типичную для казака. В семна­ дцать лет был записан в казаки, на втором году службы женился. Он участвовал в Семилетней войне. В 1762 г. он вернулся в Зимо­ вейскую, где у него родился сын Трофим. Принимал Пугачев уча­ стием в русскотурецкой войне.

Восстание началось на Яике. В 177Зг. весной здесь появился Пугачев. Отправным пунктом движения Пугачева стал располо­ женный на юге от Яицкого городка хутор Толкачев. Впрочем, к

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 142

этому времени Пугачев был уже Петром III, государем Петром Федоровичем. Именно из этого хутора он обратился с манифе­ стом, в котором жаловал всех присоединившихся к нему "рекою с вершин и до устья, и землей, и травами, и денежным жаловани­ ем, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом". Здесь мы сталкиваемся со своеобразным явлением - "самозванчеством", получившим широкое распространение в России XVII-XVIII вв. В основе этого явления лежал монархизм широких кругов населе­ ния России, вера в "истинного" царя, вера, выработанная несколь­ кими столетиями развития монархического государства.

Во главе своего постоянно пополнявшегося отряда Пугачев по­ дошел к Оренбургу и осадил его. Зачем Пугачев сковал свои силы этой осадой, почему не пошел в центр? Для того чтобы понять это, надо представлять себе, что значил Оренбург для яицкого казаче­ ства. Будучи административным центром края, местом, откуда исходили все указы и карательные экспедиции царского прави­ тельства, Оренбург был для казаков исчадием ада, своего рода символом враждебной им власти. Нужно было его взять. Село Берда под Оренбургом превращается в столицу восставшего каза­ чества. Здесь сложился пугачевский штаб, была создана Государ­ ственная военная коллегия.

Несколько позже в селе Чесноковке под Уфой образовался еще один центр движения. Возникло и еще несколько менее значи­ тельных центров. Первый этап войны завершается двумя пора­ жениями Пугачева - под Татищевой крепостью и Сакмарским городком, а также поражением его ближайшего сподвижника Зарубина-Чики у Чесноковки и прекращением осады Оренбурга

иУфы. Пугачев и уцелевшие его сподвижники уходят в Башки­ рию.

Второй этап войны характерен массовым участием в восстании башкир, составлявших теперь большинство в пугачевской армии,

иработных людей горных заводов Урала. При этом значительно возросли действовавшие против Пугачева правительственные силы. Это заставило Пугачева двинуться в сравнительно свобод­ ную от правительственных войск сторону, к Казани, а затем в середине июля 1774 г. перейти на правый берег Волги. Так завер­ шается второй этап войны.

Последний, третий, этап войны охватил те районы, где основ­ ным населением были государственные и помещичьи крестьяне, которые жестоко угнетались. Сказалась крестьянская психология, а также быстрое продвижение главной пугачевской армии. По этим причинам крестьянская война распалась на многочислен­ ные местные восстания, не связанные зачастую с главной армией Пугачева. Не случайно многие историки называют этот этап "пу­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 143

гачевщиной без Пугачева". Среди казаков, окружавших Пугачева, зрел заговор. В сентябре 1774 г. заговорщики схватили Пугачева

ивыдали его властям. В январе следующего года Пугачев был казнен в Москве на Болотной площади.

Эта война во многом подобна предыдущим крестьянским вой­ нам. В роли застрельщика войны выступает казачество, во мно­ гом похожи как и социальные требования, так и мотивы восстав­ ших. Но есть и существенные отличия. Это, прежде всего, охват огромной территории, что не имело прецедентов в предшествую­ щей истории. Далее, надо отметить существенно отличную от остальных организацию движения, создание центральных орга­ нов управления войском, издание манифестов, достаточно чет­ кое строение армии.

Культура России середины - второй половины XVIII в. Оценивая развитие русской науки и культуры, следует сказать

о М.В.Ломоносове и других деятелях науки и техники середины XVIII в. На базе созданной в 1725 г. по указу Петра Академии Наук был предпринят ряд больших географических экспедиций. Исто­ рические труды создает В.Н.Татищев, литературные произведе­ ния А.Д.Кантемир и В.К.Тредиаковский. Ломоносова же не слу­ чайно называют "нашим первым университетом". Его творчеству присуща та нерасчлененность научного знания, которая вообще отличает науку XVIII в. В 1755 г. по его инициативе был открыт университет в Москве (ряд исследователей считает более старым Петербургский университет, который возник на базе Академии Наук еще в 1725 г.).

Во второй половине XVIII в. начинает развиваться школьное образование, хотя основным было еще весьма несовершенное домашнее обучение. В 1758 г. была открыта гимназия для дворян

идля разночинцев в Казани. В 1764 г. создается первое женское учебное заведение "Воспитательное общество благородных де­ виц" при Смольном монастыре в Петербурге. Возникает ряд дру­ гих учебных заведений. Предполагалось ввести три типа такого рода заведений - малые, средние и главные народные училища. Все эти мероприятия в области образования были связаны с име­ нем И.И.Бецкого. В области точных наук и техники русские уче­ ные добивались значительных успехов. В стенах Академии Наук работали талантливые ученые. И.И.Ползунов изобрел паровую машину, И.П.Кулибин создал много научных приборов высокого качества, разработал замечательный проект одноарочного моста через Неву. К сожалению, в условиях той бюрократической систе­ мы, которая уже тогда возникла в России, многие из этих изобре­ тений остались невостребованными.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 144

Делала успехи и историческая наука. В семи томах своей "Исто­ рии Российской" М.М.Щербатов создает цельную и полнокров­ ную концепцию русской истории, которая, правда, еще основыва­ лась на провиндециалистическом подходе, на мысли о союзе са­ модержавия и дворянства. Шаг вперед в понимании закономер­ ности исторического процесса сделал И.И.Болтин, автор "Крити­ ческих примечаний на историю Щербатова" и на тенденциозную книгу о России французского писателя Леклерка.

Вусловиях российской действительности второй половины XVIII в. появляется критика наиболее жестких форм крепостни­ чества, деспотизма самодержавия. Русские мыслители проявля­ ют огромный интерес к идеям Просвещения. Другая часть дворян­ ской интеллигенции подпадает под влияние масонства. Явление это, получившее во второй половине XVIII в. в Европе широкое распространение, существовало в форме полуконспиративных организаций с торжественным и мистическим ритуалом. Оно дробилось на ряд течений и направлений - от весьма консерва­ тивных до радикальных. В 1780 г. в России было до 100 масонских "лож". Одним из крупнейших масонов был Н.И.Новиков. С его именем связано также создание первых ярких сатирических жур­ налов "Трутень", "Живописец", "Кошелек". Н.И.Новиков развора­ чивает широкую книгоиздательную деятельность, которая опре­ делялась просветительскими целями.

Вэто время в общественной мысли России формируется и крайне левое радикальное крыло - течение дворянской револю­ ционности. Возникновение его связано с именем А.Н.Радищева, примыкавшего по своим взглядам к французским материалистам XVIII в. Основным его произведением стало знаменитое "Путеше­ ствие из Петербурга в Москву", в котором он постарался передать весь ужас крепостнической жизни в России. В книге содержались прямые призывы к насильственному уничтожению существую­ щих порядков. Это хорошо почувствовали и власть предержащие. Не случайно Екатерина заявила, что Радищев "бунтовщик хуже Пугачева".

Русские литература и искусство второй половины XVIII в. раз­ вивались в сложных условиях борьбы различных стилей и на­ правлений, которые отражали разные взгляды и мировоззренче­ ские установки.

Господствующим направлением в литературе был классицизм. Классицизм формировался во всех странах как литературное на­ правление эпохи абсолютизма (родился в Италии в середине XVI в.). На формировании русского классицизма отложило свой отпе­ чаток историческое развитие страны. В условиях торжества но­ вой государственности литература становится важнейшим сред­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 145

ством утверждения новых идей - идей гражданственности, обос­ нованных на строгом соблюдении отдельной личностью принци­ па "общей пользы". Особенностью русского классицизма было то, что он начал развиваться с комедии сатиры. А.П.Сумароков, Д.И.­ Фонвизин, Я.В.Княжнин и ряд других - представители классициз­ ма в русской литературе второй половины XVIII в. Одним из наи­ более крупных и ярких представителей русской литературы этого времени был Гавриил Романович Державин. Он сыграл исключи­ тельную роль в формировании русской литературы, развитии языка.

Наряду с художественной литературой в XVIII в.получают боль­ шое распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.­ Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время расцвета русско­ го портрета, который и по сей день продолжает поражать нас своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с талантливы­ ми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Ка­ мерон), выступают с самостоятельными блестящими творчески­ ми замыслами талантливейшие русские архитекторы - В.Н.Баже­ нов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.

В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возник­ ший сначала в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для разви­ тия русского театра преемник Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.

2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.

Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.

Важнейшей особенностью социально-экономического разви­ тия России в первой половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы. Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более отчет­ ливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50- е годы XIX в. противоречия между старыми феодальными произ­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 146

водственными отношениями и развивающимися производствен­ ными силами общества достигают степени конфликта, т.е. пере­ растают в кризис феодального способа производства. В недрах крепостнической системы в этот период развивались новые ка­ питалистические отношения.

Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее трактовки кризиса феодально-крепостниче­ ской системы как времени состояния полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами, происхо­ дившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде) наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.

Сельское хозяйство В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно

проявлялись в сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная собственность на землю (помещи­ ка или феодального государства) при наличии мелкого крестьян­ ского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие сред­ ства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства феодала. При этом хозяйство носило натуральный ха­ рактер, а принуждение было внеэкономическим (личная зависи­ мость крестьянина от помещика), свойственным для этого спосо­ ба производства был и низкий рутинный уровень применяемой техники.

Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами развивалась в первой половине XIX в. весь­ ма медленно. Рост товарно-денежных отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации не­ минуемо вел к расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет сокращения зе­ мельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую приво­ дило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению поголовья скота (и, как следствие, снижению коли­ чества удобрения, выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный паек ("месячи­ ну"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда, что вызывало падение его производительности. В процент­ ном отношении количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько выросло.

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 147

В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению размеров оброка, который к тому же все чаще поме­ щики взимали в денежной форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от земли и искать зара­ ботки на стороне,что также понижало уровень сельскохозяй­ ственного производства.

Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение крестьянства, рост задолженности крестьянских хо­ зяйств помещикам, принимавший хронические формы. В неуро­ жайные годы, которые систематически повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и постоянно балансировали на грани разорения.

Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в хозяйство, бездумно растрачива­ лись и выбрасывались на ветер. К 1859 г., по данным С.Я.Борового, 66% крепостных крестьян в России были заложены и перезаложе­ ны в кредитных учреждениях (по некоторым губерниям эта циф­ ра доходила до 90%).

Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развива­ лись весьма медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из товарного оборота. Зе­ мельный фонд, на котором могли развиваться капиталистиче­ ские хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля арендова­ лась или занимались земельные участки в колонизуемых регио­ нах).

Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России развивалось и в этот период. Особенно заметно поступа­ тельное движение в конце XVIII и в первой трети XIX в. Современ­ ные историки объясняют это тем обстоятельством, что феодаль­ ная система хозяйствования еще полностью не исчерпала своих возможностей.

Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился при­ мерно в 1,4 раза, эти успехи были достигнуты в основном экстен­ сивными методами - за счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юговосточные степные районы: область Войска Донского, Южная Украина (по расчетам В.К.Янунского площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза). Важно отметить, что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более высокими темпами развивалось сво­ бодное предпринимательство, а хлеб через черноморские порты вывозился на экспорт. Расширялись посевные площади на Сред­ нем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основ­

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 148

ном на внутренний рынок.

Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она составляла сам 2,5-3 (на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожая), агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и северо-запада страны было распро­ странено подсечное земледелие, в степной полосе - залежная си­ стема). Однако попытки поднять сельск охозяйственное произ­ водство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за гра­ ницы выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения (льнотрепальная машина крестьянина X.Алексеева, сенокосная машина А.Хитрина), которые выставля­ лись на сельскохозяйственных выставках. Создавались земле­ дельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны. По новейшим расчетам интерес к таким усовер­ шенствованиям проявляли всего 3-4% помещиков, среди крестьян они встречались гораздо реже.

Промышленность Наиболее заметным явлением в развитии русской промышлен­

ности стало начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился в переходе от мануфактуры (где уже наблю­ далось внутрипроизводственное разделение труда и частично применялось водяное колесо) к фабрике, оборудованной паровы­ ми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в ходе промышленного переворота происходило быстрое формирова­ ние двух классов капиталистического общества - промышленно­ го пролетариата и буржуазии.

В отечественной историографии существуют различные точки зрения относительно времени начала и завершения промышлен­ ного переворота. Так, С.Г.Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до отмены крепостного пра­ ва, в отличие от него П.Г.Рындзюнский предполагал, что перево­ рот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков от­ носит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распростра­ нением на транспорте и в промышленности паровых машин.

По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX в. фабри­ ки составляли около 18% от общего числа крупных предприятий, на них было занято почти 45% всех рабочих (почти 300 тыс. чело­ век).

Крепостное право в России задерживало как техническое пере­ оснащение предприятий, так и формирование пролетариата. Ши­ рокое применение новой техники требовало перехода к наемно­ му труду, но труд крепостных и посессионных рабочих обходился

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 149

дешевле, чем затраты на механизацию производства и покупку рабочей силы. Противоречие заключалось и в том, что, будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по сравнению с трудом вольнонаемных рабочих. В то же время значительная часть этих рабочих состояла из крепостных кре­ стьян, отпущенных на оброк.

Несмотря на тормозящее влияние крепостного права, развитие промышленности с началом промышленного переворота значи­ тельно ускорилось, однако от европейских стран Россия в это время отставала все больше и больше (особенно заметно это было при сравнении количества продукции, приходящейся на душу населения).

Транспорт Важные прогрессивные изменения произошли в России в обла­

сти транспорта. В первой половине XIX в. в стране появились железные дороги: Царскосельская (1837), Варшавско-Венская (1839-1848), Петербургско-Московская (1843-1851). В предрефор­ менвые годы было построено свыше 8 тыс. верст шоссейных до­ рог. Однако этого было явно недостаточно для огромной страны. Основная масса грузов по-прежнему перевозилась по воде. На рубеже XVIII-XIX вв. была построена система каналов, связавшая Волгу с Балтийским бассейном (Мариинская и Тихвинская систе­ мы), Днепр через Огинский, Березинский, Днепровско-Бугский канал был связан с западными реками. Заметно выросло число пароходов. Первый пароход был испытан на Неве в 1815г., а в 1860 г. по рекам, озерам и морям России плавало уже более 300 парохо­ дов.

Торговля Одним из важнейших процессов, характеризующих социаль­

но-экономическое развитие России, было складывание единого всероссийского рынка. В современной исторической литературе существуют разные точки зрения по этому вопросу. И.Д.Коваль­ ченко и Л.В.Милов относят образование единого всероссийского рынка к 80-м годам XIX в., Б.Н.Миронов признает функциониро­ вание общероссийского товарного рынка уже в конце XVIII в., отмечая, впрочем, его отличительные черты по сравнению со всероссийским капиталистическим рынком (в частности, невы­ сокую степень проникновения товарных отношений в аграрный сектор экономики).

Важной формой торговли в первой половине XIX в. были яр­ марки. Торговые обороты некоторых из них оценивались в десят­ ки миллионов рублей. Крупнейшими ярмарками России были Нижегородская, Ирбитская (в Сибири), Коренная (под Курском), многочисленные украинские ярмарки - общее число ярмарок

Фроянова И. Я.: История России от древнейших времен до начала XX века / 150