
УМК_Стратегический менеджмент_2014
.pdf♦ принцип синаргизма.
3.Сущность и особенности формирования синергетического портфеля.
4.Сочетание технолого-производственных стратегий с учетом кризисной ситуации.
5.Сокращение жизненных циклов моделей.
Практическое задание
1. Адаптироваться к новым изменениям в экономике в период кризиса предопределили топ-менеджеров компании выбор стратегии продаж с разноплановостью:
–участие клиентов в создании новых моделей комбайнов с учетом их будущих пожеланий;
–применение неценовой новой политики в системе реализации продукции;
–создание СП в регионах по сборке комбайнов;
–региональные дилеры применяют принцип % скидок.
Это предопределило применение агрессивной линии – локальной атакующей подстратегии:
–конкретная помощь клиентам по их заявке;
–бесплатные услуги при эксплуатации моделей;
–электронная система анализа и оценок сервиса в регионах, то есть
сервис – сейчас:
–партнерские взаимовыгодные отношения с клиентами региона;
–уникальность инновационной культуры – креативное понимание персоналом создания новых моделей.
Вопросы
1.Какие стратегии применяли топ-менеджеры в разнонаправленной деятельности?
2.Нужно ли было применять агрессивную стратегию?
3.Какую стратегию должны выбрать топ-менеджеры по отношению к немецкой компании «CLAAS»?
31
4.Каковы успехи и недостатки в деятельности компании?
5.Почему компания не нашла стратегию в кризисной ситуации ( не про-
дано 1200 комбайнов)?
2. Наступивший мировой кризис (с 2007 г.) предопределил необходимость корректировки инновационной стратегии компании – ориентация на глобальную стратегию производства – приобретение в Канаде компании по производству тракторов Buhler Versatile с учетом рыночной конъюнктуры спроса и региональных кризисных стратегий (сезонность продукции).
Было принято топ-менеджерами несколько кризисных подстратегий:
–создание новой модели комбайна «ХХ»;
–начать сборку тракторов Genesis, 2000 и ННТ компании;
–решение внутрифирменных проблем (приобретение лазерных линий и реконструкция линии окраски комбайнов).
Этого потребовал кризис экономики и атакующая стратегия конкурента
«Гомсельмаш» в комбайновой отрасли, создавшего новую модель комбайна, что определило необходимость перехода к проектно-целевой структуре организации на всех уровнях управления и во всех производственных подразделениях.
За каждую новую модель комбайна отвечал главный инженер продукта
(ГИП), назначаемый директором компании, который создавал проект-команду из лучших специалистов компании. Такая оргструктура позволяет использовать интеллект многих сотрудников, повышая качество модели и сократить не только жизненный цикл, но и различные виды издержек на всех этапах инновационного продукта. Такое инновационное развитие компании возможно при реализации аспектов:
–компьютеризация всех внутренних коммуникаций;
–применение новейших информационных технологий;
–высокая степень неоинформации инновационного маркетинга.
На практике конкурентоспособность новой модели комбайна предопреде-
32
ляется инновационной направленностью производства, то есть единой его технологией в бизнес-единицах, так как в кризисной ситуации предпочтение отдается созданию универсального продукта, чему отвечает испытываемая модель «ХХ» компанией ООО «КЗ"Ростсельмаш"», что позволит дифференцировать новую модель с учетом новизны спроса единичных клиентов.
Вышеизложенное предопределяет в деятельности организаций применение проектного управления с использованием неявных знаний уникальных высококлассных инженеров в реализации различных стратегических проектов, что позволяет создать синергетический эффект – сокращение фаз (этапов) жизненного цикла модели комбайна – ее создание в течение двух лет.
Вопросы
1.Возможны иные пути решения проблем в компании ООО «КЗ "Ростсель-
маш"»?
2.Какие мотивационные аспекты должны применять топ-менеджеры для увеличения творческой активности персонала?
3.Какие организационно-управленческие инновации были осуществлены при создании новой модели комбайна?
4.Назовите, какие внутрифирменные проблемы были решены топ-мене- джерами?
5.Объясните объективные предпосылки изменения стратегии ООО «КЗ
"Ростсельмаш"».
Основная литература
1. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. / Под ред.,
2009.
2.Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. – М.: Информ. – внедрен. Центр и маркетинг, 2011.
3.Овчаренко Г. В., Ларкина Н. Г., Некрасова В. В. Стратегическое управ-
ление. Учебное пособие. – Изд-во «Перо», 2012.
33
Дополнительная литература
1.Фатхутдинов В. А. Стратегический менеджмент. ЗАО «Бизнес-школа Интель-Синтез», 2012.
2.Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. – М.: Банки и биржи:
ЮНИТИ, 2009.
Семинар 8. Стратегическое управление персоналом.
Методические рекомендации по изучению темы. Изучать данную тему следует с определения уровня знаний работников организации. Понимать необходимость непрерывного обучения персонала во взаимосвязи со стратегическим развитием организации. Сформировать понимание сотрудниками миссии и ценностей организации. Знать специфику организационных компетенций. Определять методы прогнозирования и управления компетенцией.
Следует рассмотреть технологии управления человеческими ресурсами организации, в том числе векторно-стратегическое управление персоналом.
Определить взаимосвязь стратегии управления персоналом и стратегии развития организации, а так же взаимосвязь понятий «стратегия – персонал».
Необходимо обратить внимание на новационные структуры управления персоналом и инновационные элементы стратегии управления персоналом. Понимать процесс ротации всех специалистов в организации на всех уровнях управ-
ления.
Вопросы для обсуждения:
1.Стратегия управления персоналом организации.
2.Составляющие элементы стратегии управления персоналом и ее взаимо-
связь со стратегией развития организации.
3.Технологии управления человеческими ресурсами организации.
4.Новационные структуры управления персоналом.
5.Процесс внутренней ротации специалистов в организации на всех уровнях управления.
34
Практическое задание
1. Обучение по ходу работы.
Новичок получает нужные знания в центре обучения и на участке, где он будет работать. От него требуется ежедневная творческая работа. При прохождении практики новичок приобретает новые знания по выполнению станции в производ-
ственном процессе и знакомится с новыми разработками. Так он достигает нужного уровня развития, когда сам повышает знания из других источников.
Программные обучения помимо работы это:
программы технико-экономического образования, которые разрабаты-
ваются по запросам подразделений. Их цель – передача новых знаний, накопленных за время работы фирмы, молодым специалистам и ознакомление с новыми технологическими разработками в лице наставников обучения из своей среды. Учебные программы помогают работникам самореализоваться для стимулирования их твор-
ческой работы;работников, проявляющих креативное творчество, посылают на по-
вышение квалификации в университеты;
аналитически способных специалистов поощряют за новационную ра-
боту с практическим внедрением на производстве;проводимые семинары в обучаемом центре генерируют энтузиазм
для решения пилотных проектов, что позволяет их реализацию на производстве;в практике управления компанией проводятся новационные деловые игры, как метод обучения для эффективной реализации коллективных решений,
в том числе, в области инноваций.
Стратегические игры представляют собой метод, который характеризуется как:
–инициализация идеи для решения сложных проблем и реализации новых проектов;
–социально-творческие команды руководителей и работников ориентированны на реализацию цели игры.
35
2. Дальнейшее инновационное развитие ООО «КЗ "Ростсельмаш"» реализовывал холдинг «Новое содружество» через топ-менеджеров в кризисной ситуации, которое предопределило необходимость осуществления стратегического обучения всего персонала, чтобы уметь создавать новые модели комбайнов и опережать конкурентов.
Стратегическое обучение – это процесс создания новационных знаний реализуя его в деятельности организации через креативность персонала, которое способствует самореализации и самосовершенствованию личности, изменяющие психологию, и создает новую культуру с новой философией. Поэтому важнейшим аспектом в стратегическом развитии организации является внутреннее поведение и создание творчества в коллективе как источника динамизма организации, которые предопределяют ключевую роль человека – создателя социального партнерства.
Еще Ф. М. Достоевский показал, что человек живет, прежде всего, в мире идей и ценностей, и только устоявшаяся система базовых ценностей и предпочтений дает возможность человеку подняться над обстоятельствами, найти новую перспективу развития. Высший долг или призвание позволяют человеку создать новую социальную модель поведения, которая становится источником обновления самого социального мира в целом
В результате появляется новая парадигма производственной и экономиче-
ской демократии, новая форма стимулирования свободы творчества, обеспечивающая прямое соучастие работников организации не только в принятии управленческих решений, но и в собственности. «Феномен соучастия» — это превра-
щение демократии соучастия в организацию с самоуправлением.
Бонч-Бруевич писал, что «…наступает время всеобщего осознания того, что от уровня индивидуальной самореализации каждой личности зависят масштабы достижения человечества в обретении материальных и духовных благ, сбережения окружающей природной среды, облагораживания общественных отношений». В современных условиях в сознании человека должны прочно утвердиться общече-
ловеческие гуманистические ценности, гуманитарная культура и новые знания
36
должны стать достоянием современных менеджеров, способных развивать в каж-
дом работнике стремление к творчеству – чувство полета в будущее.
Свобода творчества, человеческая компетенция, креативный климат
определяют осуществление коллективного новаторского прорыва – все это и рож-
дает корпоративную культуру организации, определяющую ее будущее разви-
тие.
Так, японский предприниматель Ли Якокка в своей книге «Карьера мене-
джера» утверждает, что управление – это умение обходиться с людьми, что позво-
ляет сделать вывод, что управление инновациями с его человеческими технологиями должно стать для предпринимателей инструментом философско-этического научного управления людьми.
Корпоративная культура предопределяет деятельность организации на
конкретного потребителя, то есть готовность бизнеса к удовлетворению потребностей каждого клиента, осуществляя поворот к человеку-производителю и человеку-потребителю, как новые стратегические приоритеты будущего разви-
тия организации.
Вопросы
1.Чем определяется необходимость стратегического обучения?
2.Раскройте важнейшие внутренние аспекты организации;
3.Значимость новых ценностей для человека?
4.Какие технологии управления должны создаваться топ-менеджерами?
5.Каков должен быть уровень самореализации личности?
6.Какова роль нравственных качеств личности?
7.Укажите аспекты, определяющие новаторский прорыв?
Основная литература
1.Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012.
2.Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. – М.: Информ. – внедрен. Центр и маркетинг, 2011.
37
3. Овчаренко Г. В., Ларкина Н. Г., Некрасова В. В. Стратегическое управ-
ление. Учебное пособие. – Изд-во «Перо», 2012.
Дополнительная литература
1. Гапоненко А. Л., Панкрухин А. Г. Стратегическое управление. ОМЕГА – Л., – М: 2011.
2.Маленков Ю. А. Стратегическое управление. Учебное пособие. – Изд-во Проспект, 2011.
3.Томпсон А. А. Стратегический менеджмент. – М.: Банки и биржи:
ЮНИТИ, 2009.
38
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1.Основные этапы стратегического управления.
2.Содержание и структура стратегического управления.
3.Основные стили стратегического управления в организациях.
4.Понятия и отличительные характеристики долгосрочного и стратегического планирования.
5.Основные подходы к конкуренции в стратегическом управлении, их суть
ипринципы.
6.Виды поведенческих стилей организации исходя из реакции на изменения в окружающей среде.
7.Сущность и основные конечные продукты стратегического управления.
8.Потенциал и стратегические возможности организации.
9.Составные элементы архитектоники организации.
10.Управление персоналом в стратегическом управлении.
11.Объекты стратегического управления.
12.Этапы процесса стратегического управления.
13.Важнейшие понятия и определения стратегического управления: миссия, цели, целевые установки, стратегия.
14.Способы наблюдения и исследования внешней среды.
15.Сущность и значение корпоративной культуры.
16.Основные аспекты анализа внешней среды, их влияние на деятельность организации.
17.Сущность, элементы и этапы SWOT-анализа.
18.Сущность, элементы и этапы PEST-анализа.
19.Понятие и виды конкуренции. Конкурентоспособность и конкурентные преимущества организации.
20.Основные силы конкуренции (по Портеру). Факторы власти.
21.Понятие центральной компетенции, ее источники и ресурсы.
22.Суть концепции цепочки ценностей (по Портеру); ее достоинства при
39
выработке стратегии конкурентоспособности фирмы.
23.Основные стратегии создания конкурентных преимуществ, их основа и факторы.
24.Иерархия целей, дерево целей, цели роста.
25.Требования к целям, способы и формы принятия решений по установ-
лению целей.
26.Понимание стратегии в стратегическом управлении. Типы стратегий развития бизнеса – стратегии концентрации.
27.Стратегии интегрированного роста и сокращения.
28.Основные стратегии диверсифицированного роста и их факторы.
29.Этапы и факторы процесса выбора стратегии фирмы и критерии ее
оценки.
30.Классификация конкурентных преимуществ по базисному условию, определяющему характер их источника.
31.Понятие и факторы защиты конкурентных преимуществ. Конкурентные преимущества высокого и низкого рангов.
32.Основные направления и методы анализа конкурентной среды. Понятие «бенчмаркинга».
33.Основные факторы, влияющие на выбор продуктовой стратегии
фирмы.
34.Стратегии конкуренции организации лидера.
35.Стратеги конкурентного поведения фирм-последователей.
36.Анализ портфеля продукции фирмы на основе матрицы Бостонской консалтинговой группы (БКГ).
37.Портфельный анализ фирмы с использованием матрицы Дженерал Электрик/МакКинси (GE/McKinsey). Формулы расчета оценок привлекательности и конкурентной позиции СЦХ.
38.Выбор продуктовых стратегий фирмы исходя из позиционирования СЦХ на матрице БКГ.
40