Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rel_8.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
19.05.2015
Размер:
510.98 Кб
Скачать

8.1.7. Оценка правильности выбора теоретической

функции распределения

Проверка правильности выбора теоретической функции распределения по полученным экспериментальным данным может быть выполнена по критериям согласия или с помощью вероятностной бумаги.

8.1.7.1. Применение критериев согласия

После сглаживания эмпирической кривой необходимо определить вероятность того, что исследуемая эмпирическая кривая соответствует выбранному теоретическому закону. Предполагается, что исследуемая эмпирическая кривая находится в соответствии с теоретической, если вероятность совпадения более 0,05. Если эта вероятность менее принятого уровня ( 0,05; 0,01), то отклонения являются большими и необходимо искать другую теоретическую кривую. В случае, когда несколько теоретических кривых имеют отклонения, то принимается кривая с максимальной вероятностью совпадения.

Критерий Пирсона

Для большого числа испытаний наилучшие результаты дает критерий Пирсона по сравнению с другими критериями. Критерий Пирсона надо применять в тех случаях, когда теоретические значения параметров распределения неизвестны:

χ 2 = , (8.33)

где χ 2 - критерий Пирсона, mi – экспериментальная частота; mi/- теоретическая частота, N – число испытаний.

Для оценки правильности применения кривой нормального распределения стойкости сверл диаметром 13 мм (см. табл. 8.4 и 8.5) составим табл.8.8.

Таблица 8.8

Исходные данные для определения критерия Пирсона

(партия сверл диаметром 13 мм; N = 20 )

п/п

Экспериментальные частоты, mi

Теоретические частоты

mi/ = р I (t) N

mi – mi/

(mi - mi/)2

(mi - mi/)2

mi/

1

1

1,69

0,69

0,48

0,281

2

6

3,32

2,68

6,63

1,990

3

5

4,6

0,4

0,16

0,0348

4

3

4,48

-1,48

2,18

0,0340

5

3

3,16

-0,16

0,26

0,477

6

2

1,45

0,55

0,3

0,208

Данные граф 1,2,3 табл.8.8 взяты из табл.8.5; в графах 2 и 3 даны соответственно эмпирические и теоретические частоты, а в графах 4 – 6 – расчетные значения величин, входящих в зависимость (8.33).

Просуммировав данные графы 6 табл. 8.8, получили величину критерия Пирсона

= 3,15 χ 2 .

После нахождения значения χ 2 определяем число степеней свободы К=n – r–1, где n – количество сравниваемых частот; r – число параметров теоретической функции распределения (r=2 для нормального закона). В нашем случае n=6, r=2 и К=6-2-1=3. Из табл.3 (см. прил.1 для К=3 и χ2=3,15 выбираем наиболее близкое значение р(χ2)=0,3916. Так как 0,3916>0,05 – эмпирическая кривая распределения соответствует нормальному закону.

Критерий Колмогорова λ

Критерий Колмогорова является одним из лучших, если известны теоретические значения параметров распределения. Этот критерий также применяется и в случаях, когда параметры неизвестны, но в этом случае он дает немного завышенные оценки. Рассмотрим применение критерия для примера из табл.8.5.

λ = Дmax , (8.34)

где

Дmax = (mi0 – m/i0 ) max / N , (8.35)

mi0 – накопленные эмпирические частоты; mi0/ – накопленные теоретические частоты; (mi0 – mi0/ ) max - максимальное значение разницы между накопленными эмпирическими и теоретическими частотами; N – количество исследуемых инструментов (размер выборки).

Необходимые для расчета λ данные представлены в табл.8.9. Графы 1-3 табл.8.9 заимствованы из табл.8.8; в графах 4 и 5 приведены эмпирические и теоретические накопленные частоты как сумма предыдущих частот. Затем находится разница между накопленными частотами (графа 6), максимальные значения этой разницы (mi0 – mi0/)max, определяется Дmax=2,39/20=0,12 (графа 7) и вычисляется  по формуле (8.35).

Таблица 8.9

Определение критерия Колмогорова

(партия сверл диаметром 13,0 мм, N = 20)

п/п

Экспериментальные частоты mi

Теоретические

частоты

mi/

Накопленные частоты

mi0-mi0/

Дmax=

mi0

mi0/

1

1

1,69

1

1,69

-0,69

0,12= 0,536

2

6

3,32

7

5,01

+1,99

3

5

4,6

12

9,61

+2,39

4

3

4,48

15

14,09

+0,91

5

3

3,16

18

17,25

+0,75

6

2

1,45

20

18,7

+ 1,3

Для рассчитанного значения λ=0,536 по табл.4 (см. прил.1) находим, что для ближайшего λ =0,5 величина Р()=0,9639, т.е., с вероятностью в 96 % теоретическая кривая нормального распределения аппроксимирует экспериментальное распределение стойкости партии сверл.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]