Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кесарева сечение

.pdf
Скачиваний:
97
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
5.28 Mб
Скачать

Глава 3

ХИРУРГИЧЕСКИЙ ШОВ И ШОВНЫЙ МАТЕРИАЛ

Х и р у р г и ч е с к и й ш о в - соединение тканей и краев раны с по­ м о щ ь ю ш о в н о г о м а т е р и а л а . Частота наложения ш в о в , глубина захвата тканей, а также степень затягивания стежков и узлов дол­ ж н ы обеспечивать адекватное сопоставление краев раны при с о х р а н е н и и м и к р о ц и р к у л я ц и и , что является необходимым ус­ л о в и е м нормального заживле ­ ния т к а н е й с ф о р м и р о в а н и е м состоятельного рубца .

О б щ и м правилом является и с п о л ь з о в а н и е т о н к и х ареак - т и в н ы х нитей с м и н и м а л ь н ы м

к о л и ч е с т в о м у з л о в ,

к о т о р ы е

н а к л а д ы в а ю т с м а к с и м а л ь н о

в о з м о ж н ы м

и н т е р в а л о м ,

что­

бы в т к а н я х

о с т а в а л о с ь

как

м о ж н о м е н ь ш е е к о л и ч е с т в о инородного материала, так как его присутствие ведет к различ ­ ной степени выраженности вос­ п а л и т е л ь н о й и а л л е р г и ч е с к о й реакции, н а р у ш а ю щ е й течение репаративных процессов .

Выделяют отдельные (узло­ в ы е и л и у з л о в а т ы е ) и н е п р е ­ р ы в н ы е ш в ы . Узловые ш в ы со­ стоят из стежков, каждый из ко­ т о р ы х н а к л а д ы в а ю т отдельно . Среди узловых ш в о в наиболее ч а с т о п р и м е н я ю т п р о с т о й , го ­ р и з о н т а л ь н ы й ( П - о б р а з н ы й ) (рис. 14) и в е р т и к а л ь н ы й мат-

Рис. 14. Горизонтальный матрацный (П-образный) шов

Рис. 15. Вертикальный матрацные шов по Донатти

Хирургический шов

4 5

о а Ц н ы й (по Донатти) (рис. 15), а также восьмиобразный (Буя­

нов В.М. и соавт., 1998). Из не­

 

прерывных обычно используют

 

простой шов (обвивной); скор­

 

няжный (отличается т е м , что

 

вкол в с е г д а о с у щ е с т в л я ю т с

 

в н у т р е н н и й с т о р о н ы р а н ы ) ;

 

матрацный; с захлестом, бло­

 

кирующим

р а с п у с к а н и е н и т и

 

(по Ревердену, в других источ­

 

никах - ш о в Мультановского)

Рис. 16. Ш о в с захлестом, блокирую­

(рис. 16).

 

 

щим распускание нити (по Реверде­

Каждый

из вариантов ш в а ну) (Буянов В.М. и соавт., 1998)

имеет п р е и м у щ е с т в а и недо ­

 

статки и поэтому д о л ж е н применяться в з а в и с и м о с т и от постав­ ленной задачи. Отдельные ш в ы в целом обеспечивают л у ч ш у ю кооптацию тканей, чем непрерывные . Восьмиобразный ш о в удо­ бен для остановки кровотечения из отдельного участка. Однако кооптация краев раны у этого варианта ш в а хуже, чем у других. Матрацные ш в ы , наоборот, - удобны для обеспечения хорошего сопоставления краев раны, но о б ы ч н о не о б е с п е ч и в а ю т д о с т а ­ точного гемостаза.

При наложении ш в а необходимо следить за тем, чтобы в тка­ нях не оставалось полостей, в которых может скапливаться ра­ невое отделяемое и приводить к нагноению раны .

Вероятность ф о р м и р о в а н и я остаточной полости возрастает при наложении ш в а на глубокую рану. Это можно избежать за­ шиванием раны в несколько этажей . Поэтажное у ш и в а н и е раны возможно как при узловом, так и при непрерывном шве . Кроме поэтажного зашивания раны в таких ситуациях применяют вер­

тикальный м а т р а ц н ы й ш о в по Д о н а т т и ( Б у я н о в В . М . и соавт . ,

' УУ о ) .

Существенным недостатком отдельных

ш в о в при

з а ш и в а н и и

Уооких тканей является большое количество узлов

и, следова -

Л ь н о > шовного материала, о с т а ю щ е г о с я

внутри. Так, п о срав -

 

ию с непрерывным ш в о м , при з а ш и в а н и и раны отдельными

н я х ° В Ы М И

к о л и ч е с т в о ш о в н о г о

м а т е р и а л а , о с т а ю щ е г о с я в тка ­

ным В 0 3 р

а с т а е т в среднем в 4 раза . Для у ш и в а н и я раны отдель-

М о

и Ш в а м и требуется б о л ь ш е

времени, чем непрерывным, что

ния

к И м е т ь принципиальное

значение при наличии кровотече-

аде

Р°ме того, в большинстве типичных а к у ш е р с к и х ситуаций

 

а т н о затянутый непрерывный ш о в на матке, особенно с бло-

46 ГЛАВА 3

к и р у ю щ им захлестом,

обеспе­

чивает л у ч ш и й гемостаз,

чем

несколько отдельных.

 

 

Ш о в н ы й м а т е р и а л .

Наи ­

более и з в е с т н ы м и ш о в н ы м и

материалами являются

кетгут

(первый

из р а с с а с ы в а ю щ и х с я

нитей)

и шелк . Н е с м о т р я на

ш и р о к о е р а с п р о с т р а н е н и е

 

 

этих материалов в хирургичес­

Р и с . 17.

Р а с п и л и в а ю щ и й эффект

кой п р а к т и к е , о н и о б л а д а ю т

шовного

материала

р я д о м с у щ е с т в е н н ы х н е д о ­

 

 

статков, таких, как высокая аллергенность, выраженное реактогенное действие, трудно прогно­

зируемые сроки рассасывания (для кетгута от 2 дней до 6 меся­

ц е в , ш е л к а

6 мес

- 1 г о д ) ,

р а з р у ш е н и е т к а н е й

вследствие

« р а с п и л и в а ю щ е г о »

э ф ф е к т а

при проведении нити

через ткань

(шелк) (рис.

17).

 

 

 

Всвязи с этим со второй половины XX века разрабатываются

ивнедряются искусственные и синтетические материалы, обла­

д а ю щ и е значительно м е н ь ш и м и побочными

эффектами

и обес­

п е ч и в а ю щ и е б л а г о п р и я т н ы е у с л о в и я д л я

з а ж и в л е н и я

тканей.

В настоящее время требования к идеальному шовному материа­ лу включают (Слепцов И.В. и соавт., 2000):

-

о п т и м а л ь н ы е

м е х а н и ч е с к и е х а р а к т е р и с т и к и

(прочность,

гибкость, к о э ф ф и ц и е н т трения,

упругость, эластичность);

 

-

у н и в е р с а л ь н о с т ь ( в о з м о ж н о с т ь

п р и м е н е н и я

п р и

любых

видах

хирургических

вмешательств);

 

 

 

-

атравматичность, т.е. отсутствие

р а с п и л и в а ю щ е г о

и рву­

щ е г о э ф ф е к т а при проведении

нити через ткани;

 

 

-

отсутствие токсического,

а л л е р г и з и р у ю щ е г о ,

тератогенно­

го, канцерогенного действия на о р г а н и з м ;

 

 

-отсутствие капиллярности и фитильности, т.е. способнос­

ти впитывать в себя жидкость и пропускать ее между волокнами; - для р а с с а с ы в а ю щ и х с я м а т е р и а л о в - с п о с о б н о с т ь после выполнения своей функции полностью рассасываться, не вызы­ вая существенных изменений со стороны тканей; сроки «биодб' градации» ш о в н о г о м а т е р и а л а д о л ж н ы быть более длительны­ м и , чем время, н е о б х о д и м о е для ф о р м и р о в а н и я полноценного рубца; продукты деструкции тканей д о л ж н ы включаться в мета­ болические процессы о р г а н и з м а ; если о н и не метабол изирукЛ'

ся

полностью,

то о с т а ю щ и е с я продукты деструкции не должны

по

количеству

п р е в ы ш а т ь физиологически допустимых норм;

 

 

 

47

.

стерильность .

 

 

По строению выделяют:

 

-

Мононить - единое волокно с гладкой поверхностью .

 

.

Комплексная

нить - состоит из м н о ж е с т в а волокон,

кото­

рые

в зависимости

от способа соединения подразделяют

на:

-крученые (волокна скручены по оси) - шелк, капрон;

-плетеные (волокна сплетены подобно канату) - лавсан, эти -

бонд, мерсилен, дексон II и др.;

- нить с покрытием (плетеная нить, волокна которой пропи ­ таны и/или покрыты полимерным материалом) - полисорб, викрил, бралон, супрамид и др .

В зависимости от способности к биодеструкции ш о в н ы е ма­

териалы подразделяют

на:

- Р а с с а с ы в а ю щ и е с я

- кетгут, производные полигликолидов

(полисорб, викрил, дексон, максон и др.), целлюлозы (окцелон), полиглекапрона 25 (монокрил), полидиоксанон и др..

- У с л о в н о р а с с а с ы в а ю щ и е с я - п о л и а м и д ( к а п р о н ) ; ш е л к , обработанный силиконом и в о щ е н ы й .

- Н е р а с с а с ы в а ю щ и е с я - п о л и э ф и р ы ( м е р с и л е н , э т и б о н д , лавсан и др.), п о л и о л е ф и н ы (пролен, с у р ж и п р о и др.), фторпо - лимеры (гортекс, фторлон и др.), металлическая проволока и др.

По

источнику

шовные материалы классифицируют:

 

1 . П р и р о д н ы е

о р г а н и ч е с к и е

(кетгут, ш е л к , к о н с к и й

в о л о с ,

производные ц е л л ю л о з ы , нити

из

п у п о в и н ы

ч е л о в е к а и

др.) и

неорганические

(металлическая

проволока) .

 

 

2. Полимерные искусственные и

синтетические:

 

-

Производные п о л и г л и к о л е в о й

кислоты

(дексон);

 

- С о п о л и м е р

п р о и з в о д н ы х

г л и к о л е в о й и

м о л о ч н ы х

кислот,

полиглактин-910 (викрил, отечественные материалы ПГЛ

и ПГА);

-

Сополимер

гликолида и Е-капролактама (монокрил);

-

Сополимер

гликолевой кислоты и триметилена карбоната

(максон).

 

 

 

 

 

-

Производные полидиоксанона

(ПДС и ПДС II).

 

-Полиэфиры (мерсилен, лавсан, суржидак, этибонд и др.).

Полиолефины

(пролен, суржипро, полипропилен

и др.).

"

Ф т о р п о л и м е р н ы е м а т е р и а л ы (гортекс, ф т о р л о н ,

ф т о р э к с

и ДР.).

 

 

 

Полибутестеры

(новэфил) .

 

При выборе нити в зависимости от ее т о л щ и н ы ориентируют -

* на метрический

размер (увеличенный в 10 раз минимальный

аметр диапазона

в мм) и условный номер нити. Например, кет-

0 « Т 0 В а я н

и т ь диаметром

0,15-0,19 м м обозначается с л е д у ю щ и м

Разом:

метрический

размер - 1 , 5 ; у с л о в н ы й номер - 5/0. Чем

48 ГЛАВА3

прочнее нить, тем меньшим ее диаметром можно шить ткань. Уменьшение т о л щ и н ы нити в 1,5-2 раза ведет к двукратному снижению реактивных проявлений в тканях. Причем важна не только про^. ность самой нити, но и ее прочность в узле, так как для большийства нитей потеря прочности в узле составляет от 10 до 50 % ис- | ходной . Для р а с с а с ы в а ю щ и х с я ш о в н ы х материалов необходимо учитывать еще один параметр - скорость потери прочности. Ско­ рость потери прочности нити не должна быть выше, чем скорость образования рубца. При неосложненном течении послеоперацион­ ного периода для формирования рубца на матке необходимо око­

л о 2 - 3 недель,

при шве апоневроза - 3 ^ недели.

Так же как различные варианты хирургических ш в о в , разные

виды ш о в н о г о

материала обладают своими преимуществами и

недостатками . Так, комплексные плетеные и крученые нити луч­ ше у д е р ж и в а ю т узел, чем нити с покрытием или мононити . По-1 э т о м у плетеные и крученые нити достаточно завязывать тремя узлами (для ш е л к а достаточно двух). Однако данный вид нитей

обладает в ы р а ж е н н ы м

р а с п и л и в а ю щ и м

э ф ф е к т о м , который ве­

дет к д о п о л н и т е л ь н о й

т р а в м е т к а н е й ,

с н и ж а е т

герметичность,

ведет к у с и л е н и ю воспалительной реакции .

 

М о н о н и т и и, в меньшей степени, комплексные нити с покры­

т и е м не о б л а д а ю т р а с п и л и в а ю щ и м э ф ф е к т о м .

В то же время

вследствие н и з к о г о

к о э ф ф и ц и е н т а

трения для

предупреждения

р а з в я з ы в а н и я у з л о в

н е о б х о д и м о

ф о р м и р о в а н и е четырех-пяти

петель, а также использование сложных узлов. Кроме того, этот вид нитей по с р а в н е н и ю с кручеными и плетеными имеет мень­

ш у ю гибкость,

что затрудняет н а л о ж е н и е ш в а и отрицательно

сказывается на

надежности узлов.

Х и р у р г и ч е с к и й у з е л . Л ю б о й узел, применяемый в хирургии, состоит из нескольких петель (не менее 2). Полуузел - элемент узла, образованный переплетением двух нитей или двух концов одной нити. Петля узла - кольцо из нити, завершенное перепле­

тением

(полуузлом) (Слепцов И.В. и соавт., 2000). О б ы ч н о

при-

м е н я ю т

петли с

о д и н а р н ы м

и д в о й н ы м п е р е п л е т е н и е м нитей.

У з е л , в

к о т о р о м

все петли

и м е ю т о д и н а р н о е переплетение

ни­

тей, называют простым (рис. 18 а, б). Если в узле хотя бы одНа

петля имеет д в а или больше

переплетения - с л о ж н ы м (рис.

Д в о й н о е переплетение в

б о л ь ш е й с т е п е н и , чем одинарно^

п о м о г а е т и з б е ж а т ь

р а с х о ж д е н и я с ш и в а е

м ы х т к а н е й в о вре^"

ф о р м и р о в а н и я узла,

однако даже двойное

переплетение не с№

с о б н о д о л г о у д е р ж и в а т ь т к а н и в с б л и ж е н н о м п о л о ж е н и и -

_

э т о г о требуется с ф о р м и р о в а т ь вторую

петлю . Две петли,

зав*'

занные подряд на одной и той же нити,

образуют узел, которь '

49

Рис. 18. Варианты узлов с одинарным пе-

Рис. 19. Вариант узла с

реплетением (параллельный и перекрещен-

д в о й н ы м переплетением

ный узел)

(хирургический)

может длительно удерживать ткани в сближенном состоянии, не распускаясь. Узел может состоять и из большего количества пе­ тель, причем каждая дополнительная петля повышает надежность и прочность формируемого узла, хотя увеличение количества петель свыше четырех незначительно влияет на свойства узла.

Как правило, двойное переплетение используют при завязы­ вании мононитей (из-за их повышенной склонности к развязы­ ванию), а также при наложении первой петли при сшивании тка­ ней «под натяжением». Применение последней двойной петли препятствует развязыванию узла. Если выразить в виде форму­ лы основные способы завязывания нитей, то получится, что шелк можно вязать способом 1-1, однако с учетом того, что на совре­ менный шелк часто наносят полимерное покрытие, лучше ис­ пользовать формулу 2-1, или 1-1-1 (Буянов В.М. и соавт., 1998).

2Плетеные непокрытые материалы можно вязать по формуле

или 1-1-1. Плетеные шовные материалы с покрытием лучше

я з а т ь

по формулам: 2-1-1, 1-1-1-1,

1-2-1, 1-1-2.

Ппи

 

б о л ь ш и н с т в а мононитей рекомендуют не менее 6 петель.

Для

Г°М

И С П 0 Л Ь З У Ю Т формулы 3-2-1,

2-2-1-1, 2-1-1-2 и другие,

пуск

 

с и н а и полипропилена В.М.

Буянов и соавт. (1998) до-

кают 5 петель (формулы 2-1-1-1,

2-2-1, 2-1-2).

 

е т г у т и шелк, так же как в общей хирургии, традиционно ши-

д Н И е

п Ри меняют в акушерской практике. Вместе с тем в после-

ных

м 0 летЛ п о м е Р е внедрения современных синтетических шов-

их п о ц а Т е р И а л о в в с е большее число акушеров отказываются от вменения. С И . Кулинич и соавт. (1999) в 77% операций ке-

50 ГЛАВА 3

с а р е в а сечения применяют викрил . В исследовании, посвящен, ном о т с р о ч е н н ы м и н ф е к ц и о н н о - в о с п а л и т е л ь н ы м осложнениям абдоминального родоразрешения, Т.Н. Сенчакова (1997) показа­ ла, что наиболее часто (65%) они развивались при использова­

нии для зашивания раны матки

кетгута, тогда как только 20,0% -

к а п р о а г а и 1 0 , 5 % - в и к р и л а .

С х о д н ы е р е з у л ь т а т ы получены

И.Ф. Фаткуллиным и соавт. (2001), которые обнаружили наимень­ ш у ю частоту о с л о ж н е н и й при использовании викрила. В.А. Ана­ ньев и Л . М . К о м и с с а р о в а и соавт. (2000) при операции кесарева сечения используют викрил и дексон . При сравнительной оцен­ ке характера и распространенности воспалительной реакции тка­ ней, степени спаечного процесса при использовании различных шовных материалов К.В. Пучков и соавт. (1997) пришли к заклю­ чению, что н а и л у ч ш и м и характеристиками обладают полисорб и

б и о с и н . Б.Е. Гребенкин (2001) также

п р и ш е л к заключению о

п р е и м у щ е с т в а х п о л и с о р б а и б и о с и н а

перед кетгутом и викри-

л о м . При этом автор о б р а щ а е т внимание на наибольшую проч­ ность на изгиб и л у ч ш и е «скользящие» свойства к о л ю щ е й иглы,

которая используется

с

этими ш о в н ы м и

материалами .

В н а ш е й практике

в

последние г о д ы

для з а ш и в а н и я раны

матки и апоневроза мы используем синтетические рассасываю­

щ и е с я н и т и , с о з д а н н ы е

н а о с н о в е с о п о л и м е р а

производных

г л и к о л е в о й

и м о л о ч н ы х

кислот: В и к р и л (Ethicon),

PGA Resorba

(Resorba),

Полигликолид (PGA, М З К Р С ) с атравматичными игла­

м и . П р е д п о ч т е н и е

о т д а е т с я н и т я м с п о к р ы т и е м

(coated) . Для

з а ш и в а н и я

матки и

а п о н е в р о з а н е п р е р ы в н ы м ш в о м удобно ис­

пользовать длинные нити (75 - 90 см) диаметром 0-1

с достаточно

большими (45 - 50 мм для матки и 3 5 - 4 5 мм для апоневроза) круг­ л ы м и (1/2 окружности) к о л ю щ и м и или к о л ю щ е - р е ж у щ и м и игла­ ми . Для б р ю ш и н ы , м ы ш ц и подкожной жировой клетчатки приме­

няем нити меньшего диаметра;

для кожи - с колюще-режущими

и г л а м и . В о з м о ж н о з а ш и в а н и е

кожи косметическим подкожным

ш в о м нерассасывающимся материалом (мерсилен, пролен) с пос­

ле д у ю щ и м удалением нити на 6-е сутки послеоперационного пе­ риода или использование металлических съемных скобок.

Л И Т Е Р А Т У Р А :

Ананьев В.А. Результаты кесарева сечения при наложении одноряД' ного и двухрядного шва на матку. Акуш. гинек. 2000; 4: 26-29.

Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов О.А. Хирургический шов. М.: ТО^ «Рапид-принт», 1998.

У И

Р У Р Г И

^ С К И Й Ш 0

В

51

 

Гребенкин Б.Е. Выбор шовного материала при выполнении кесаре- о сечения у беременных с тяжелыми формами гестоза. Росс, вестн. акуш. гинек. 2001; 1,2 (4): 32-4.

Комиссарова Л.М., Чернуха Е.А., Пучко Т.К. Оптимизация кесарева сечения. Акуш. гинек. 2000; (1): 14-6.

Сенчакова Т.Н. Отсроченные осложнения кесарева сечения (клини­ ка диагностика, тактика ведения и профилактика). Дисс. канд. мед. наук. М., 1997.

Слепцов И.В., Черников Р.А. Узлы в хирургии. СПб.: Салит-Медкни- га, 2000; 176.

Пучков К.В., Гаусман Б.Я., Швальб А.П. Выбор шовного материала в оперативной гинекологии. Сравнительная оценка: биосин, полисорб, викрил, кетгут. Вестн. Росс. асе. акуш. гинек. 1997; (1): 83-86.

Фаткуллин И.Ф., Габидуллина Р.И., Галимова И.Р. и др. Сравнительный анализ результатов кесарева сечения: выбор шовного материала и метода наложения шва на матку. Росс, вестн. акуш. гинек. 2001; 1(1): 83-5.