Нормативные акты

1. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.02 № 138-ФЗ // СЗ РФ 2002 № 46. Ст. 4532.

2. Федеральный закон от 14.12.1995 г. № 297-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений нарушенных прав и свобод граждан» // Российская газета от 26 декабря 1995. №245.

3. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01 марта 1954 г.) // Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. № 20. Ст. 145.

4. Постановление Конституционного Суда РФ о 27.01.2004 г. № 1-П. // Собрание законодательства РФ от 02 февраля 2004. № 5. Ст. 403.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2001 г. № 17-П. // Собрание законодательства РФ от 7 января 2002. № 1. Ст. 126.

6. Федеральный закон от 14.11.02. № 137-ФЗ «О введении в действие ГПК РФ» // Собрание законодательства РФ от 18 ноября 2002. № 46. Ст. 4531.

7. Федеральный закон от 28.07.04 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» // Российская газета от 31 июля 2004. № 162.

8. Федеральный закон от 28 июля 2004 г. № 94-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2004 г. № 31 ст. 3230.

9. Федеральный закон от 01.06.05 г. № 53-ФЗ «О государственном языке РФ» // Собрание законодательства РФ от 06.06.2005 № 23. Ст. 2199.

10. Федеральный закон от 27.12.05 № 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ от 2 января 2006 г. № 1. Ст. 8.

11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 6 октября 2007 г.

12. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г., 24 июля, 2, 18 октября 2007 г.).

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2001 г. № 67-О. // Вестник Конституционного Суда РФ № 4, 2001.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 г. № 36-О. // Вестник Конституционного Суда РФ № 4, 2001.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 259-О. // Вестник Конституционного Суда РФ № 2, 2001.

4. Письмо Фонда социального страхования РФ от 01.06.2005 г. № 02/18-06-4865 «Об исполнении региональными отделениями ФСС судебных постановлений».

5. Письмо Минюста РФ и ЦБ РФ от 09.04.1997, 10.04.1997 № 06-07-01-97, 433. // Вестник Банка России от 15.04.1997, № 22.

6. Определение судебной комиссии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26.03.2001 г. по делу № 898.

7. Обзор практики рассмотрения судами жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей подразделений службы судебных приставов г.Перми и Пермской области за 2002 г.

8. Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23. // Российская газета от 26.12.2003 № 260.

9. Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.03. № 2.// Российская газета от 21 января 2003, № 15.

10. Обзор судебной практики ВС РФ за IV квартал 2004 г.

11. Обзор судебной практики ВС РФ за III квартал 2004 г.

12. Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 2005 г.

13. Обзор судебной практики ВС РФ за II квартал 2004 г.

14. Обзор судебной практики ВС РФ за I квартал 2005 г.

15. Ответ СК по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ.

16. Определение ВК Верховного Суда РФ от 25 ноября 2004 г. N 3Н-150/04 Определение суда надзорной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением истицы. Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)

17. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 15-Г04-1 Определение о прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству может быть вынесено только в предварительном судебном заседании. Текст определения официально опубликован не был.

18. Определении судебной комиссии по гражданским делам ВС РФ от 06.04.05 г. № 32-ГО-5- 4.

19. Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2005 г. N ГКПИ04-1644 Поскольку в мотивировочной части решения судом ошибочно указан факт достижения ребенком заявительницы 19-летнего возраста ко дню внесения изменений в федеральный закон, решение в указанной части подлежит уточнению. Текст определения официально опубликован не был.

20. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2005 г. N 32-Г05-4 Как следует из протокола судебного заседания, имело место нарушение тайны совещательной комнаты, что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Текст определения официально опубликован не был.

21. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2006 г. N 81-В06-25 Дело о признании незаконными отказов в определении группы инвалидности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил существенные нарушения процессуального законодательства, использовав в качестве доказательства заключение экспертов, которое не соответствует требованиям ГПК РФ, не содержит мотивировки сделанного вывода и подробного описания проведенного исследования. Текст определения официально опубликован не был.

22. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г.)

23. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.)

24. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.)

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. № 92. 3 мая 2006 г.

26. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г.)

27. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.)

28. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.).

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 5 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2007 г., № 5.

30. Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2006 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра «Демос»).

31. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 декабря 2005 г. Дело «Скоробогатова (Skorobogatova) против Российской Федерации» (жалоба N 33914/02) (Первая секция).