Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражданское процессуальное право (Ю).doc
Скачиваний:
56
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
757.76 Кб
Скачать

Глава 1. Правовая природа стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

1.1. Понятие вновь открывшегося обстоятельства

1.2. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Глава 2. Проблемы, возникающие при пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам

2.1. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

2.2. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Заключение

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам - самостоятельная стадия гражданского процесса.

Чтобы раскрыть данную тему необходимо ответить на следующие вопросы: что является задачей этой стадии процесса, что выступает в качестве объекта пересмотра, что является характерной особенностью данной стадии.

Следует обратить внимание на то, что если у суда была возможность выявить или установить какое-либо обстоятельство, но он этого не сделал, то вынесенное по делу решение не является обоснованным и должно быть отменено в порядке надзора.

Следует уяснить различие понятий «вновь открывшиеся обстоятельства», «новые обстоятельства», появившиеся после вынесения решения и «новые доказательства», появившиеся после рассмотрения дела.

В ГПК РФ выделено несколько групп обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь отрывшимся обстоятельствам, которые необходимо исследовать в работе.

В отличие от проверки судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения осуществляет тот же суд, который вынес это решение. Следует в работе отразить процессуальный порядок рассмотрения этой категории дел.

Привести пример из судебной практики.

Литература

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зайцев И. М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств //Правоведение. 1997. № 4. С.137-140.

Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Законность. 1995. № 8. С.35-40.

Громов Н., Жильцова И. Определения суда о рассмотрении гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам//Законность. 1998. № 8. С. 21-26.

Громов Н. Реквизиты заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам//Законность. 1998. № 2. С. 38-40.

Громов Н., Галкин В. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам//Российская юстиция.1999. № 6. С. 40-41.

Тема 18. Проблема защиты прав участников исполнительного производства

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Субъекты обжалования действий судебного пристава-исполнителя

1.1. Стороны исполнительного производства

1.2. Другие участники исполнительного производства

Глава 2. Проблемы разрешения споров, связанных с применением фе «Об исполнительном производстве»

2.1. Жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

2.2. Восстановление срока в исполнительном производстве

2.3. Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, изменение способа и порядка их исполнения

Глава 3. Проблемы защиты прав участников исполнительного производства

3.1.Защита прав взыскателя

3.2. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

Заключение

В ходе изучения и исследования этой темы следует обратить внимание на то, что одним из критериев оценки деятельности по отправлению правосудия по гражданским делам является реальность и безусловность исполнения судебных актов. В связи с этим большое значение уделяется службе судебных приставов. Что же необходимо сделать для нормального функционирования данной службы, какие проблемы и почему у них возникают при исполнении судебных актов? Как показывает практика, большинство жалоб на действия судебного пристава-исполнителя о нарушении сроков проведения исполнительных действий. Но есть и другие: о правовой природе срока на обжалование действий судебных приставов-исполнителей; снимать ли арест с имущества, если вынесено определение об отсрочке исполнения. Выводы и предложения о том, как разрешить эти и многие другие проблемы должны содержаться в заключении курсовой работы.