Литература:

Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

Чугунова Е. И. Производные иски в России и за рубежом//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Тема 4. Состязательность и объективная истина в гражданском процессе

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Состязательное судопроизводство в современном гражданском процессе

1.1. Определение и содержание принципа состязательности

1.2. Влияние иных принципов гражданского процесса на состязательное судопроизводство

Глава 2. Объективная истина в гражданском процессе.

2.1. Объективная истина в российском гражданском процессе: история и современность

2.2. Характер истины устанавливаемой в современном гражданском судопроизводстве

Глава 3. Проблемные вопросы состязательного судопроизводства в современном гражданском процессе

3.1. Обеспечение гражданам равных возможностей в отстаивании своей правовой позиции

3.2. Участие прокурора в состязательном гражданском процессе

Заключение

Большую помощь в освещении данной темы может оказать пособие С.А. Шишкина «Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве». Пособие представляет большой познавательный интерес не только по конкретной теме, а дает более широкое представление по проблемам состязательности в гражданском судопроизводстве.

Хрестоматия по гражданскому процессу под редакцией М.К. Треушникова 1996 г. издания, окажет неоценимую помощь для проведения сравнительного анализа при применении принципа состязательности на современном этапе Российского судопроизводства и отношения к данному принципу в дореволюционное время таких ученых как Малышев К., Гольсмен А. Х., Васьковский Е.В., Гамбаров Ю.С.

О механизме реализации принципа состязательности в судах первой, кассационной инстанции, надзорной, обстоятельно изложил В.М. Жуйков в работе «Новое в гражданском процессуальном праве».

Литература:

Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение?//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве»(комментарий законодательства).// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1996., с. 11-16.

Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве.М., 2002.

Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизаводстве. М., 2000.

Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве, 1997.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

Тема 5. Состязательность и доказывание в гражданском процессе

ПЛАН:

Введение

Глава 1. Состязательность гражданского процесса

§1. Влияние принципа состязательности на гражданский процесс

§2. Состязательное судопроизводство в современной теории процессуального права

Глава 2. Судебное доказывание в гражданском процессе

§1. Понятие и элементы судебного доказывания

§2. Распределение обязанностей по доказыванию в состязательном гражданском процессе

Заключение

Изменения и дополнения, внесенные в 1995 году в ГПК РСФСР, а затем и принятие нового ГПК РФ в значительной степени затронули регулирование процесса доказывания. Этому способствовало принятие в 1993 г. Конституции РФ, которая определила, что гражданское процессуальное судопроизводство является состязательным. Поэтому, раскрывая данную тему, необходимо обратить внимание на принципы объективной истины и состязательности, их влияние на гражданский процесс; раскрыть значение терминов следственный и состязательный процесс. Высказать собственную точку зрения по поводу «чистой состязательности» гражданского процесса в современный период и обосновать её.