Ekonomika_lektsii / Курс микроэкономики (Учебник)_Нуреев_2002

Рассмотрим отраслевой рынок труда. Кривая предложения труда имеет положительный наклон. Стремление привлечь допол­ нительных работников в отрасль связано с возрастающими альтер­ нативными издержками. Кривая спроса на труд имеет, как прави­ ло, отрицательный наклон (рис. 9—16). В условиях равновесия за­ работная плата достигнет уровня w r Наиболее производительные работники готовы были работать, получая зарплату, равную wa, однако реально они получают wE.

работников она равна площади треугольника woEwE. В условиях совершенной конкуренции наличие экономической ренты является стимулом для притока новых работников в отрасль. Поэтому в кон­ курентной отрасли кривая предложения в долгосрочном периоде становится абсолютно эластичной и экономическая рента исчезает. Однако в тех случаях, когда новые работники не обладают квали­ фикацией старых, экономическая рента может сохраняться дли­ тельное время. Это характерно для отраслей, привлекающих уни­ кальные человеческие ресурсы. Звезды эстрады, известные кино­ актеры, знаменитые спортсмены получают очень высокие гонора­ ры Их способности уникальны, и потому предложение таких ра­ ботников весьма ограничено (есть только один А. Шварценеггер, только одна А. Пугачева и т. д.). Оно абсолютно неэластично. В резуль-

w ,

S

Рис. 9—17. Экономическая рента в условиях, когда предложение строго ограничено

тате рост спроса выражается в росте цены труда, в увеличении заработной платы. Рассмотрим рис. 9—17. Первоначальный спрос на труд обозначен кривой D p а предложение труда — S. В услови­ ях неэластичного предложения цена на труд полностью зависит от спроса. Рост популярности артиста означает резкий сдвиг кривой

лят на пять частей — квинтелей, в каждый из них входят 20% населения (рис. 9—18). Группы населения располагаются на оси от самых малообеспеченных до самых богатых. Если все группы насе­ ления обладают равными доходами, то на 20% населения прихо­ дится 20% дохода, на 40% населения — 40% дохода и т. д. Абсолют­ ное равенство графически представлено биссектрисой 0Е, а абсо­ лютное неравенство — линией 0GE. Кривая Лоренца отражает фактическое распределение доходов. Реально беднейшая часть "на­ селения получает обычно 5—6%, а богатейшая — 40—45%. Поэтому кривая Лоренца лежит между линиями, отражающими абсолютное равенство и абсолютное неравенство доходов. Чем неравномернее распределение доходов, тем большей вогнутостью характеризуется кривая Лоренца, тем ближе она будет проходить к точке G. И на­ оборот, чем ниже уровень дифференциации, тем ближе кривая Лоренца будет к биссектрисе ОЕ

Уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини. Он рассчитывается как отношение площади фигуры 0ABCDEF (на рис. 9—18 она заштрихована) к площади треугольника 0EG. Чем больше коэффициент Джини, тем больше неравенство.

Таблица 9—5

Распределение общего объема денежных доходов населения России в 1991—1995 гг.

* Данные за декабрь 1992 г.

Источник. Вопросы экономики. 1995. № 9. С. 14.

В табл. 9—5 приведены данные о распределении/общего объе­ ма денежных доходов населения России в 1991—1996 гг. Они сви­ детельствуют о том, что для первой половины 90-х гг. была харак­ терна тенденция к усилению неравенства. Доля беднейшей группы

населения (I квинтель) за четыре с половиной года уменьшилась в 2 раза, а доля богатейшей (V квинтель) возросла более чем в 1,5 раза. В результате увеличился разрыв между ними. Если в 1991 г. доходы V квинтеля превышали доходы I квинтеля примерно в 3 раза (30,7% по сравнению с 11,9%), то в 1995 г. — почти в 9 раз (47,1% против 5,4%). Еще больший разрыв наблюдается, если ис­ пользовать при анализе децильные (10-процентные) группы. В результате коэффициент Джини возрос с 0,260 в 1991 г. до 0,382 в первой половине 1995 г., т. е. почти в 1,5 раза.

Проиллюстрируем ситуацию, сложившуюся в первой полови­ не 90-х годов в России, графиком (рис. 9—19), где 0ABCDE — кри­ вая Лоренца для 1991 г.; OA'B'C'D'E' — кривая Лоренца для 1995 г. Легко заметить, что произошел значительный сдвиг вправо, в сторо­ ну усиления дифференциации доходов. Следствие такого сдвига — повышение коэффициента Джини. И это стало закономерным ре­ зультатом высоких темпов инфляции и падения производства.

доходов, которую мы анализировали выше, отражает лишь рас­ пределение номинального дохода. К нему относятся все денежные выплаты, которые получает население, включая заработную плату, дивиденды, проценты, все денежные трансфертные платежи. Од­ нако эта система не учитывает доходы, не получившие денежной оценки (доходы от садово-огородного хозяйства, работы в домаш-

нем хозяйстве, государственной помощи на образование, государ­ ственных субсидий на оплату жилья, помощи благотворительных фондов, продовольственных талонов и т. д).

В большинстве развитых стран правительство активно участ­ вует в перераспределении доходов. Прогрессивный характер нало­ говой системы означает, что наиболее обеспеченная часть населе­ ния облагается большим в процентном отношении налогом, чем бед­ нейшая. К тому же часть полученных налогов, государство исполь­ зует для трансфертных платежей (негативного налога) в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Почти во всех странах существуют программы социального страхования и государствен­ ной помощи беднякам. Социальное страхование предусматривает страхование по старости, нетрудоспособности, в случае потери кор­ мильца или работы (пособия по безработице). Программы государ­ ственной помощи включают ряд дополнительных мер: социальное и медицинское страхование; помощь многодетным семьям; выделе­ ние продовольствия и различных льгот (в том числе снижение пла­ ты за жилье, за образование и медицинское обслуживание).

100, , Е

Процент населения Рис. 9—20. Кривая Лоренца до и после уплаты налогов

иполучения трансфертных платежей

Врезультате политики перераспределения доходов кривая Лоренца сдвигается в сторону большего равенства (рис. 9—20). Та­ кая политика оправданна в долговременной перспективе, так как дает возможность бедным получить образование и "выбиться в люди". Характерно, что в развитых странах принадлежность к бед­ ным, богатым и среднему классу не является раз и навсегда задан­ ной. Исследования А. Блайндера показывают, что в США насле-

дуемое богатство является фактором, усиливающим неравенство лишь на 2%. Тот, кто еще недавно входил в I квинтель, сейчас нахо­ дится уже во II или III, а кто был чрезвычайно богат, — разорился. Неравенство доходов, наблюдаемое в настоящее время, лишь напо­ ловину соответствует неравенству, существовавшему пять лет на­ зад. Современное общество с развитой рыночной экономикой предо­ ставляет гражданам широкие и более или менее равные возмож­ ности. Насколько их удается реализовать — зависит от каждого.

Вопросы для повторения

1.Почему рынок ресурсов и ценообразование на нем нельзя анализировать точно так же, как рынки любых других товаров? Почему ценообразование на рынке ресурсов выделяется в отдель­ ную проблему микроэкономического анализа?

2.Как паушальное (аккордное), т. е. не зависящее от размера дохода (фиксированное), и пропорциональное налогообложение по­ влияют на индивидуальное предложение труда (проанализируйте проблему, учитывая действие эффекта дохода и эффекта замеще­ ния, их влияние на рациональный выбор)? Приведет ли паушальное (аккордное) налогообложение к сокращению индивидуального пред­ ложения труда? А прогрессивный подоходный налог? Почему?

3.В последнее время все чаще звучит требование индексации заработной платы работников бюджетной сферы, пенсий, пособий. Какие принципы лежат в основе предлагаемой системы индекса­ ции? Обсудите их состоятельность и возможные последствия ин­ дексации с точки зрения экономической теории.

4.Как рост производительности труда в одной из отраслей экономики повлияет на заработную плату в этой отрасли? В других отраслях? Проанализируйте все возможные последствия с точки зрения теории рынка ресурсов и поведения фирмы.

5.Как международные различия в редкости ресурсов влияют на цены ресурсов в разных странах? На перспективы развития тех­ нологии? Происходит ли сглаживание или усугубление междуна­ родных различий в уровнях цен на ресурсы?

6.Какая зависимость существует между структурой рынка труда, объемом занятости и платой за труд? Может ли государство косвенно влиять на занятость без привлечения высвобождающихся работников на государственные предприятия?

7.Какие аргументы можно привести "за" и "против" профсо­ юзного движения? Применимы ли они к анализу профсоюзного дви­ жения в современной России?

8.В 1933 г., в период самого глубокого за всю историю США кризиса, названного Великой депрессией, президент Ф. Д. Рузвельт предпринял неординарный шаг: Законом о восстановлении нацио­ нальной промышленности запрещалось любое преследование дея­ тельности профсоюзов, в том числе дискриминация членов профсо­ юзов при приеме на работу. Закон о восстановлении национальной промышленности известен с тех пор как "Хартия вольностей рабо-

чего класса Америки". Как вы считаете, каковы были ближайшие и долгосрочные последствия решения президента Рузвельта? Способ­ ствовало ли оно или затруднило выход экономики США из кризиса7

9. В Екатеринбурге закрывается завод, производивший воен­ ную технику. Главный инженер Петров вот уже полгода не может найти новое место, потому что слишком много высококвалифици­ рованных специалистов его профиля высвободилось в результате конверсии. Рабочий Иванов ждал месяц, пока откроется строитель­ ный кооператив, где заработок его удовлетворяет Нормировщица Сидорова решила, что для нее лучше получать пособие по безрабо­ тице и вести жизнь домохозяйки. Вообще в Екатеринбурге трудно найти работу из-за сокращения производства в тяжелой промыш­ ленности. О каких формах безработицы идет речь в этом примере? В каких случаях следует считать безработицу добровольной, а в каких — вынужденной? Какая из известных вам форм безработи­ цы в ближайшие годы останется проблемой номер один для эконо­ мической политики России?

10.Абсолютное равенство не стимулирует трудовые усилия членов общества. Поэтому чем выше коэффициент Джини, тем силь­ нее побудительные мотивы к труду. Обсудите это утверждение.

11.Какое влияние на коэффициент Джини оказывает подоход­ ный налог (пропорциональный, прогрессивный, регрессивный)7 Кос­ венные налоги? Система бесплатного образования7

Примеры решения задач

1.Верны ли следующие утверждения?

1.1.Цена труда не зависит от цены готовой продукции.

Да Нет

1.2. Досуг не может быть инфериорным благом для потребителя.

Да Нет

1.3. Чем выше доля затрат на ресурс в издержках фирмы, тем ниже эластичность спроса на этот ресурс по цене.

Да Нет

1.4. Предельные расходы фирмы на ресурс не зависят от ее положения на рынке данного ресурса.

Да Нет

Ответы

1.1.Нет. Эти утверждение неверно. Для максимизирующей при­ быль фирмы цена, уплачиваемая за труд, должна быть равна пре­ дельной выручке в денежном выражении, а предельная выручка в денежном выражении определяется как произведение предельного продукта труда на цену единицы готовой продукции. Таким образом, спрос фирмы на труд зависит от цены готовой продукции.

1.2.Да. Досуг действительно не может быть инфериорным бла­ гом для потребителя. Сокращение потребления досуга в результате

роста заработной платы происходит потому, что в определенном диапазоне уровня заработной платы эффект замещения перекры­ вает эффект дохода.

1.3.Нет. Зависимость противоположная: чем выше доля за­ трат на ресурс в издержках фирмы, тем выше эластичность спроса на данный ресурс по цене.

1.4.Нет. Утверждение неверное. Предельные расходы зави­ сят от того, может ли фирма приобретать неограниченное (относи­ тельно ее потребностей) количество ресурсов по равновесным ры­ ночным ценам или нет. В первом случае предельные издержки на ресурс будут равны рыночной цене труда, во втором случае будут превышать ее.

2.Выберите правильный ответ

2.1.Аккордный налог на заработную плату вызывает:

б) чем ниже цена готовой продукции; в) чем выше ценовая эластичность спроса на готовую продукцию;

г) чем меньше возможность замены труда капиталом в данном производственном процессе.

Ответы

2.1, е. Так как аккордный налог не влияет на характер предпо­ чтений и выбор потребителя при любом уровне заработной платы.

2.2, в. На участке кривой индивидуального предложения труда с отрицательным наклоном преобладает эффект дохода.

2 3, в. Такая закономерность действительно имеет место. Чем ниже доля расходов на труд в издержках фирмы, тем ниже ценовая эластичность спроса на него, абсолютная величина цены готовой про­ дукции прямо не влияет на ценовую эластичность спроса на труд, чем меньше возможность замены труда капиталом в производствен­ ном процессе, тем ниже ценовая эластичность спроса на труд.

3. Решите задачи

3.1. Кафе требуются разнорабочие. Спрос на труд описывается уравнением L = 10 - 0,2w, где L — число нанятых, w — часовая заработная плата. На объявление о найме откликнулись 7 человек Двое из них готовы работать при оплате не менее 40 руб./час; двое —

306 Глава 9. Рынок труда Распределение доходов

не менее 25 руб./час; двое — не менее 20 руб./час; один готов на оплату от 15 руб./час.

а) Сколько разнорабочих будет нанято и при каком уровне оплаты?

б) Государство законодательно устанавливает минимальный уровень часовой оплаты 40 руб./час. Сколько рабочих наймет кафе

вэтом случае?

3.2.Если фермер не применяет удобрений, он может собирать 25 бушелей кукурузы с акра. Известно, что предельный продукт удобрений равен MP = 1 - 0,01В, где В — объем использования удобрений (в килограммах). Постройте функцию спроса фермера на удобрения, если цена кукурузы — 4 доллара за бушель.

3.3.Пусть производственная функция фирмы в краткосрочном периоде имеет вид Q = 5 000 L1/2, где L — объем использования труда в час. Фирма действует на конкурентном рынке, цена едини­ цы продукции 2 доллара.

а) Сколько труда будет использовать фирма при уровне зара­ ботной платы 10 долларов в час? 5 долларов в час? 2 доллара в час? Составьте функцию спроса фирмы на труд.

б) Предположим, что часовая заработная плата — 10 долла­ ров. Сколько продукции фирма будет производить при рыночной цене 1 доллар, 2 доллара, 5 долларов? Составьте функцию предло­ жения фирмы.

3.4. Функция полезности потребителя (зависимость уровня по­ лезности от числа часов досуга и объема дохода) описывается фор­ мулой

Ls — число часов досуга в день, не превышающее 16. Единственным источником дохода потребителя является до­

ход от продажи труда.

а) Найдите функцию индивидуального предложения труда. б) При какой ставке заработной платы потребитель полностью

откажется от досуга? Какой доход при этом он будет получать?

в) Сколько часов в день будет работать потребитель, не полу­ чая никакого вознаграждения за свой труд? Чему при этом будет равен уровень полезности, которого от достигнет?

3.5. Комбинации объема использования труда и выпуска фир­ мы, действующей на конкурентном рынке, приведены в таблице: -

Фирма продает готовую продукцию по цене 2 долл. за штуку. Постройте отраслевую функцию спроса на труд, если в отрас­ ли действуют 10 фирм с одинаковой производственной функцией.

3.6. Зависимость выпуска (объема продаж) от объема исполь­ зования труда и цены готовой продукции от объема продаж для фирмы, обладающей монопольной властью, указана в таблице:

На основе имеющихся данных постройте функцию спроса на труд. 3.7. Фирма обладает монопольной властью на региональном рынке труда, продает готовую продукцию на конкурентном внеш­

нем рынке.

Производственная функция фирмы в краткосрочном периоде имеет вид Q(L) = 300L- L2 (выпуск — в тыс. штук, объем использо­ вания труда — в тыс. человеко-часов). Функция предложения тру­ да на региональном рынке описывается формулой Ls = 2w — 160. Цена готовой продукции на мировом рынке равна 0,5 долл. Опреде­ лите, какое количество труда будет использовать монополия, ка­ кую ставку заработной платы она установит, сколько продукции будет продавать на внешнем рынке и какую выручку получит?

3 8. Известно, что 20% наименее обеспеченного населения полу­ чают 5% доходов общества, а 20% наиболее обеспеченного населе­ ния — 60%. По имеющимся данным вычертите кривую Лоренца и определите значение коэффициента Джин-!. Является ли это значе­ ние верхней или нижней границей по сравнению с ситуацией, когда мы обладаем более полной информацией о распределении доходов?

Ответы

3.1. Построим кривую спроса на труд (L = 10 - 0,2w) и кривую предложения труда. Их пересечение покажет равновесный уровень заработной платы и соответствующее ему количество нанятых ра­ ботников, w = 25 руб /час; L = 5 человек.

Если государство законодательно установит нижнюю границу заработной платы, кафе окажется в состоянии нанять: 10 — 0,2 X

х40 = 2 человека.

3.2.Согласно правилу максимизации прибыли, предельный продукт удобрений в денежном выражении должен быть равен цене единицы (в данном случае килограмма) удобрений.

Предельный продукт удобрений в денежном выражении — это

произведение предельного продукта на цену готовой продукции — КУКУРУЗЫ.

MRP = MP х Рх = (1 - 0,01В) х 4 = 4 - 0,04 В,

MRP = Рь

4 - 0,04 В = РЬ.

Отсюда функция спроса фермера на удобрения В(РЬ) = 100-25 Рь.

3.3.а) Условие максимизации прибыли конкурентной фирмы:

Рх х MPL = w,