- •4. Прогнозирование. Экспертные оценки
- •4.1. Варианты для группы сжд - 51 Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •4.4. Варианты для группы сжд - 54 Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
Вариант 2
При строительстве второго пути возникла необходимость переустройства водопропускной трубы. Для прогнозирования продолжительности «окна» использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали интервалы продолжительности «окна» в часах: Определить продолжительность «окна» при вероятности 0,93. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
5 – 9 5 – 8 6 – 9 3 – 4 7 – 9
7 – 8 10 – 11 7 – 10 6 – 8 6 – 9
Вариант 3
Для целей прогнозирования продолжительности «окна» при замене пролетного строения моста был использован метод экспертных оценок. Определите с вероятностью 0,96 необходимую продолжительность «окна». Двенадцать
экспертов назвали следующие интервалы продолжительности «окна»:
7 – 10 5 – 6 7 – 8 6 – 8 7 – 10 9 – 10
6 – 8 7 – 11 7– 9 4 – 5 7 – 8 8 – 9
Вариант 4
Составьте прогноз при вероятности 0,93 сметной стоимости строительства железной дороги в Северных условиях. Десять экспертов назвали следующие интервалы сметной стоимости сооружения 100 км линии, млн. руб:
50 – 60 50 – 70 40 – 60 50 – 80 50 – 60
80 – 120 40 – 60 30 – 40 30 – 50 40 – 50
Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
Вариант 5
Составьте прогноз продолжительности скоростного переустройства промежуточной станции по результатам опроса десяти экспертов. Эксперты продолжительность переустройства назвали в днях:
16 – 19 17 – 19 18 – 22 17 – 21 17 – 20
16 – 18 24 – 26 10 – 14 17 – 22 18 – 20
Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,92.Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения
Вариант 6
При строительстве второго пути возникла необходимость переустройства водопропускной трубы под существующим путем. Для прогнозирования продолжительности «окна» использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали интервалы продолжительности «окна» в часах:
7 – 9 10 – 11 7 – 10 7 – 8 6 – 9
6 – 8 5 – 8 6 – 9 3 – 5 7 – 10
Определить продолжительность «окна» при вероятности 0,95. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
Вариант 7
Для прогнозирования сметной стоимости строительства новой железной дороги в приполярных условиях был использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали следующие интервалы сметной стоимости сооружения 1 км линии, млн. руб. Какой можно принять сметную стоимость 1 км сооружения железной дороги при вероятности 0,93. Оцените разброс мнений, степень единодушия, компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения. 80 – 90 50 – 70 60 – 90 70 – 80 60 – 70
50 – 80 60 – 80 60 – 70 90 – 100 40 – 60