Вариант 12
Для прогнозирования продолжительности переустройства нечетной системы ст. Свердловск-Сортировочная скоростным способом было привлечено 12 экспертов, которые указали интервал времени в днях. Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,96. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности каждого эксперта.
50 – 60 120 – 150 60 – 85 60 – 70 70 – 80 40 – 60
60 – 70 30 – 50 80 – 105 50 – 60 50 – 70 80 – 110
Вариант 13
При строительстве второго пути возникла необходимость переустройства водопропускной трубы под существующим путем. Для прогнозирования продолжительности «окна» использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали интервалы продолжительности «окна» в часах:
7 – 9 10 – 11 8 – 10 7 – 8 6 – 12
7 – 10 6 – 8 6 – 8 6 – 9 4 – 5
Определить продолжительность «окна» при вероятности 0,93. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
Вариант 14
Для прогнозирования сметной стоимости строительства новой железной дороги был использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали следующие интервалы сметной стоимости сооружения 1 км линии, млн. руб.:
50 – 65 70 – 85 40 – 60 50 – 75 60 – 70
60 – 75 40 – 60 70 – 100 40 – 50 50 – 75
Какой можно принять сметную стоимость 1 км сооружения железной дороги при вероятности 0,92. Оцените разброс мнений, степень единодушия, компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
Вариант 15
Для целей прогнозирования продолжительности «окна» при замене пролетного строения моста был использован метод экспертных оценок. Определите с вероятностью 0,98 необходимую продолжительность «окна». Двенадцать экспертов назвали следующие интервалы продолжительности «окна»:
7 – 8 5 – 6 6 – 8 6 – 7 3 – 6 6 – 8
8 – 10 5 – 8 5 – 7 6 – 8 5 – 7 6 – 10
Вариант 16
Составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги в районе Полярного Урала с вероятностью 0,92. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб: 10,0 – 15,0 6,5 – 11,5 8,0 – 10,0 7,7 – 9,0 10,5 – 13,0 8,5 – 11,0
6,5 – 12,5 4,5 – 6,0 8,0 – 12,5 5,5 – 10,5 8,0 – 15,0 7,5 – 8,5
Вариант 17
Составьте с вероятностью 0,94 прогноз продолжительности перебазировки прорабского участка. Эксперты назвали следующие интервалы в днях:
5 – 9 7 – 9 5 – 7 3 – 8 6 – 8 6 – 8
4 – 6 12 – 13 6 – 8 6 – 8 5 – 8 6 – 7
Вариант 18
При строительстве второго пути возникла необходимость удлинения водопропускной трубы с, непересыхающим летом, ручьем. Составьте прогноз продолжительности удлинения трубы с вероятностью 0,94. Мнение экспертов в днях: 13 – 14 12 – 15 14 – 15 11 – 13 19 – 23 12 – 15
11 – 14 13 – 15 12 – 16 13 – 15 13 – 16 11 – 16
Вариант 19
Составьте прогноз продолжительности скоростного переустройства промежуточной станции по результатам опроса десяти экспертов. Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,92.Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения. Мнение экспертов в днях: 16– 20 17 – 21 15 – 17 16 – 19 15 – 17 15 – 18 16 – 21 17 – 20 23 – 26 11 – 14
Вариант 20
При строительстве второго пути возникла необходимость удлинения бетонной водопропускной трубы с, непересыхающим летом, ручьем. Составьте прогноз продолжительности удлинения трубы с вероятностью 0,94, используя метод экспертных оценок. Мнение экспертов в днях:
12 – 14 11 – 13 12 – 14 11 – 14 18 – 23 13 – 14
12 – 13 14 – 16 13 – 14 13 – 16 12 – 15 14 – 15
Вариант 21
Для целей прогнозирования продолжительности «окна» при замене пролетного строения моста был использован метод экспертных оценок. Определите с вероятностью 0,92 необходимую продолжительность «окна». Двенадцать экспертов назвали следующие интервалы продолжительности «окна»:
7 – 11 5 – 7 6 – 10 6 – 8 4 – 7 6 – 10
8 – 10 6 – 7 6 – 9 6 – 7 5 – 9 6 – 8
Вариант 22
Для прогнозирования продолжительности переустройства четной системы ст. Свердловск-Сортировочная скоростным способом было привлечено 12 экспертов, которые указали интервал времени в днях. Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,94. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности каждого эксперта.
125 – 145 65 – 95 65 – 75 60 – 80 45 – 66 55 – 70
35 – 45 85 – 105 35 – 65 45 – 70 60 – 85 50 – 65
Вариант 23
С вероятностью 0,96 составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги в районе Полярного Урала. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб: 10 – 14 7 – 10 8 – 10 6 – 9 10 – 13 8 – 11
6 – 12 4 – 7 8 – 12 5 – 9 9 – 15 5 – 8
Вариант 24
В СМП -1 возникла необходимость перебазировки прорабского участка со станции «А» на станцию «Б». Составьте прогноз с вероятностью 0,93 продолжительности перебазировки. Эксперты назвали следующие интервалы в днях: 7 – 10 5 – 8 3 – 8 6 – 8 6 – 9 6 – 8
7 – 8 6 – 8 5 – 6 5 – 8 6 – 7 12 – 13
Вариант 25
С вероятностью 0,91 составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб:
7,5 – 13,0 5,5 – 6,5 7,5 – 11,0 5,5 – 10,5 8,0 – 15,0 7,0 – 8,5
11,0 – 13,5 6,5 –
10,5 8,0 – 10,5 7,0 – 9,5 10,5 – 12,0
8,5 – 9,5