Вариант 7

Для прогнозирования сметной стоимости строительства новой железной дороги в приполярных условиях был использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали следующие интервалы сметной стоимости сооружения 1 км линии, млн. руб. Какой можно принять сметную стоимость 1 км сооружения железной дороги при вероятности 0,95.

60 – 70 90 – 100 40 – 60 50 – 80 60 – 80

80 – 90 50 – 70 60 – 90 70 – 80 60 – 70

Оцените разброс мнений, степень единодушия, компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.

Вариант 8

При строительстве второго пути возникла необходимость удлинения водопропускной трубы с, непересыхающим летом, ручьем. Составьте прогноз продолжительности удлинения трубы с вероятностью 0,90. Эксперты назвали следующие интервалы продолжительности работ в днях:

12 – 14 13 – 15 11 – 13 19 – 23 14 – 15 13 – 14

14 – 15 12 – 16 12 – 15 13 – 16 15 – 16 11 – 14

Вариант 9

Для прогнозирования продолжительности переустройства нечетной системы ст. Свердловск-Сортировочная скоростным способом было привлечено 12 экспертов, которые указали интервал времени в днях. Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,95. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности каждого эксперта.

30 – 40 80 – 100 40 – 60 50 – 70 90 ­– 110 50 – 70

120 – 160 60 – 80 60 – 70 70 – 80 40 – 60 50 – 60

Вариант 10

Для целей прогнозирования продолжительности «окна» при замене пролетного строения моста был использован метод экспертных оценок. Определите с вероятностью 0,98 необходимую продолжительность «окна». Двенадцать экспертов назвали следующие интервалы продолжительности «окна»:

5 – 7 5 – 6 6 – 7 5 – 7 6 – 8 8 ­ – 10

5 – 6 6 – 8 6 – 7 3 – 4 6 – 8 7 – 8

Вариант 11

Составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги в районе Полярного Урала. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб:

6 – 12 4 – 8 8 – 2 5 – 9 8 – 15 5 – 8

10 – 15 6 – 11 8 – 10 6 – 9 10 – 13 8 – 11

Вариант 12

В СМП -1 возникла необходимость перебазировки прорабского участка со станции «А» на станцию «Б». Составьте прогноз продолжительности перебазировки с вероятностью 0,9. Эксперты назвали следующие интервалы в днях:

7 – 8 6 – 8 4 – 6 5 – 7 6 – 7 12 – 13

6 – 7 5 – 6 3 – 4 6 ­ – 8 5 – 7 5 – 8

Вариант 13

Составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги в районе Полярного Урала. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб:

6,5 – 12,0 4,5 – 6,0 8,0 – 12,0 5,5 – 10,0 8,0 – 15,0 7,0 – 8,5

10,0 – 15,5 6,5 – 11,0 8,0 – 10,5 7,7 – 9,0 10,0 – 13,0 8,5 – 11,0

Вариант 14

В СМП -1 возникла необходимость перебазировки прорабского участка со станции «А» на станцию «Б». Составьте прогноз продолжительности перебазировки с вероятностью 0,92. Эксперты назвали следующие интервалы в днях: 7 – 8 6 – 8 5 – 6 6 – 7 7 – 8 11 – 13

6 – 7 6 – 7 3 – 6 6 ­ – 8 5 – 8 5 – 8

Вариант 15

При строительстве второго пути возникла необходимость переустройства водопропускной трубы под существующим путем. Для прогнозирования продолжительности «окна» использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали интервалы продолжительности «окна» в часах:

6 – 8 5 – 8 6 – 9 3 – 5 7 – 10

7 – 9 10 – 11 7 – 10 7 – 8 6 – 9

Определить продолжительность «окна» при вероятности 0,95. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.