- •4. Прогнозирование. Экспертные оценки
- •4.1. Варианты для группы сжд - 51 Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •4.4. Варианты для группы сжд - 54 Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
Вариант 13
При строительстве второго пути возникла необходимость переустройства водопропускной трубы под существующим путем. Для прогнозирования продолжительности «окна» использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали интервалы продолжительности «окна» в часах:
6 – 8 6 – 8 6 – 9 4 – 5 7 – 10
7 – 9 10 – 11 8 – 10 7 – 8 6 – 12
Определить продолжительность «окна» при вероятности 0,90. Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.
Вариант 14
Для прогнозирования сметной стоимости строительства новой железной дороги в приполярных условиях был использован метод экспертных оценок. Десять экспертов назвали следующие интервалы сметной стоимости сооружения 1 км линии, млн. руб.: 40 – 60 70 – 100 40 – 50 50 – 75 60 – 75
70 – 85 40 – 60 50 – 75 60 – 70 50 – 65
Какой можно принять сметную стоимость 1 км сооружения железной дороги при вероятности 0,94.
Вариант 15
Для целей прогнозирования продолжительности «окна» при замене пролетного строения моста был использован метод экспертных оценок. Определите с вероятностью 0,98 необходимую продолжительность «окна». Двенадцать экспертов назвали следующие интервалы продолжительности «окна»:
5 – 8 5 – 7 6 – 8 5 – 7 6 – 10 8 – 10
5 – 6 6 – 8 6 – 7 3 – 6 6 – 8 7 – 8
Вариант 16
Составьте прогноз сметной стоимости строительства 1 км железной дороги в районе Полярного Урала с вероятностью 0,92. Для экспертизы было привлечено 12 специалистов, которые назвали интервал сметной стоимости 1 км в млн. руб: 6,5 – 12,5 4,5 – 6,0 8,0 – 12,5 5,5 – 10,5 8,0 – 15,0 7,5 – 8,5
10,0 – 15,0 6,5 – 11,5 8,0 – 10,0 7,7 – 9,0 10,5 – 13,0 8,5 – 11,0
Вариант 17
При строительстве второго пути возникла необходимость удлинения водопропускной трубы с, непересыхающим летом, ручьем. Составьте прогноз продолжительности удлинения трубы с вероятностью 0,94. Эксперты назвали следующие интервалы продолжительности работ в днях:
12 – 15 14 – 15 11 – 13 19 – 23 12 – 15 13 – 14
13 – 15 12 – 16 13 – 15 13 – 16 11 – 16 11 – 14
Вариант 18
В СМП -1 возникла необходимость перебазировки прорабского участка со станции «А» на станцию «Б». Составьте прогноз продолжительности перебазировки с вероятностью 0,92. Эксперты назвали следующие интервалы в днях: 7 – 8 6 – 9 5 – 6 6 – 7 7 – 8 11 – 13
5 – 7 6 – 7 34– 6 6 – 8 6 – 8 5 – 8
Вариант 19
Составьте прогноз продолжительности скоростного переустройства промежуточной станции по результатам опроса десяти экспертов. Эксперты продолжительность переустройства назвали в днях:
11 – 14 16– 20 17 – 21 15 – 17 23 – 26
15 – 17 15 – 18 16 – 21 17 – 20 16 – 19
Каким можно принять расчетный срок при вероятности 0,95.Оцените разброс мнений, степень единодушия, степень компетентности экспертов, исключив противоречивые мнения.