Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый УМК / Арбитражный процесс рабочая программа.doc
Скачиваний:
72
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
519.68 Кб
Скачать

Самостоятельная работа

Самостоятельная работа оценивается отдельно по каждому модулю.

Модуль 1.(Проверяемые компетенции: ОК-2,ОК-4, ОК-6, ОК-7, ПК-2, ПК -3, ПК-4, ПК-5, ПК -6, ПК -7, ПК-9, ПК-11, ПК-13, ПК-15, ПК-16, ВК-4).

Подготовка и проведение деловой игры на тему: «Разбирательство дела в арбитражном суде» (вариант деловой игры согласовывается с преподавателем).

Цели деловой игры:

- закрепление знаний студентов по арбитражному процессуальному праву;

- привитие им способностей в составлении процессуальных документов и освоение ролей участников арбитражного процесса;

- приобретение студентами навыков публичных выступлений.

Студентам, принявшим активное участие в подготовке и проведении деловой игры может быть выставлено 20 баллов.

Критерии оценивания деловой игры:

Критерий (показатель оценивания)

Баллы

1

Качество выполнения задания

4

2

Аргументированность, оригинальность предлагаемых решений

4

3

Способность ориентироваться в нестандартных ситуациях

4

4

Способность правильно применять нормативно-правовые акты

4

5

Четкость, полнота и качество заполнения документации

4

Всего баллов

20

Модуль 2. (Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК -7).

Составление процессуальных документов:

  1. заявление об обеспечении доказательств;

  2. ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины (или уменьшении ее размера);

  3. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы;

  4. исковое заявление;

  5. заявление об обеспечении исковых требований;

  6. заявление об отложении судебного разбирательства;

  7. заявление о прекращении производства по делу;

  8. апелляционная жалоба (представление);

  9. кассационная жалоба (представление;

  10. надзорная жалоба.

За правильно подготовленный (составленный) пакет документов – 10 баллов.

Критерии оценивания пакета документов:

Критерий (показатель оценивания)

Баллы

1

Полный и правильно составленный комплект документов

10

2

Есть неточности при оформлении и подготовке документации, которые не влияют на общее впечатление о всей работе

8

3

Содержатся ошибки в более чем 50 % представленной документации

5

4

Все представленные документы имеют неточности

2

Сроки предоставления отчетности по самостоятельной работе:

1. Самостоятельная работа по модулю 1 – подготовка и проведение деловой игры – до 30 ноября.

2. Самостоятельная работа по модулю 2предоставляется до начала заключительного практического занятия.

Условия аттестации:

Оценка «Отлично»:

- правильно и в полном объеме раскрыты оба теоретических вопроса;

- при решении задачи применен закон, наиболее полно защищающий интересы сторон;

- дано грамотное определение юридических понятий;

- при ответе использована судебная практика – постановления Пленума ВАС РФ; а также указаны правовые последствия невыполнения требований закона;

- даны правильные ответы на дополнительные вопросы.

Оценка «Хорошо»:

- правильно и в полном объеме раскрыты оба вопроса;

- задача решена правильно;

- дано грамотное определение юридических понятий.

Оценка «Удовлетворительно»:

- правильно раскрыт один из теоретических вопросов;

- задача решена правильно.

Оценка «Неудовлетворительно»:

- теоретические вопросы не раскрыты;

- задача не решена.

Студент может быть аттестован без участия в процедуре экзамена по итогам текущего контроля, если он набирает соответствующее количество баллов:

90-100 баллов – оценка «отлично»;

75-89 баллов – оценка «хорошо».

Студент, набравший за учебный семестр менее 25 баллов, является неуспевающим по данной дисциплине и в ведомость выставляется оценка «неудовлетворительно». Аттестация данного студента осуществляется по графику ликвидации задолженностей. До момента процедуры пересдачи экзамена студент обязан предоставить все материалы по самостоятельной работе преподавателю.