Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение в языкознание.docx
Скачиваний:
240
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
142.89 Кб
Скачать
  1. Предложение, его признаки. Конструктивное членение предложения.

Обычное школьное определение предложения: «Сочетание слов или отдельное слово, выражающее законченную мысль, называется предложением» - не правильно, оно не понятно, т.к. здесь одно неизвестное (предложение) определено через другое неизвестное ( законченная мысль).

Предложение - это высказывание, содержащее предикативную синтагму.

Нормально в речи предложение произносится с замкнутой интонацией, но в случае эллиптирования, опущения чего-либо, обрыва предложения никакой «замкнутой интонации» нет, а предложение есть (прим.: Я тот, которому внимала ты в полуночной тишине, где главное предложение Я тот…никак нельзя произнести с «замкнутой интонацией)

Члены предложения обычно делят на главные (подлежащее и сказуемое) и второстепенные (определение, дополнение, обстоятельство)

  • Подлежащее – это абсолютное определяемое, определяемый член предикативной синтагмы.

  • Определение – это определяющий член атрибутивной синтагмы

  • Дополнение – это определяющий член объективной синтагмы

  • Обстоятельство – это определяющий член релятивной синтагмы

Члены предложения могут быть простыми и составными.

Простой член выражается лексемой или лексемой в сопровождении служебного слова, а так же лексикализованными сочетаниями

Составные члены выражаются сочетанием лексем при помощи предлогов и союзов.

Составное подлежащее состоит из двух (или более) лексем, соединенных либо союзом, либо предлогом, если это однородные лексемы ( два существительных, два местоимения), либо из двух лексем без служебного слова (если это разнородные лексемы), когда сказуемое согласовано с составным членом в целом.

Составное дополнение, как подлежащее, состоит из двух ( или более) лексем в параллельных падежах, если это однородные лексемы, соединенные союзом, либо из двух лексем без служебных слов, если это разнородные лексемы.

Наиболее разнообразны возможности составного сказуемого, оно состоит из связки и присвязочной части.

Связка может быть и нулевой; отсутствие связки (нулевая связка) показывает настоящее время по сравнению с наличием связки для прошедшего и будущего времени.

В качестве присвязочной части может быть существительное в именительном, творительном и родительном падежах, прилагательное и причастие краткие и полные - в именительном и творительном падежах, числительное, слово категории состояния, наречие, инфинитив.

От простых членов следует отличать распространенные члены, т.е. наличие при том или ином простом члене зависимых слов, его определяющих членов. Таковы случаи, когда, например, дополнение имеет при себе определение, или определение имеет при себе обстоятельство, или определение, или приложение имеет при себе дополнение и т.п.; в этих случаях налицо сочетание простых членов и соответствующих синтагм.

Синтагма — линейная единица речи, которая возникает как результат естественного членения потока речи.

  1. Язык аналитического и синтетического строя

К вопросу о синтетическом и аналитическом строе языков можно подходить по-разному. Что это вопрос грамматический, никто не спорит, но одни исследователи в определении этого важного вопроса идут от морфологии, другие – от синтаксиса. Однако есть и третий путь: идти от классификации грамматических способов и их употребления в том или ином языке. При этом соблюдаются интересы и морфологии, и синтаксиса.

Все грамматические способы можно разделить на два принципиально различных типа:

1) способы, выражающие грамматику внутри слова, – это внутренняя флексия, аффиксация, повторы, сложения, ударение и супплетивизм,

2) способы, выражающие грамматику вне слова, – это способы служебных слов, порядка слов и интонации.

Первый ряд способов называется синтетическим, второй – аналитическим.

Значение этих терминов сводится к тому, что при синтетической тенденции грамматики грамматическое значение синтетизируется, соединяется с лексическими значениями в пределах слова, что при единстве слова является прочным показателем целого; при аналитической же тенденции грамматические значения отделяются от выражения лексических значений; лексические значения сосредоточены в самом слове, а грамматические выражаются либо сопровождающими знаменательное слово служебными словами, либо порядком самих знаменательных слов, либо интонацией, сопровождающей предложение, а не данное слово.

От преобладания той или другой тенденции меняется характер слова в языке, так как в языках синтетического строя слово, будучи вынутым из предложения, сохраняет свою грамматическую характеристику.

Например, латинское слово filium, кроме того, что оно лексически обозначает «такое-то имя родства (сын)», показывает, что:

1) это существительное,

2) в единственном числе,

3) в винительном падеже,

4) это прямое дополнение. И для характеристики строения предложения эта «вырванная» форма filium дает многое: 1) это прямое дополнение, 2) зависящее от сказуемого – переходного глагола, 3) при котором должно стоять подлежащее, определяющее лицо и число этого сказуемого – глагола. Слово синтетических языков самостоятельно, полноценно как лексически, так и грамматически и требует, прежде всего, морфологического анализа, из чего синтаксические его свойства происходят сами собой.

Слово аналитических языков выражает одно лексическое значение и, будучи вынуто из предложения, ограничивается только своими номинативными возможностями; грамматическую же характеристику оно приобретает лишь в составе предложения.

В английском «кусок» – round это только «2ПR», если не знать, из какого предложения этот «кусок» вынут; конечно, это не всегда то же самое слово, что выявляется только в синтаксических контекстах (a round table «круглый стол», a great round «большой круг» и т. п.); русские же слова круг, круглый, кружить и без синтаксического контекста понятны как явления лексики, и поэтому они несопоставимы с английским round. Это грамматически разные явления.

Если сравнить образование форм множественного числа в близкородственных языках, как немецкий и английский (в тех же по происхождению словах Buch, book «книга» и Мапп, man «человек»), видна будет тенденция синтетическая (в параллельном повторении грамматического значения) и аналитическая (в желании только один раз выразить данное грамматическое значение):

К типичным синтетическим языкам относятся древние письменные индоевропейские языки: санскрит, древнегреческий, латинский, готский, старославянский; в настоящее время в значительной мере литовский, немецкий, русский (хотя и тот и другой с многими активными чертами аналитизма); к аналитическим: романские, английский, датский, новогреческий, новоперсидский, новоиндийские; из славянских – болгарский.

Такие языки, как тюркские, финские, несмотря на преобладающую роль в их грамматике аффиксации, имеют много аналитизма в строе благодаря агглютинирующему характеру своей аффиксации; такие же языки, как семитские (например, арабский), синтетичны, потому что грамматика в них выражается внутри слова, но они скорее аналитичны по агглютинирующей тенденции аффиксации.