- •Гл.1. Основы организационного дизайна
- •Пять механизмов координации
- •Функционирование организации
- •Параметры организационного дизайна
- •Специализация частей организации
- •Глава 3.
- •1. В сравнении с прямым контролем, чем больше используется в целях координации стандартизация, тем более крупным м.Б. Размер рабочей единицы.
- •Размер орг. Единицы уменьшается вследствие
- •Контроль над исполнением
- •С.143 Планирование действий
- •Иерархия систем планирования действий и контроля над исполнением
- •Глава 5.
- •Пять отдельных типов вертикальной и горизонтальной децентрализации
- •Четыре основных типа структур с.252
- •1. Мб стремится устранить любую мыслимую неопределнность, чтобы бюрократическая «машина» плавно, без задежек и перерывов двигалась по «накатанной колее».
- •Глава 11
Г.Минцберг. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ Пер.с англ. Под ред.Ю.Н.Каптуревского. – СПб.: Питер, 2002. – 512с.: ил. – (Серия «Деловой бестселлер»).
Henry Mintzberg. Structure in Fives: designing effective organizations. 1983 by Prentice Hall, Inc. // Structuring of Organizations: A Synthesis of the Research/ Prentice Hall, 1979.
Гл.1. Основы организационного дизайна
С.17 Любая организованная человеческая деятельность… выдвигает два фундаментальных, но противоположных требования: разделение труда на отдельные задачи и координация действий по выполнению этих задач в единую деятельность. Структуру организации можно определить как простую совокупность способов, посредством которых процесс труда сначала разделяется на отдельные рабочие задачи, а затем достигается координация действий по решению задач.
Как д.б. построена структура? Существует ли некий идеальный способ ее дизайна? Или ее отдельные элементы – несколько способов разделения труда и координирования задач – должны подбираться автономно…?
С.18 На протяжении мн.лет лит-ра по менеджменту отвечала на первый из вопросов утвердительно. Хорошей считалась та структура, к-рая базируется на правилах и строгой иерархии полномочий, когда норма управляемости не превышает шести… Исследователи незаметно склоняются к положительному ответу и на второй вопрос…
Настоящая книга отрицает оба этих подхода в пользу третьего. Элементы структуры должны быть подобраны таким образом, чтобы достигалась внутренняя слаженность, или гармония, и фундаментальное соответствие организационной ситуации – размеру организации, ее возрасту, типу внешней среды, в к-рой она функционирует, используемой технической системе и т.д… Дабы создать то, что мы будем называть конфигурациями, параметры дизайна и ситуационные факторы необходимо особым образом группировать.
…За большинством тенденций, к-рые подталкивают эффективные организации к выбору той или иной структуры, стоит ограниченное число конфигураций.
(((В книге 5 базовых конфигураций, 5 основных координационных механизмов, 5 частей орг.схемы, 5 форм децентрализации, 5 конфигураций структуры и ситуации))
МЕХАНИЗМЫ КООРДИНАЦИИ
С.20 …Координация… могла осуществляться разными способами. Эти способы можно назвать механизмами координации (хотя не меньше, чем с координацией, они связаны с контролем и коммуникациями).
Пять координационных механизмов в основном раскрывают способы, посредством к-рых организации координируют свою деятельность: взаимное согласование, прямой контроль, стандартизация рабочих процессов, стандартизация выпуска и стандартизация навыков и знаний (квалификации).
Взаимное согласование способствует координации труда благодаря простому процессу неформальных коммуникаций.
С.21 Прямой контроль способствует координации потому, что ответственность за работу др.людей, определение заданий для них и наблюдение за их действиями возлагается на одного человека.
Процесс труда м. координироваться и в отсутствие взаимного согласования действий или прямого контроля. Его м. стандартизировать, когда координация достигается на стадии разработки, еще до начала процесса труда, т.с., на «чертежной доске»… Сам процесс труда, его результаты и исходные условия – навыки (и знания) выполняющих ее людей – можно запланировать так, чтобы они отвечали заданным стандартам.
С.22 Стандартизация рабочих процессов предполагает точное определение (спецификацию) или программирование содержания труда.
С.23 Когда специфицируются результаты труда, например, параметры изделия или норма выработки, принято говорить о стандартизации выпуска.
Иногда … требуется стандартизация, но при этом стандартизировать ни труд, ни его результаты невозможно… С.24 Стандартизация навыков и знаний (квалификация) означает точное определение необходимого для участия в процессе труда уровня подготовки работников.
По мере усложнения деятельности организации выбор средств координации меняется: от взаимного согласования к прямому контролю и С.25 стандартизации рабочих процессов (преимущественно), выпуска или знаний и навыков и, наконец, вновь к взаимному согласованию.
В условиях индивидуального труда … – координация осуществляется непосредственно в сознании человека.
С.26 Проблема выбора и комбинирования механизмов координации. Самые первые исследования были посвящены формальной структуре… До 1950-х гг в литературе преобладали две научные школы; первая – делала акцент на прямой контроль; вторая – на стандартизацию.
С.27 Примерно полстолетия под орг. структурой понимали набор служебных, стандартизированных рабочих взаимоотношений, построенных вокруг строгой системы формальных полномочий.
С.28 В 1939 Ф.Ротлисбергер и У.Диксон опубликовали результаты экспериментов на Western Electric Hawthorne: взаимное согласование служит в. координирующим м-мом в любой организации: в 1950-60-х гг «школа чел.отношений». В посл. 10 лет изучаются взаимосвязи между формальным и неформальным, между прямым контролем и стандартизацией, с одной стороны, и взаимным согласованием, с др. Форм. и неформ. структуры тесно переплетены и часто неразличимы… Прямой контроль и стандартизация использ. в качестве неформ. средств достижения власти, наоборот, расширение взаиморегулирования вписывается в формальную структуру.