14. Характеристика системы «Автоматизированное рабочее место

Технолога» (армт)

Рассмотренные состав и структура информационного обеспечения при-

емлемы в тех случаях, когда САПР разрабатывается для одного вида ассорти-

мента. Если на предприятии изготавливают несколько видов изделий, целесо-

Выбор кодов опера-

ций по обработке

каждого узла

Кодирование уз-

лов изделия

Расшифровка опера-

ций и формирование

ТПШИ

образно "вложить" всю информацию в одну систему, с помощью которой мож-

но проектировать технологические процессы на любое из пошиваемых изделий.

Рассмотрим особенности разработки такой САПР на примере системы

АРМТ (автоматизированное рабочее место технолога), которая внедрена на Не-

вельской швейной фабрике. Пошиваемый ассортимент достаточно разнообра-

зен: мужские, женские и детские плащи, утепленные пальто и куртки, куртки-

ветровки на подкладке и без подкладки. При этом используется плащевая ткань

различного состава, лаке и болонья.

Кодирование узлов изделия

Перечисленные изделия относятся к плечевой одежде, содержат в себе

одинаковые по внешнему виду узлы, следовательно, их можно объединить в

одном классификаторе. Для установления модельно-конструктивного разнооб-

разия изделий были проанализированы модели, пошиваемые на предприятии в

течение ряда лет. Для их описания было выделено 33 узла, которые в различ-

ных сочетаниях встречаются в изделиях. Каждый узел классифицирован по

трем признакам, на каждый признак отведено по два знака. Таким образом,

полный код любого узла состоит из восьми позиций (рисунок 9.2).

Х Х Х Х

способ соединения деталей

способ обработки поверхности

конструктивное членение деталей

наименование узла

Рисунок 9.2 – Структурная схема кодирования узлов

Некоторые узлы кодируют по двум признакам. Но полный код узла по-

прежнему состоит из восьми позиций, отсутствующие признаки обозначаются

нулями.

Узлы, кодируемые в системе АРМТ, можно разделить на две группы.

В одну группу входят узлы, название которых соответствует заголовку

выходного документа: обработка клапана или листочки, обработка отлетных

кокеток и др.

Более многочисленна группа узлов, названия которых не соответствуют

заголовкам выходного документа. Среди них более крупные узлы – например,

узел «Отделочные детали» включает в себя обработку и соединение различных

элементов - погон, шлевок, хлястиков. В выходном документе обработка каж-

дой из указанных деталей должна быть записана под соответствующим заго-

ловком. Кроме того, классификатор построен так, что ряд узлов характеризует-

ся не только по модельно-конструктивному признаку, но и по способу соедине-

ния с основной деталью. Следовательно, при составлении справочника выбора

кодов операций на отдельные узлы в него включаются операции не только по

обработке узлов, но и по их соединению с основными деталями. В этом случае

операции по обработке узлов должны быть записаны под одним заголовком, а

операции по их соединению - под другим. Например, обработка хлястиков ру-

кавов записывается под одноименным заголовком, а их соединение с рукавами

- под заголовком "Обработка рукавов".__

И наоборот, для описания деталей в выходном документе, описываемых

одним заголовком, следует использовать несколько более мелких. Например,

для описания спинки следует закодировать узлы "Соединение деталей верха с

утеплителем", «Обработка поверхности деталей», «Соединение частей спинки»,

«Соединение притачных кокеток» (таких заголовков в выходном документе не

должно быть).

Изложенное свидетельствует о том, что по названию кодируемых узлов

нельзя судить о формируемых заголовках в выходном документе. Изложенный

в разделе 9.1 способ получения необходимых заголовков в выходном докумен-

те в данном случае оказался неприемлемым.