Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
103
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Основная учебная литература

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Омега-Л, 2010.- 608с.

2. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для Вузов. М.:РИОР, 2010. – 463 с.

3. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.:Юристъ, 2010.- 541с.

4. Теория государства и права: курс лекций / под ред. В.Л.Кикотя, В.В. Лазарева. М.: Форум-Инфра, 2010.- 541с.

5. Теория государства и права. Учебник – 3 изд. / Леушин В.И., Корельский В.М., Архипов С.И., Игнатенко Г.В., Перевалов В.О., Алексеев С.С. М.: Норма, 2009. - 496с.

6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. /Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: Омега-Л, 2010. – 323 с.

Модуль № 1 «Понятие и функции тгп. Происхождение государства и права»

№ темы

количество часов

тема

лек.

сем.

1

2

2

Предмет и методология теории государства и права

2

2

2

Происхождение государства и права

Итоговый контроль:

Письменная контрольная работа

Рекомендации к семинарским и практическим занятиям Тема № 1. Предмет и методология теории государства и права

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Понятие, предмет и функции теории государства и права.

2. Место теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук.

3. Методология теории государства и права.

Рекомендации:

При подготовке ответа на первый вопрос обратите внимание на определение теории государства и права как юридической науки и как учебной дисциплины, сравнить понятия «теория государства и права» и «юриспруденция». Раскрывая содержание понятия «предмет теории государства и права», необходимо подтвердить свои выводы примерами. Проанализируйте следующие функции теории государства и права: онтологическую, гносеологическую, методологическую, эвристическую, идеологическую, прогностическую, прикладную. Целесообразно кратко охарактеризовать историю становления теоретико-правовой науки в России.

При подготовке ответа на второй вопрос, прежде всего, следует определить место теории государства и права в системе гуманитарных наук, выявить ее соотношение с философскими науками, историей государства и права, политологией, социологией и т.д. Раскрывая вопрос о месте и роли теории государства и права среди других юридических наук и учебных дисциплин, целесообразно составить схему «Соотношение теории государства и права с другими юридическими науками», привести примеры теоретико-правовых, отраслевых и прикладных юридических наук.

При подготовке ответа на третий вопрос, определите, что такое методология науки и методология теории государства и права. Дайте характеристику системы методов (всеобщие, общенаучные, специально-юридические), приведите примеры. Выявите значение выбора метода в процессе познания.

Основные понятия:теория государства и права, юриспруденция, предмет теории государства и права, методология.

Рекомендуемая дополнительная литература:

  1. Историческое и логическое в познании государства и права /под ред. А.И. Королева. Л., 1988.

  2. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

  3. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2000.

  4. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994.

  5. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 43-52.

  6. Брызгалов А.И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С.44-51.

  7. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. №4. С.17-22.

  8. Варламова, Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

  9. Жинкин С.А. О новых методологических подходах к исследованию проблем эффективности права // Российский следователь. 2009. № 10. С. 30-32.

  10. Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию // Государство и право. 2009. № 6. С. 20-31.

  11. Капустина, М.А. Право, общество, государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 92-106.

  12. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. 2009. № 4. С. 80-85.

  13. Макеева Е.М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6. С. 4-7.

  14. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 125-133.

  15. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 6-13.

  16. Меркурьев А.В. Методологические аспекты изучения системы государственного управления // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 6. С. 78-83.

  17. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. 2000. № 1. С. 151 - 157.

  18. Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права // Журнал российского права. 2005. № 8. С.77-85.

  19. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. № 6. С.4-13.

  20. Раянов Ф.М. Юриспруденция: понятие, состояние в России и перспективы развития // Соц. Гуманитарные знания. 2002. № 1. С.151-157.

  21. Стрельников К.А. Моделирование как новое направление государственно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 2-4.

  22. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1. С.31-50.

  23. Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 6-32.

  24. Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой наук: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. № 1. С. 145-156.

  25. Юсубов Э.С. Методологические основы исследования проблем российского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 15-18.