Ресурсы сети Интернет

1. Журнал вопросы местного самоуправления. Режим доступа: www.vmsu.ru.

2. Журнал о местном самоуправлении «Управа». Режим доступа: www.uprava.org.

3. Общероссийская общественная организация Всероссийский совет местного самоуправления. Режим доступа: http://www.vsmsinfo.ru/index.html.

4. Официальный сайт Думы города Сургута. Режим доступа: www.dumasurgut.ru.

5. Официальный сайт Конгресса муниципальных образований Российской Федерации. Режим доступа: www.kmo.ru.

6. Официальный сайт общероссийской общественной организации «Российская муниципальная академия». Режим доступа: www.municipal.akad.ru.

7. Официальный сайт Союза российских городов. Режим доступа: www.urs.ru.

8. Электронный журнал для государственных и муниципальных служащих «Энциклопедия местного самоуправления». Режим доступа: www.emsu.ru.

Задания и задачи

1. Городской комитет ветеранов войны и военной службы обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута с просьбой о передаче автомобиля марки «Соболь» (1999 г.в.), автомагнитолы и автоколонки на основании договора пожертвования, общей балансовой стоимостью 313 222 рубля 34 копейки, находящихся на балансе муниципального учреждения «Хозяйственно-эксплуатационное управление», в постоянное пользование для решения транспортных проблем, связанных с перемещением фронтовиков и ветеранов для участия в мероприятиях и других надобностях комитета.

Вправе ли ДИЗО передать автомобиль?

2. В связи с тяжелым финансовым положением директор муниципального предприятия по санитарной очистке города решил сократить объем работ, связанных с обслуживанием жилых домов частного сектора, продать две машины и гараж частной фирме «Саня», а вырученные средства направить на выплату процентов по кредиту, который был ранее получен в банке. Об этих намерениях стало известно депутату городской Думы. Депутат обратился к юрисконсульту городской Думы с просьбой оценить законность планируемой руководством муниципального предприятия сделки.

От имени юрисконсульта подготовьте ответ депутату городской Думы.

3. Представительный орган городского округа принял решение по вопросам улучшения бытового обслуживания населения, в котором установил, что графики работы всех предприятий бытового обслуживания независимо от формы собственности устанавливаются их руководителями по согласованию с начальником управления торговли и бытового обслуживания населения администрации городского округа, а руководители наиболее крупных предприятий – домов быта утверждаются главой администрации городского округа.

Прокомментируйте данное решение представительного органа городского округа с точки зрения его соответствия законодательству.

4. При составлении проекта договора аренды магазина, находящегося в муниципальной собственности городского поселения, комитет по управлению муниципальным имуществом местной администрации предложил внести в договор пункт о том, что арендатор – ООО «Югорские закрома» обязуется осуществлять в прежнем объеме продажу в данном магазине молочных и хлебобулочных изделий, поскольку в микрорайоне, где расположен данный магазин, отсутствуют другие торговые предприятия, реализующие данную продукцию. Однако арендатор заявил, что данное условие является незаконным, поскольку органы местного самоуправления не могут ограничивать его право на свободную торговлю.

Прокомментируйте данную ситуацию с позиций законодательства.

5. На заседании Совета народных депутатов муниципального района выступил депутат Кашкин, который проинформировал о поступлении в его адрес предложениях избирателей о том, чтобы органы местного самоуправления уделяли больше внимания проблемам социальной защиты инвалидов. Он предложил профинансировать из районного бюджета расходы на зубопротезирование инвалидам I и II групп.

Может ли быть выполнено предложение депутата Кашкина?

6. После проведения персональной выставки художник Зубов решил подарить свои картины родному городу. На торжественную церемонию подписания договора дарения, организованную в выставочном зале, прибыли глава городского поселения и начальник управления культуры городской администрации. После подписания договора художником и главой городского поселения присутствовавший в зале среди гостей нотариус заявил, что данный договор не имеет юридической силы, поскольку, во-первых, муниципальное образование не является юридическим лицом и не может выступать стороной сделки, а, во-вторых, глава муниципального образования не имел надлежаще оформленной доверенности на совершение данной сделки.

Прокомментируйте заявление нотариуса.