Тема 1. Учение о вещных правах в отечественной цивилистике советского периода и в современном гражданском праве (2 часа)

Технология: дебаты.

Вопросы/позиция:

1. «Бестелесная вещь» как объект вещного права – объектом вещного права может быть только телесная вещь.

2. Разграничение владения и держания имеет важное юридическое значение – выделение держания в качестве особой юридической категории лишено смысла.

3. Владение как субъективное вещное право – владение не является вещным правом.

4. Право аренды как вещное право – право аренды как обязательственное право.

5. Проект реформы вещного права (2009-2010 г.г) имеет больше плюсов, нежели минусов – проект реформы (2009-2010 г.г) имеет больше минусов, нежели плюсов.

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ

Литература

Ахметьянова З.А. Об объектах вещных прав // Юридический мир. 2009. № 9. С. 29 - 33.

Ахметьянова З.А. Правовая природа арендных отношений // Юрист. 2006. № 2.

Василевская Л.Ю. Владение и владельческая защита: проблемы теории и правоприменения // Цивилист. 2011. № 1. С. 48 - 54.

Гришаев С.П. Владение в гражданском праве // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Емелькина И.А. Вещные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право. 2011. № 1. С. 28 - 37.

Емелькина И.А. Понятие и признаки вещного права в российской и зарубежной цивилистике // Нотариус. 2010. № 6. С. 36 - 39.

Иванов А.А. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 4

Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная на заседании Совета под председательством Президента РФ 7 октября 2009 года // http://www.privlaw.ru/concepciya.rtf.

Концепция развития законодательства о вещном праве // http://www.privlaw.ru/concep_RZVP.rtf

Латыев А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав // URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article66.html. Дата рецепции: 10 февраля 2011 г.

Латыев А.Н. Право следования в российском гражданском праве // URL: http://www.yurclub.ru/docs/civil/article63.html. Дата рецепции: 10 февраля 2011 г.

Нуждин Т.А. Нетипичные объекты вещных прав в современной российской цивилистике: обзорно-критический анализ // Гражданин и право. 2010. № 7, 8 (СПС «Гарант»).

Ротко С.В., Тимошенко Д.А Бездокументарные ценные бумаги как институт вещного, обязательственного или иного права: вопрос теории и судебной практики? // Российская юстиция. 2008. № 11.

Рудоквас А.Д. Владение и владельческая защита в Концепции развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5. С. 22 - 53.

Рыбалов А.О. Владение арендатора и хранителя // Арбитражные споры. 2005. № 2.

Скловский К.И. Право собственности и проблемы владения // Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М.: Статут, 2008. Раздел I, гл. 3.

Суханов Е. Ограниченные вещные права //Хозяйство и право. 2005. № 1.

Халабуденко О.А. Субъективные вещные права и вещно-правовые конструкции: методологический аспект // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1. С. 28 - 31.