Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом (1).docx
Скачиваний:
96
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
244.73 Кб
Скачать

3.2 Анализ кредиторской задолженности предприятия в динамике и по структуре

Анализ кредиторской задолженности проводится в том же плане, что и дебиторской, т. е. изучает изменение общей суммы задолженности и отдельных ее видов, а также структуры.

Особое внимание обратим на те виды задолженности, которые возникают в связи с нарушением расчетно-платежной дисциплины. Кроме того, обратим внимание на сроки погашения задолженности, поскольку кредиторская задолженность с истекшими сроками оплаты должна быть перечислена в бюджет.

Анализ структуры и динамики кредиторской задолженности представлен в таблице 24.

Таблица 24 - Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности ООО «Кетер»

Показатель

2011 г.

2012 г.

Отклонение

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

относит, %

Кредиторская задолженность, в т.ч.:

39

100,00

197

100,00

158

505,13

-поставщики и подрядчики

23

58,97

54

27,41

31

234,78

-задолженность перед персоналом организации

0

0,00

41

20,81

41

-

-задолженность перед государственными внебюджетными фондами

0

0,00

0

0,00

0

-

-задолженность по налогам и сборам

16

41,03

102

51,78

86

637,50

-прочие кредиты

0

0,00

0

0,00

0

-

Анализируя таблицу 24, можно сказать, что кредиторская задолженность организации выросла в 5,05 раза в основном за счет прироста задолженности абсолютного значения перед по налогам и сборам, более чем в 6,37 раза (или на 86 тыс.руб.) и перед персоналом по оплате труда на 41 тыс.руб.

Рост задолженности перед поставщиками составил 31 тыс. руб. Или в 2,34 раза. Данная тенденция обусловлена не эффективным руководством и нехваткой денежных средств, вследствие чего и произошел рост коммерческих кредитов.

Что касается задолженности по налогам и сборам, то к 2012 г. уровень задолженности возрос. Данная тенденция является неблагоприятной для предприятия.

Таким образом, в целом в рассматриваемый период можно отметить некоторое ухудшение структуры задолженности, связанное с ростом доли "больных" статей, таких как задолженность по налогам и сборам, перед персоналом, перед поставщиками. Рост задолженности поставщикам связано со взаимными не платежами.

Рисунок 11 наглядно иллюстрирует изменение кредиторской задолженности ООО «Кетер».

Рисунок 11. Структура кредиторской задолженности ООО «Кетер», %

В процессе развития меняются размер, состав, объем и структура кредиторской задолженности предприятия.

Проведем анализ динамического ряда, характеризующего кредиторскую задолженность ООО «Кетер» за 2010 - 2012 гг.

Для этого рассчитаем абсолютные приросты (снижение) ∆у; темпы роста (снижения) Тр, %; темпы прироста (снижения) Тпр, % с переменной и постоянной базой сравнения, а результаты расчетов сведем в таблицу 25.

Таблица 25 - Аналитические показатели дебиторской задолженности ООО «Кетер»

Год

Кредитор-ская задолжен-ность, тыс.руб.

Абсолютный прирост, тыс.руб.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное

значение 1% прироста

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2010

38

2011

39

1

1

102,63

102,63

2,63

2,63

0,38

2012

197

159

158

518,42

505,13

418,42

405,13

0,39

среднее

53,33

53,00

207,02

202,59

140,35

135,92

0,26

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что в данной динамике лет до 2012 г. наблюдается ежегодное увеличение кредиторской задолженности, что в свою очередь сказывается на аналитических показателях ряда динамики.

Так, абсолютный базисный прирост показывает все большее увеличение уровня кредиторской задолженности по сравнению с базисным 2010 г. Базовый темп роста за 3 года равен 207,02%. Также наблюдается увеличение абсолютного содержания 1% прироста, начиная с 2011 г.

В среднем за год кредиторская задолженность увеличилась по сравнению с базисным на 53,33 тыс. руб., а среднегодовое ежегодное увеличение размера кредиторской задолженности составляет 202,59%. Средний уровень кредиторской задолженности в ООО «Кетер» в анализируемом периоде составил 91,33 тыс.руб.

Для дальнейшей оценки кредиторской задолженности проведем анализ ее оборачиваемости.

Таблица 26 - Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия

Показатель

2011 г.

2012 г.

Абсол. изм.

Относит. изм.,%

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

39

197

158

505,13

Выручка от реализации, тыс.руб.

2651

4371

1720

164,88

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, кол.об.

67,97

22,19

-45,79

32,64

Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней

5,30

16,23

10,93

306,36

Отношение кредиторской задолженности к выручке от реализации, %

1,47

4,51

3,04

-

Таким образом, представленные данные по оборачиваемости кредиторской задолженности подтверждают ранее сделанный вывод о ее неудовлетворительном состоянии. Так наблюдается снижение коэффициента оборачиваемости и рост продолжительности оборота кредиторской задолженности которое составляет более 16 дней в 2012 г.

Еще одним негативным моментом является то, что темпы роста кредиторской задолженности (505,13%) существенно опережают темпы роста выручки от реализации (164,88%).

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Кетер» в 2012 г. приведен в таблице 27.

Таблица 27 - Сравнительный анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Кетер» в 2012 г.

Показатели

Дебиторская задолженность

Кредиторская задолженность

Изменения

+/-

Темп роста, %

100,72

505,13

404,40

Оборачиваемость, кол. оборот.

15,72

22,19

6,46

Оборачиваемость, дней

22,90

16,23

-6,67

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолжен­ности, исходя из данных таблицы 27, позволяет сделать следующие выводы.

В органи­зации в 2012 г. преобладала сумма кредиторской задолженности. Причина этого — в более низкой скорости обраще­ния кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации.

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской дает предприятию возможность использовать эти средства как привлеченные источники (например, полученные авансы израсходованы; полученное сырье пущено в переработку и т.д.).

Хотя кредиторская задолженность экономически и выгодна предприятию, однако в некоторых случаях она ведет к штрафным санкциям и снижению рейтинга предприятия среди конкурентов. Поэтому с данным видом задолженности так же надо бороться.

Далее рассмотрим долю кредиторской задолженности в структуре текущих пассивов предприятия.

Таблица 28 - Доля кредиторской задолженности в структуре текущих пассивов ООО «Кетер»

Показатель

2011 г.

2012 г.

Абсол. изм.

Относит. изм.,%

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

39

197

158

505,13

Текущие пассивы, тыс.руб.

209

197

-12

94,26

Доля кредиторской задолженности в текущих пассивах, %

18,66

100,00

81,34

535,90

Доля кредиторской задолженности в текущих пассивах ООО «Кетер» составляет 18,66% в 2011 г., и 100% в 2012 г., т.е. наблюдается ее рост.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что главной проблемой предприятия является нехватка денежных средств, вследствие чего на предприятии наблюдается рост кредиторской задолженности.