
- •16. Исторические основы слов. Состава а/я
- •4. История англ консонантизма.
- •2. Качественные изменения в области ударн вокализма. EMnE (15 -17вв)
- •5. Развитие сн гл в да.
- •6. Развитие сл гл в истории а/я
- •7. Ппг и аномальн гл-лы.
- •8. История английского имени существительного
- •14. Развитие неличных форм английского глагола
- •13. Процесс становления английского литературного языка. Основные литер. Памятники
- •Введение в германскую филологию
- •2. Методы изучения родственных языков.
- •3. Соотношение синхронии и диахронии в языке, статики и динамики.
- •4. 1 Передвижение согласных. Научные гипотезы, объясняющие процесс. 2 передвижение согласных.
- •5. Особ-ти древнегерм. Вокализма
- •7. Акцентная структура слова в герм яз. Аблаут, типы, распространение в словообразовании, формообразовании.
- •8. Спряжение древнегерм. Гл-ла на примере гот. Сн и сл гл-лов.
- •9. Пп и аномальн. Гл-лы. Морфологические категории
- •10. Структура имени в и.Е. И о.Г. Склонение. Типы основ. Грам категории
- •11. Древнегерм. Прилаг. В срав-ии с и.Е. Смешан. Хар-р скл-я. Степени сравнения
- •12. Словарный состав древнегерм. Языков. Сп-бы расширения лексич. Состава
- •13. Основные синтаксические модели в д.Г.Я.
8. Спряжение древнегерм. Гл-ла на примере гот. Сн и сл гл-лов.
Сн гл имеют 4 ф-мы. Выделяют 7 кл сн гл. Для 1-ых 5ти кл хар-ны тип корня и вид аблаута. Тип корня = исход корня = звуки, кот. следуют за чередующимися по аблауту гл. Пр-к кл присутствует во всех ф-мах, не входит в аблаут. 1-е 5 классов построены на чередовании ĕ (гот ĭ) – ǎ – ø (кач-но-кол-ное), ǎ > ō - в 6 классе (niman – nam – nēmum – numans брать (4 кл)). I кл –i-, щелев., t. и.е. ĕ ŏ ø ø
герм. ĕ/ĭ ǎ ø ø
гот. ĭ+ ĭ=ī ǎ+ =ai ø+ĭ= ĭ
(ei)
Т.к. i – показ-ль класса, то он не входит в аблаут.
reisan rais risum risans
teihan taih *tihum taihans
taihum – гот. преломл-е
II кл -ŭ-
гот. i+u=iu a+u=au ø+u=u
kiusan kaus kusun kusans
tiuhan tauh *tuhum tauhans
tauhum (гот. прелом-е)
lūkan – аномалия в 1 форме.
Причины удлинения ū: рез-ты выравнивания по образцу 1-го кл. или выпадение ларингального согл., стяжение дифтонга eu, генетическое тождество.
III кл сон+согл - ii –
гот. ĭ ǎ ø ø
wairpan warp waurpum waurpans
bindan band bundum bundands
IV кл сонорн
ĕ ŏ ē ø
гот. ĭ ǎ ø ø
bairan bar berum baurans
niman nam nemun numans
V кл щел. + t
giban gaf gebum gibans
fraihnan frah frehum fraihans
VI кл не важен
и.е ŏ ō ō ŏ – количеств. аблаут
герм. ă ō ō ă – количеств.-качеств.
VI кл редуплицирующие глаголы
без аблаута haitan haihait haihaitum haians
с абаутом ē ō ō ē
letan lailot lailotum letans
Редупликация – повторение нач. согл. корня в сочетании с гл [e] ai. Она уже не рассматривается как способ образования претерита, это более старый способ, чем аблаут.
Происхождение ē в III, IV ф-мах:
Клюе: влияние парадигмы setan – т.е. заимствование.
ē – рудимент др. аориста – врем. глагольн. ф-ма, обозначающая мнговен. движение; восходит к долгой ступени и.е. перфекта и аориста
германская инновация
результат удлинения при стяжении и.е. редуплиц. форм перфекта типа *ses – dqmen > sedqmen
С-ма сн гл – и.е. наследие, она закрытая.
Слабые глаголы.
Сл гл (термин Я.Г.) – специфичн герм глаголы, в основном вторичные образования от др глаголов и имен. Способ образования Прош вр при помощи дентального суффикса -t-/-d- (варианты -t-/-Þ-) был единственно продуктивным в герм яз и с самого начала связан с категорией времени. Его происхождение не ясно, т.к. представлен разными вариантами. Теории появления суффикса: 1) (Я.Г.) Дент суффикс возник из суффигированной формы прош вр герм глагола *don (рун. dedun): hausi-ded-um – слышали. Но эта теория не объясняет Þ/t в претерито-презентных и др слабых гл-х. 2. это объясняется и.е. суффиксом *to в PII. 3. вариант Þ/t сопоставляется с показателем 3л. и.е. медиального (?) перфекта или с и.е. детерминативом *dh и т.д. Сл гл отличались основообразующими суффиксами, к кот-м прибавлялись окончания в наст вр, дентальн суффикс в Прош вр и суффиксы в причастиях. В завис-ти от основообразующих суффиксов, 4 класса сл гл, причем 4-й – т. в готском. Основообразующие суффиксы отчетливо представлены т. в готском, в др древнегерм яз они во многих случаях редуцировались. I класс lagjan – lagida – lagidedun – lagiÞs (-j-/-i-, если в корне краткий гласн без скопления согл, долг гл/дифтонг; ī (ei), если в корне долгий гласн/ дифтонг в закрфтом слоге). Глаголы этого класса – в основном производные от сущ-х, прилаг-х, сн гл. (fulljan наполнять – fulls полный). II класс fiskon –fiskoda – fiskodedan – fiskoÞs – основа на -ō-. В него входили т. производные глаголы от имен сущ-х и прилаг-х, кроме 2-х от сн гл. III класс – словообразующ суффикс -ai-, к-й в полной форме выступал т. в форме в прош вр и PII т. в готском, в др формах он чередовался с простым -a-, в двн он представлен в виде -ē- (haben - habeta). Глаголы этого класса немногочисленны, в большинстве случаев означают состояние, непереходные (haban – habaida – habaidedun - habaiÞs). Глаголы IV класса на -n-/-no- были непереходными, обозначают становление какого-то состояния (наполниться fullnan – fullnoda – fullnodedun -----).
Категория сл гл с дентальным суффиксом Прош вр и PII видимо сложилась уже в герм эпоху. Но формирование парадигм со специфическ особенностями относится к периоду самостоят-го развития отдельных герм яз.
Сн гл – т.к. имели силу образовать формы внутри себя (аблаут), а сл гл нужен суффикс.