5. Русская геополитика второй половины XIX-хх вв.

Как уже отмечалось, в России уже в XIX веке существовала традиция географического детерминизма, представленная прежде всего трудами Л.И.Мечникова. В ХХ столетии эта традиция раскололась. Одна ветвь стала развиваться в Советской России, а другая – в Русском зарубежье.

Единственным автором, развивающим геополитический подход в Советской России был профессор страноведения географического факультета Ленинградского государственного университета 20-30-х годов В.П. Семёнов-Тян-Шанский. Он использует термин антропогеография и рассматривал это как результат человеческой деятельности в сфере материальной и духовной.

Геополитическая концепция В.П.Семёнова-Тян-Шанского не получила дальнейшего развития, хотя советская геополитическая реальность в главных чертах складывалась по его проекту – путём целенаправленного, исходившего из имперских интересов создания в обозначенных им пределах «колонизационных баз будущего» (Уральской, Туркестанской, Алтайской, Прибайкальской) новых мощных в социально-экономическом отношении регионов, обеспечивших стране геополитическую стабильность в годы мировой и холодной войн

Общее геополитическое поведение СССР на планетарной арене было довольно рационально. Основное её стремление – помешать США играть главенствующую роль в мире. Отсюда введение войск в государства Восточной Европы, проникновение в Африку, дестабилизирующие действия в Южной Америке, борьба за исламский мир. В период перестройки руководство СССР стремилось воплотить теорию конвергенции, которая стала идеологической основой для изменений в стране.

Одним из первых, кто обратился к геополитической проблематике в русском зарубежье был историк, социолог и публицист крайне монархического толка И.Л.Солоневич (1891-1953). Он выдвинул теорию «географической обездоленности России»: русский народ никогда не будет иметь такие свободы, какие имеют Англия и США, потому что безопасность последних гарантирована океанами и проливами, а российская может быть гарантирована только воинской повинностью.

Среди русских геополитиков следует назвать и группу учёных-эмигрантов, известных как «евразийцы»: Н.С.Трубецкой, И.А.Ильин, П.Н.Савицкий, Г.В.Вернадский, Г.Ф.Флоровский, Л.Н.Карсавин и др. Их объединяла идея о России как особом мире, на развитие которого оказал сильное влияние материк Евразия. Концепция развивалась на основе почвенной теории, и ими был введён геополитический термин «месторазвитие». Под ним понималась неповторимая географическая среда , в которой происходит становление как отдельного человека, так и крупных человеческих сообществ.

Близко к идее евразийства стоит теория философа К.Н.Леонтьева (1831-1879) – «славянство есть – славизма нет», т.е. этническая и лингвистическая близость славянских народов не является достаточным основанием, чтобы говорить об их культурном и характерном единстве.

Л.Н.Гумилёв (1912-1992) собственно геополитические темы в своих трудах не затрагивал, но его теория этногенеза и этнических циклов продолжает линию органицистского подхода и отчасти географического детерминизма, которые составляют сущность геополитики у Ратцеля, Челлена, Хаусхофера.

Л.Н.Гумилёв заложил основу неоевразийства, которую сейчас поддерживают некоторые политические круги национальной оппозиции, противостоящие либеральным реформам 90-х годов. Таковыми на сегодняшний день в России являются газета «Завтра» (ранее – «День») и журнал «Элементы». Россия видится им как ось геополитического «Большого пространства», её этническая миссия однозначно отождествляется с имперским строительством. К основным идеям современных неоевразийцев относятся теория деградации Запада, выбор исламских государств в качестве стратегических союзников (особенно континентального Ирана).

К неоевразийским можно отнести и проекты президента Казахстана Н. Назарбаева и великодержавный проект В.В. Жириновского и ряд других.