4. Новая интерпретация факторного подхода.

Отмечая, что доктрина делает дальнейший шаг, рассматривая издержки как ???

В конечном счете по Кейнсу факторы производства определяются объемом производительной силы, а величина спроса соответствует величине общего дохода, приходящегося на каждый товар. Сообразно этому и должна формироваться структура внешней торговли.

Таусиг, Ванер разделяли идею сравнительного подхода. Первый особо выделяет роль затрат капитала. Различие в процентах и величине использования капитала приводят к различной структуре торговли.

При низком уровне % в стране возникает тенденция к преимуществу товаров, требующих больших капиталовложений, поэтому растет экспорт ( и наоборот).

Количественное влияние факторов доходности на международную торговлю невелико. Следовательно, экспорт промышленных товаров из индустриальных стран является единственной возможностью для других стран удовлетворить потребность в этих товарах.

Вайнер международная торговля, международное разделение труда выгодны всем странам (и развивающимся). Доказывает, что рынки пропорциональны реальным издержкам, а структура экспорта – импорта определяется на основе сравнения издержек производства. Последние отражают все соответствующие затраты, связанные с производством, в т.ч. с вознаграждением.

Богатые страны меньше выигрывают от подобной организации торговли, чем бедные.

Экспорт с/х товаров приводит к свободной торговле, отказу слаборазвитых стран от протекционизма (только для отдельных отраслей – субсидии и премии).

Нурксе рассматривал механизм функционирования международной торговли, связывая его с игрой спроса и предложения. Движение факторов производства определяется движением экспортных и импортных товаров, автоматических сил рынка эффективно распределять ресурсы в соответствии со спросом.

Войтинский дополнил классическую теорию факторами спроса и предложения. Говорил о необходимости большей конкуренции на мировом рынке.

Иную оценку дает Хадермер: теория сравнительных издержек – лучшее обоснование внешней торговли, обуславливающее выгоды для всех стран-участниц. Отступление от принципов свободной торговли возможно только для поддержания «молодой» промышленности в неразвитых странах, а конкуренция – лучший фактор производства и развития экономики.

Американский ученый Харрис исходил из определяющего различия в издержках стран в МРТ, обеспечивающих выгоду от внешней торговли (не универсальное правило). По теории малоразвитые страны должны заниматься разработкой ресурсов, а развитые – промышленным производством, что обеспечит экспорт капитала из развитых стран.

Внешняя политика, размеры инвестиций на душу населения приводит к различию отраслей, поэтому возникает необходимость регулирования экономики, контроля за движением капитала, ценами и з/п. Внутренняя политика оказывает существенно влияние на развитие промышленности.

На теорию сравнительных преимуществ опирается Кейнс:

• увеличение роли государства

• стимулирование частных инвестиций

• форсирование экспорта при помощи ограничения импорта.

Неокейнсианство: внешнеторговый мультипликатор: теория сравнительных издержек, увеличение внешнеторгового баланса. (условие здоровой хозяйственной конъюнктуры)

Кейнс – за свободную торговлю. Но анализ многих специалистов выявил несоответствие неокейнсианства практике развития внешнеторговых связей.

Парадокс Леонтьева: преимущества избыточных факторов не согласуется с американской практикой преобладания трудоёмкости в экспорте и капиталоёмкости в импорте. Структура фактора трудоёмкости в Америке неоднородна: для экспорта развитых стран характерна высокая доля квалифицированного труда (избыток факторов производства), экспорт же менее развитых стран – высокая трудоёмкость неквалифицированных факторов труда.

При выборе вариантов внешнеторговых связей нужно учитывать неоднородность факторов. Необходимо принимать взаимосвязь между факторами: труд-капитал, и т.д.