- •1 Предмет и объект социологии
- •18 Определение и строение общества
- •29 Соц стратификация
- •30 Иерархия факторов, определяющих соц расслоение общества.
- •31. История становления и развития социологических теорий классово общества
- •32 Классовые теории современности
- •33Теория среднего класса
- •36 Соц проблема бедности
- •37. Характеристика списка необходимых жизненных благ.
- •Список необходимых жизненных благ для англичан, % (1988 г.)
- •38 Соц мобильность
- •39 Характеристика основных видов соц мобильности
- •42. Теория институциализации
- •43. Функции и структурные элементы основных соц институтов.
- •44. Примеры дисфункций соц институтов
- •1.Направленность личности: потребности: биогенные (еда, жилище, секс),
- •*22.Социализация личности: основные этапы, агенты и институты.
- •50. Понятия и классификация культурных норм.
44. Примеры дисфункций соц институтов
Если институт вместо пользы приносит обществу вред, то такое, действие называют дисфункцией. К примеру, функция (задача) института образования — готовить всесторонне развитых специалистов. Но если он не справляется со своей задачей, если образование поставлено из рук вон плохо, то необходимых специалистов общество не получит. Школы и вузы выпустят в жизнь рутинеров, дилетантов, полузнаек. Функция превращается таким образом в дисфункцию.
Деятельность социального института считается функциональной, если она способствует сохранению стабильности и интеграции общества. Она может расцениваться как дисфункциональная, если работает не на его сохранение, а на разрушение. Нарастание дисфункций в деятельности социальных институтов может вести к социальной дезорганизации общества.
К примеру, к концу 60-х годов СССР готовил специалистов с высшим образованием надушу населения больше, чем любая страна в мире. Уровень подготовки и система образования были, возможно, самыми высокими на планете. В сенате США дискутировался вопрос о вызове, брошенном миру советской системой образования. Американцы срочно разработали систему практических мероприятий с целью догнать и перегнать в этой области Советский Союз. Шли годы. И сегодня наши школьники и студенты — одни из самых образованных. Но в целом советская, а затем российская система образования в период с 70-х по 90-е годы развивалась слишком медленно. Возник серьезный разрыв между теоретической подготовкой студентов и практическими навыками молодых специалистов. Производство явно недоиспользовало выпускников: на предприятиях с передовой технологией вузовских знаний не хватало, а там, где трудились на устаревшем оборудовании, знаний было излишне много.
В конце 80-х годов, с началом перестройки, российское общество повернулось к рыночным отношениям. При этом оказалось, что марксистское обществоведение не способно обеспечить молодежь необходимыми знаниями в области рыночной экономики, менеджмента, современной социологии, психологии и философии. Пришлось срочно перестраивать учебные планы, перенимать западные технологии обучения. Народное хозяйство недополучило сотни тысяч необходимых специалистов, обладающих современными знаниями. Это повлекло за собой колоссальный ущерб в экономической области. К нему надо добавить ущерб социальный и нравственный. Ведь поколение людей, воспитанных на старых традициях, занимает ключевые позиции в обществе, следовательно, направляет страну не всегда так, как требуют новые реалии. Урон же от неправильной внешней и внутренней политики, непродуманных государственных решений вообще не поддается исчислению.
Функции и дисфункции бывают явными, т.е. официально заявленными, всеми осознаваемыми и очевидными для всех, и латентными, т.е. скрытыми, не заявленными. Явные функции институтов являются ожидаемыми и необходимыми. Они формируются и декларируются в кодексах и закреплены в системе статусов и ролей. Латентные функции выражаются в непредусмотренных результатах деятельности институтов или лиц, представляющих их. Так, демократическое государство, установившееся в России в начале 90-х годов, через парламент, правительство и президента стремилось улучшить жизнь народа, создать в обществе цивилизованные отношения и внушить гражданам уважение к закону. Таковы были явные, заявленные во всеуслышание цели и задачи. На самом же деле в стране, выросла преступность, а уровень жизни населения упал. Таковы результаты латентных функций институтов власти. Явные функции свидетельствуют о том, чего хотели добиться люди в рамках того или иного института, а латентные — о том, что из этого получилось.
45
Социальный контроль – это особый механизм социальной регулировки поведения и
поддержания общественного порядка. Включает в себя два главных элемента –
социальные нормы и санкции. Нормы – это предписания, как правильно себя вести
в обществе. Санкции – это средства наказания или поощрения стимулирующие
людей соблюдать социальные нормы. Социальные предписания – это запрет или
разрешение что-либо делать, обращенный к индивиду или группе в любой форме
(устной или письменной, формальной или неформальной). Социальные нормы
существуют либо в виде предписаний (указания на требуемые действия),
требования, пожелания. Санкции существуют формальные и неформальные,
позитивные и негативные. Формальные позитивные санкции – публичное одобрение
со стороны организации. Неформальные позитивные санкции – публичное одобрение
исходящее от неофициальных лиц (похвала). Аналогично существуют формальные и
неформальные негативные санкции. Социальный контроль бывает внешним и
внутренним. Внешний – совокупность институтов и механизмов, гарантирующих
соблюдение общепринятых норм и законов. Внутренний (самоконтроль) – индивид
сам контролирует свое поведение, согласовывая его с существующими нормами
(совесть, самосознание). Существуют агенты и институты социального контроля.
Агенты – это лица, специально обученные и получающие зарплату за выполнение
контролирующих функций (милиция, социальные работники и др.). Институты –
суд, армия, образование, трудовой коллектив, СМИ, политические партии,
правительство. Таким образом, нормы и санкции взаимосвязаны и входят в
систему социального контроля.
46,47
20.Личность в структуре общества.
В социологии используется несколько терминов отношения к человеку: индивид,
личность, индивидуальность. Индивид – представитель рода человеческого,
имеющий качества, присущие всем людям (единица измерения человека). Личность
– это человек с такими психологическими характеристиками, которые
социологически обусловлены, проявляются в общественных связях и отношениях,
определяют нравственные поступки человека, имеющие существенное значение для
него самого и для окружающих. Индивидуальность – это сочетание
индивидуальных и личностных черт человека, которые отличают его от других
людей. Личность характеризуют следующие элементы: мотивация, способности,
темперамент, характер, эмоции и чувства, воля.
Личность - совокупность социально-значимых черт сформированных обществом. В
человеке слиты воедино биологические, психологические и социальные качества.