3. Определите, в каких отношениях находятся суждения: « все студенты заочники сдали зачет по логике» и « некоторые студенты заочники не сдали зачет по логике».

Все студенты заочники сдали зачет по логике, - это общеутвердительное суждение, А.

Некоторые студенты заочники не сдали зачет по логике, - это частноотрицательное суждение, О.

По логическому квадрату эти суждения находятся в отношении противоречия.

4. Определите тип и распределенность терминов простого атрибутивного суждения: «некоторые люди не являются гражданами рф».

По объединенной классификации суждений это частноотрицательное суждение. Субъект: «люди», он не распределен, предикат: «те, кто являются гражданами РФ», он распределен. Кванторное слово «Некоторые», связка– «не есть», она опущена.

5. Формализуйте сложное суждение: « на закате солнца высоко над городом на каменной террасе одного из самых красивых зданий в Москве, здания, построенного около полутораста лет назад, находились двое: Воланд и Азазелло».

Первое простое суждение, входящее в состав сложного: «На закате солнца высоко над городом на каменной террасе одного из самых красивых зданий в Москве, здания, построенного около полутораста лет назад, находились двое» (р).

Второе простое суждение, входящее в состав сложного: «На закате солнца высоко над городом на каменной террасе одного из самых красивых зданий в Москве, здания, построенного около полутораста лет назад, находился Воланд» (q).

Третье простое суждение, входящее в состав сложного: «На закате солнца высоко над городом на каменной террасе одного из самых красивых зданий в Москве, здания, построенного около полутораста лет назад, находился Азазелло» (r).Логический союз «и». Он в данном случае стоит также и за двоеточием. Это сложное конъюнктивное суждение. В символической записи: р∩q∩r

Билет №9

1. Укажите вид понятия по объему и содержанию: «преступление» (виновно совершенное опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания).

По объему понятие общее, нерегистрирующее, так как объектов, подходящих под определение преступления, больше одного и точное их кол-во неизвестно.

По содержанию понятие положительное, несобирательное, несоотносительное, конкретное.

2. Определите, какое правило деления нарушено: «дерево, корни, ствол, ветви, листья».

В данном случае логическая операция - не деление, когда родовое понятие делится на виды, а расчленение, когда целое делится на части, так как корни, ствол, ветви, листья – это не виды дерева, это еще не дерево, а его части.

3. Определите, в каких отношениях находятся суждения: «все свидетели дали показания» и «ни один свидетель не дал показания».

Все свидетели дали показания, - это общеутвердительное суждение, А.

Ни один свидетель не дал показания, - это общеотрицательное суждение, Е.

По логическому квадрату они находятся в отношении противоположности.

4. Определите тип и распределенность терминов простого атрибутивного суждения: «некоторые животные являются хищными животными».

По объединенной классификации суждений это частноутвердительное суждение. Субъект: «животные», он не распределен, предикат: «хищные животные», он распределен, потому что все хищные животные - животные. Кванторное слово «Некоторые», связка– «есть», «являются».

5. Формализуйте сложное суждение: «если власть нарушает закон, то она поражает неуважением к нему».

Первое простое суждение, входящее в состав сложного: «Власть нарушает закон» (р).

Второе простое суждение, входящее в состав сложного: «Власть поражает неуважением к закону» (q).

Соединительный союз «если… то», это импликация. Данное сложное суждение – импликативное.

В символической записи: р→q.

Билет №10

1. Укажите вид понятия по объему и содержанию: «журналист» (лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений материалов для редакции регистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями, либо занимающееся такой деятельностью по её умолчанию).

По объему понятие общее, нерегистрирующее, так как объектов, подходящих под определение «журналист», больше одного и точное их кол-во неизвестно.

По содержанию понятие положительное, несобирательное, несоотносительное, конкретное.

2. Определите, какое правило определения нарушено: « религия – не наука».

Нарушено правило: «Определение не должно содержать только отрицание». В данном случае определяющее понятие «не наука» не раскрывает существенных и необходимых признаков определяемого понятия «религия». Следствие – ошибка «слишком широкое определение», так как понятие «не наука» по объему шире понятия «религия».

3. Определите, в каких отношениях находятся суждения: « некоторые люли были на Луне» и «некоторые люди не были на Луне».

«Некоторые люди были на Луне»- это частноутвердительное суждение (I).

«Некоторые люди не были на Луне» - это частноотрицательное суждение(О).

По логическому квадрату они находятся в отношении частичной совместимости.

4. Определите тип и распределенность терминов простого атрибутивного суждения: «некоторые города являются столицами».

Это простое категорическое суждение. По объединенной классификации суждений это частноутвердительное суждение. Субъект: «города», он не распределен, предикат: «столицы», он распределен, потому что все столицы - города. Кванторное слово «Некоторые», связка– «есть», «являются».

5. Формализуйте сложное суждение: «крыши домов мокрые, так как идет дождь».

Первое простое суждение, входящее в состав сложного: «идет дождь» (р).

Второе простое суждение, входящее в состав сложного: «крыши домов мокрые» (q).

Соединительный союз «если… то», в предложении стоит за союзом «так как». Это импликация. Данное сложное суждение – импликативное.

В символической записи: р→q.

Билет №11

1. Укажите вид понятия по объему и содержанию: « русалка».

По объему понятие пустое (нулевой объем), так как нет в так как нет в природе ни одного объекта, который являлся бы русалкой.

По содержанию: положительное, несобирательное, несоотносительное, конкретное.

2. Определите, какое правило деления нарушено: « обувь: мужская, женская, кожаная».

Нарушено правило: деление должно производиться по одному основанию. Здесь первое основание: вид обуви по половой принадлежности, по нему она делится на мужскую и женскую. Второе основание – тип материала, из которого обувь сделана, по нему она делится на кожаную и некожаную.

Следствием нарушения первого правила является нарушение второго правила «Члены деления должны исключать друг друга». В данном случае такие члены, как «мужская и женская», с одной стороны и «кожаная», с другой, не исключают друг друга. Обувь может быть одновременно мужской или женской и кожаной.