- •1. Соц-эк. И полит. Процессы. Сущность и структура.
- •2. Свойства соц-эк и политич. Процессов.
- •8. Основные понятия системного анализа.
- •3. Типы и виды соц-эк. И полит. Процессов.
- •5. Логика и методология научных исследований.
- •10. Логические основы системного анализа,
- •11. Формирование целей исследования. Анализ проблем
- •Анализ целей
- •13. Модели системного анализа,
- •14. Критерии, используемые при проведении системного анализа.
- •12. Пути и ресурсы достижения поставленных целей, Пути достижения поставленных целей
- •Потребные ресурсы для достижения целей
- •15.Фактологическое обеспечение исследования.
- •16. Наблюдение как метод сбора данных,.
- •17. Документальные источники и их анализ.
- •18. Анкетирование как метод сбора данных,
- •19. Интервьюирование как метод сбора данных,
- •21. Конструирование эталона измерения. Поиск эталона измерения
- •22.Общая характеристика шкал.
- •Простая номинальная шкала
- •Частично упорядоченная шкала
- •Порядковая шкала
- •Метрическая шкала равных интервалов
- •Шкала пропорциональных оценок
- •23. Эксперемент как метод исследования социальных объектов.
- •24. Анализ данных повторных и сравнительных исследований
- •25. Понятие и классификация методов системного анализа.
- •26. Общая характеристика экспертных методов. Подбор экспертов.
- •27. Основные виды опроса экспертов.
- •28.Ранжирование и численная оценка.
- •29. Метод дельфы.
- •30. Сущность метода структуризации.( дерево целей)
- •31. Построение дерева взыимосвязей,
- •32. Дерево мероприятий,
13. Модели системного анализа,
Модели в системном анализе занимают центральное место. Они помогают представить си-стему в удобном для исследования виде и выступают в качестве основного инструмента проектирования. В зависимости от стадии и целей исследования или проектирования применяются аксиологическое или каузальное представления системы. Аксиологическое представление системы – это отображение системы в терминах целей и функций (функционалов), связывающих цели со средствами их достижения. Каузальное представление системы – это описание системы в терминах влияния одних переменных на другие.
Аксиологическое представление позволяет оценить (спроектировать) возможности и средства влияния на выходы системы со стороны субъекта.
Каузальное (от cause - причина) представление подразумевает установление причинно-следственных отношений в терминах «вход-выход», а также оценку влияния элементов системы друг на друга (без употребления понятий цели и средств ее достижения). При этом будущее состояние системы определяется ее предыдущими состояниями и воздействиями среды, в том числе и со стороны субъекта управления
14. Критерии, используемые при проведении системного анализа.
Критерий — это показатель или правило, с помощью которых различные варианты решений располагаются в порядке их желательности и выделяют наиболее предпочтительный из них.
Критерий — это некоторая функция от принятого решения, которая позволяет количественно оценить его целесообразность.
Критерии используются на разных этапах принятия решений: при ранжировании целей, оценке уровня их достижения; выборе и определении эффективности используемых при этом средств; распределении ресурсов.
Выбор правильного критерия предопределяет результаты оценки различных вариантов решений. По сути дела здесь можно говорить: «Каков критерий (критерии) — таков и наш выбор».
Используемые в системном анализе критерии можно классифицировать на:
«оптимизационные» (наилучший вариант решения соответствует максимальному или минимальному значению этого критерия);
«ограничительные», вводимые для того, чтобы установить диапазон желаемых значений важнейших характеристик системы и исключить варианты решения, по которым хотя бы одна характеристика не попадает в требуемый диапазон.
Среди оптимизационных критериев, в свою очередь, можно выделить: простые, состоящие из одного показателя, например прибыль, себестоимость; составные, включающие в свой состав несколько показателей, например критерии типа стоимость — эффективность. Эти критерии основаны на разносторонней оценке затрат и результатов. Они могут включать не только измерение технико-экономических показателей, но и социальные последствия того или иного решения.
Каждый критерий имеет свои достоинства и недостатки, свою область применения.
Например, ограничительные критерии при выборе оптимальных решений, как правило, носят вспомогательный характер, так как по ним нельзя проводить оптимизацию. Они используются для отбора рациональных решений из ряда возможных. Выбор оптимального решения производится с помощью какого-то другого критерия.