- •Средства технологического оснащения
- •Специальность 220501– Управление качеством Санкт-Петербург
- •Содержание
- •1. Общие положения
- •1.1. Цели и задачи дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в системе подготовки специалистов
- •1.3. Требования к знаниям и умениям выпускников
- •2. Методические указания к изучению дисциплины
- •3. Методические указания по выполнению контрольных работ
- •3.1. Методические указания к выполнению контрольной работы № 1
- •Результаты расчета размеров отливки, полученной литьем в пгф
- •Результаты расчета размеров отливки, полученной литьем в кокиль
- •Допуски для размеров до 500 мм
- •Основные отклонения валов для буквенного обозначения d
- •Ориентировочные значения припуска на сторону
- •Расчет припусков для размера ø80d11
- •Выбор группы сложности отливки при литье в пгф
- •Выбор группы сложности отливки при литье в кокиль
- •Экономическое сравнение двух способов получения отливки
- •Шероховатость поверхностей отливок
- •3.2. Методические указания к выполнению контрольной работы № 2
- •4. Контрольные задания
- •4.1. Контрольные задания к контрольной работе № 1
- •4.2. Контрольные задания к контрольной работе № 2
- •Размеры деталей для индивидуального задания
- •5. Требования к оформлению контрольной работы
- •5.1. Общие требования к оформлению контрольной работы
- •1. Провести испытания пяти труб, каждая длиной 5 м.
- •2. Отобрать 15 труб для испытаний на давление.
- •3. От плюс 10 до минус 40°с.
- •4. От плюс 10 до плюс 40°с.
- •5.2. Требования к оформлению разделов (глав), подразделов (параграфов), пунктов, подпунктов
- •5.3. Требования к оформлению иллюстраций
- •5.4. Требования к оформлению таблиц
- •5.5. Требования к оформлению формул и уравнений
- •5.6. Требования к оформлению ссылок
- •5.7. Требования к списку использованной литературы
- •5.8. Требования к оформлению приложений
- •6. Список использованной литературы
- •Приложение 1 содержание тем дисциплины
- •Тема 1. Общие сведения о средствах технологического оснащения
- •Тема 2. Средства технологического оснащения литейного производства
- •Тема 3. Средства технологического оснащения обработки металлов давлением
- •Тема 4. Средства технологического оснащения сварочного производства
- •Тема 5. Средства технологического оснащения механообрабатывающего производства
- •Приложение 2
- •Средства технологического оснащения
- •Санкт-Петербург
- •Приложение 3 примеры библиографических записей
- •Приложение 4 кондукторы
- •1. Кондукторы скальчатые консольные с пневматическим зажимом гост 16889-71
- •Размеры кондукторов
- •1.2. Плиты к скальчатым кондукторам гост16890-71
- •Размеры плит (тип а)
- •Размеры плит (тип в)
- •Размеры плит (тип в, угловые)
- •2. Кондукторы скальчатые портальные с пневматическим зажимом гост 16892-71
- •Размеры кондукторов
- •2.1. Плиты к скальчатым портальным кондукторам гост 16893-71
- •Размеры плит (тип а)
- •Размеры плит (тип б)
Выбор группы сложности отливки при литье в пгф
№ п/п |
Основные признаки сложности отливки |
Признак сложности |
Группа сложности |
1 |
Конфигурация поверхностей |
Плоские, цилиндрические, полусферические. Наружные поверхности с наличием невысоких ребер, буртов, бобышек, фланцев и отверстий. Внутренние полости отсутствуют |
1 |
2 |
Масса, кг |
0,90<100 |
1 |
3 |
Максимальный габаритный размер, мм |
122,9<1000 |
1 |
4 |
Толщина основных стенок, мм |
Самая тонкая стенка отливки имеет толщину 8 мм 7<8<12 |
5 |
5 |
Характеристика выступов, ребер, углублений, отверстий, висячих болванов |
В крышке имеется одно углубление глубиной 16,3мм h=16,3<30мм, N<5 |
1 |
6 |
Количество отъемных частей модели |
Без отъемных частей |
1 |
7 |
Количество стержней в форме |
Стержней нет |
1 |
8 |
Характер механической обработки литой детали и наличие требований по шероховатости механически обработанных поверхностей |
Обрабатывается 5 поверхностей (группа сложности 4), наименьшая шероховатость Ra=1,6 мкм (группа сложности 2) |
Средняя группа сложности 3 |
9 |
Группа по назначению |
Отливки общего назначения (деталь не рассчитывается на прочность, конфигурацию и размеры определяются только конструктивными и технологическими соображениями) |
Выбирается более высокая группа сложности по признаку – 2 |
10 |
Особые технические требования |
Не предъявляются |
Выбирается более высокая группа сложности по признаку – 3 |
Принятая группа сложности Количество совпадающих признаков сложности: по гр. 1 – 6 по гр. 2 – 1 по гр. 3 – 2 по гр. 5 – 1 Принимается 1 группа сложности |
Таблица 8
Выбор группы сложности отливки при литье в кокиль
№ п/п |
Основные признаки сложности отливки |
Признак сложности |
Группа сложности |
1 |
Конфигурация поверхностей |
Открытой, коробчатой, полусферической, цилиндрической формы, допускающей применение кокилей с одним разъемом |
2 |
2 |
Масса, кг |
0,70<1500 (для черных сплавов) |
1 |
3 |
Максимальный габаритный размер, мм |
121,3<1000 (для черных сплавов) |
1 |
4 |
Толщина основных стенок, мм |
Самая тонкая стенка отливки имеет толщину 5,8 мм 5,8<10 |
5 |
5 |
Характеристика выступов, ребер, углублений, отверстий |
В крышке имеется одно углубление глубиной 15,5мм h=15,5<20мм |
2 |
6 |
Количество частей кокиля |
Кокиль состоит из двух частей |
2 |
7 |
Количество отъемных частей кокиля и стержней |
Стержней и отъемных частей у кокиля нет |
1 |
8 |
Характер механической обработки литой детали и наличие требований по шероховатости механически обработанных поверхностей |
По объему обрабатываемой поверхности выбирается 5 группа сложности, наименьшая шероховатость Ra=1,6 мкм (группа сложности 2) |
Средняя группа сложности 4 |
9 |
Группа по назначению |
Отливки общего назначения (деталь не рассчитывается на прочность, конфигурацию и размеры определяются только конструктивными и технологическими соображениями) |
Выбирается более высокая группа сложности по признаку – 2 |
10 |
Особые технические требования |
Не предъявляются |
Выбирается более высокая группа сложности по признаку – 2 |
Принятая группа сложности Количество совпадающих признаков сложности: по гр. 1 – 3 по гр. 2 – 5 по гр. 4 – 1 по гр. 5 – 1 Принимается 2 группа сложности |
Дальнейший расчет проводиться по программе в диалоговом режиме с учетом исходных данных.
Пример результатов экономического сравнения приведен в таблице 9.
Таблица 9