Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

01005004419

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
1.72 Mб
Скачать

фаз (исключительно в одно и то же время года) бьша характерна для 15 наблюдений, в 5 случаях течение заболевания квалифицировалось как континуальное. Длительность заболевания составляла от 1 года до 37 лет (в среднем 8,2±8,2 года). Количество перенесенных аффективных фаз, включая настоящую, колебалось от 1 до 16 (в среднем 4,4±3,6). В зимний период в стационар поступил 41 больной, в весенний - 40, в легний - 28, в осенний - 32 пациента. Средняя длительность госпитализации составила 37,6±21,4 суток. В период катамнестического наблюдения было выявлено, что в течение первого года в связи с развитием новой аффективной фазы из числа всех обследованных вновь в стационар поступили 57 больных.

Обследование пациентов включало динамическую регистрацию ряда психопатологических, нейрофизиологических, вегетативных показателей. Все больные в течение 1 года наблюдались катамнестически, нейрофизиологическое исследование при этом не проводилось. Катамнестические данные использовались для изучения особенностей адаптации больных, уточнения качества, устойчивости достигнутой интермиссии, а также особенностей реактивности организма при выходе из депрессивного состояния.

Больные обследовались в процессе традиционной терапии психотропными средствами. В 30 случаях основной терапевтический курс определялся амитриптилином (0,075-0,3 в сутки), в 13 - кломипрамином (0,075-0,2 в сутки), в 16 - миансерином (0,04-0,07 в сутки), в 15 - флувоксамином (0,1-0,3 в сутки), в 34 - циталопрамом (0,02-0,06 в сутки), в 33 - миртазапином (0,03-0,045 в сутки). В некоторых случаях по клиническим показаниям допускалось назначение вегетотропных, нейрометаболических средств, малых доз транквилизаторов, реже с целью аугментации - антипсихотиков, нормотимиков. У 26 пациентов курсовая терапия антидепрессантами сочеталась с применением бета-адреноблокатора пронранолола.

Исследование начиналось с регистрации изучаемых показателей на свободном от медикаментозной терапии фоне (в 57 случаях на момент поступления в стационар пациенты не получали никакой терапии). В дальнейшем больные обследовались в конце первой недели терапии - на начальном этапе улучшения, в конце третьей недели - на этапе устойчивого или временного улучшения (незавершенного выхода из депрессии) и при вьшиске, на завершающем этапе терапии.

11

На каждого обследуемого больного заполнялись клиническая карта, включавшая 29 признаков; клинико-анамнестическая карта, имевшая 45 пунктов; психопатологическая шкала, объединявшая 45 квантифицированных признаков, отражавших основные и дополнительные признаки депрессии; Шкала депрессии Гамильтона, включавшая 17 пунктов (HAMD-17) [Hamilton М., 1960], Шкала тревоги Гамильтона (НАМА) [Hamilton М., 1959], карта вегетативно-соматических расстройств, имевшая 43 признака. Психопатологическая оценка состояния [Краснов В.Н., 1987] включала регистрацию 45 признаков (симптомов), квантифицированных по условно ранжированной 4-бальной шкале выраженности.

Перед началом исследования доминантное и субдоминантное полушарие мозга определялось по опроснику латеральных признаков [Annett М.А., 1970]. В группу испытуемых отбирались правши.

Нейрофизиологическое исследование включало построение гистограмм распределения R-R интервалов ЭКГ с последующим их анализом (данную группу составили 74 пациента), а также спектральный анализ вариабельности сердечного ритма (в группу вошли 67 больных). При построении индивидуальных гистограмм распределения R-R интервалов ЭКГ определялись основные их параметры - модальное значение, амплитуда моды, вариационный размах, индекс напряжения вегетативной нервной системы. Представители данной группы исследовались 2 раза в сутки - в 9.00 и 16.00. Контрольную группу составили 20 практически здоровых человек (средний возраст - 42,3±12,1 года). С целью исключения влияния сезонного фактора группа обследовалась 4 раза в год (в январе, апреле, июле и октябре), а затем уже вьшодились средние показатели. Для определения суточной кривой изменения исследуемых параметров контрольная группа обследовалась в 1.00, 7.00, 9.00, 11.00, 13.00, 15.00, 16.00, 17.00 и 19.00. При спекгральном анализе сердечного ритма предложено выделять три главных диапазона: особо низкочастотный - VLF (very low frequency), низкочастотный - LF (low frequency) и высокочастотный - HF (high frequency). Физиологическое объяснение составляющих VLF-диапазона отсутствует. Эфферентная вагусная активность создает основной вклад в высокочастотную (HF) область спектра. Более противоречива интерпретация LFдиапазона, который одни авторы рассматривают как маркер симпатической активности (особенно при использовании нормализованных единиц), а другие как

12

параметр, включающий и симпатические и вагусные влияния. Мощность спектра - PSD (power spectrum density) - в VLF-, LF- и HF-диапазонах можно измерять как в абсолютных величинах (мс^), так и в нормализованных (относительных) единицах. При оценке вариабельности сердечного ритма методом спектрального анализа нами определялась мощность спектра в нормализованных единицах в LF- (0,04-0,15 Гц) и HF-диапазонах (0,15-0,4 Гц). Обследование проводилось 4 раза в сутки: в 1.00, 7.00, 13.00 и 19.00. Данную контрольную группу составили 15 практически здоровых человек (средний возраст 44,9+9,Згода). Во избежание сезонных артефактов, как и в указанных выше наблюдениях, представители данной группы обследовались каждый сезон (в январе, апреле, июле и октябре), а затем уже выводились среднегодовые показатели. С целью определения суточной кривой изменения параметров спектрального анализа вариабельности сердечного ритма (LF- и HFдиапазонов) в июле данная контрольная группа обследовалась в 1.00, 4.00, 7.00, 9.00, 11.00, 13.00, 15.00,16.00, 17.00 и 19.00. Таким образом, всего в контрольные группы бьшо включено 35 человек, а число их суточных обследований в течение года составило 140. Степень хронобиологических нарушений определялась величиной фазового сдвига исследуемых показателей на суточной кривой, которая выявлялась при помощи сравнения величин отношения параметров: 7.00/13.00, 13.00/19.00, 19.00/1.00, 7.00/1.00.

Всем больным на каждом этане исследования проводилось реоэнцефалографическое (РЭГ) обследование. Определялись параметры кровенаполнения, тонуса артерий распределения и сопротивления обоих полушарий (как в бассейне arteria carotis, так и в бассейне arteria vertebralis), состояние венозного оттока.

Вегетативное исследование включало определение: а) вегетативного тонуса; б) вегетативной реактивности; в) вегетативного обеспечения деятельности - показателей ортостатической пробы.

Отдельно 18 больным эндогенными депрессиями (категории F 31.3, F 31.4, F 32.0, F 32.1, F 32.2, F 33.0, F 33.1, F 33.2 в соответствии с диагностическими критериями МКБ-10), среди них 9 женщин и 9 мужчин в возрасте от 24 до 52 лет (средний возраст - 31,2±10,2 года), находившихся на лечении в клинике ФГУ «Московский НИИ психиатрии» Минздравсоцразвития России, был проведен

13

спектральный и когерентный анализ электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Исследование выполнено в отделении нейрофизиологии данного института. В структуре депрессивного состояния доминировали тоскливый, тревожный и, реже, апатический аффекты. У 9 пациентов тин течения заболевания квалифицировался как рекуррентный депрессивный, у 9 - как биполярный. Длительность заболевания составляла от 2 до 10 лет (в среднем 7,8±7,2 года). Количество перенесенных аффективных фаз, включая настоящую, колебалось от 2 до 10 (в среднем 4,1±4,1). Исследование проведено в весенний период при поступлении больных в стационар на свободном от медикаментозной терапии фоне (до начала терапии или спустя 5-7 суток после отмены психотронных средств при условии стабилизации болезненного состояния и исчезновения очевидных вегетативных и других проявлений синдрома отмены). Запись ЭЭГ каждому больному осуществляли дважды: в утренние (с 8 до 10) и вечерние (с 17 до 19) часы, а затем проводили попарный сравнительный анализ параметров ЭЭГ. Кроме фоновых записей использовали функциональные нагрузки - гипервентиляцию в течение 1,5-2 минут и стрессогенный тест в виде представления особо неприятной ситуации.

Результаты исследования обрабатывались при помощи компьютерной статистической программы SPSS 11.0. Для средних величин определялись значения стандартного отклонения. Для проверки формы распределения применялся тест Колмогорова - Смирнова. Статистическая обработка данных включала: критерии Стьюдента и Вилкоксона для сопряженных выборок при парных сравнениях изучаемых показателей; применение критерия •f для сопоставления ранжированных параметров, корреляционного анализа по Спирмену, факторного анализа. Различия считались достоверными при р<0,05.

Результаты исследования

Клинико-хронобиологические особенности развития и терапевтической динамики циркулярных депрессий с учетом типологии состояния

Тоскливые, тревожные и апатические компоненты в виде постоянных или эпизодических включений определялись во всех группах. При этом тревога характеризовалась наибольшей динамичностью, апатия же проявляла себя как наиболее инертное образование. Анализ аффективного звена депрессий показал, что в

14

подавляющем большинстве случаев имело место сочетание основных элементарных аффеетов с возможностью доминирования одного из них. При распределении больных по группам особое внимание уделялось выделению доминирующего аффекта.

На начальном этапе исследования наблюдалась десинхронизащм исследуемых циркадианных ритмов и цикла сна-бодрствования, что проявлялось в смещении фаз в сторону более ранних часов суток (таблица 1).

Таблица 1. Параметры мощности спектра в диапазоне ЬР в группах меланхолических (1 группа), тревожных (2 группа) и апатических (3 группа) депрессий до начала курса

Группы

РЗВТ.ОО

Р8013.00

РЗВ 19.00

Р501.00

Р807.00/

РЗШЗ.ОО/

Р5019.00/

Р507.00/

 

М(а)

М(а)

М(а)

М(а)

Р8013.00

Р8019.00

Р801.00

Р501.00

I группа

49,69*

44,45*

45,86

55,3 l t

1,12

0,97

0,83

0,90

п=29

(18,90)

(23,47)

(17,77)

(22,61)

 

 

 

 

2группа

60,43*

59,14*°

56,86°

55,07

1,02

1,04

1,03

1,10

п=14

П3.69)

(20.16)

(21,29)

(26,90)

 

 

 

 

Згруппа

47,77

34,62°

35,46°

41,381

1,38

0,98

0,86

1,15

п=13

(26,96)

(24,98)

(24,19)

(19,03)

 

 

 

 

*- р<0,05 - сравнивая 1 и 2 группы;

"- р<0,05 - сравнивая 2 и 3 группы; t- р<0,05 - сравнивая 1 и 3 группы.

Кконцу 1 недели терапии редукция суммарного балла НАМВ-17 была более значительная в 1-й группе и менее выраженная в 3-й. Для 3-й группы было характерно увеличение отрицательного фазового сдвига на протяжении всех суток. В 1-й группе эта тенденция прослеживалась в утренние и дневные часы, во 2-й - в

утренние, вечерние и ночные. Вместе с тем, в 1-й группе в вечерние и ночные, а во 2- й - в дневные часы уже проявлялись признаки ресинхронизации (таблица 2).

Таблица 2. Параметры мощности спектра в диапазоне ЬР в группах меланхолических (1 группа), тревожных (2 группа) и апатических (3 группа) депрессий после 1 недели

Группы

РЗВ 7.00

Р8013.00

Р8019.00

Р8В1.00

Р8П7.00/

Р8013.00/

Р8019.00/

Р8П7.00/

 

М(<1)

М(ст)

М(а)

М(а)

Р8013.00

Р8В19.00

РЗШ.ОО

Р8В1.00

1 группа

49,07t

49,66

47,62*

52,41*

0,99

1,04

0,91

0,94

п=29

(24,07)

(24,17)

(23,37)

(17,82)

 

 

 

 

2группа

46,43°

50,71

61,64*

64,50*

0,92

0,82

0,96

0,72

п=14

(21,74)

(20,01)

(19,90)

(18,82)

 

 

 

 

Згруппа

67,62°|

56,08

50,54

59,62

1,21

1,11

0,85

1,13

п=13

(14,67)

(19,83)

(14,35)

(21,77)

 

 

 

 

*- р<0,05 - сравнивая 1 и 2 грушш;

°- р<0,05 - сравнивая 2 и 3 группы; р<0,05 - сравнивая 1 и 3 грушш.

15

На заключительном этапе отрицательный фазовый сдвиг был более вьфажен в 3-й группе, затем - во 2-й и 1-й группе. Параметры мощности спектра в ЬР-диапазоне свидетельствовали об ее ослаблении в утренние, дневные часы и усилении в ночные в 1-й группе; усилении на протяжении всех суток во 2-й; ослаблении в дневные, ночные и усилении в утренние часы в 3-й группе (таблица 3).

Таблица 3. Параметры мощности спектра в диапазоне 1Р в группах меланхолических (1 группа), тревожных (2 группа) и апатических (3 группа) депрессий на

Группы

Р80 7.00

Р8013.00

Р8В19.00

Р8В1.00

Р807.00/

Р8013.00/

Р8019.00/

Р807.00/

 

М((1)

М(а)

М(а)

М(а)

Р8013.00

Р8В19.00

Р801.00

Р8В1.00

1 группа

44,03 П

49,59*

42,76

50,93*

0,89

1,16

0,84

0,86

п=29

(22,18)

(16,37)

(21,97)

(19,38)

 

 

0,82

 

2группа

63,29*

60,07*°

53,79

65,93*°

1,05

1,12

0,96

п=14

(23,68)

(15,78)

(25,78)

(14,74)

 

 

 

 

Згруппа

66,85t

49,38°

41,08

44,31°

1,35

1,20

0,93

1,51

п=13

(14.20)

(11,21)

(18,35)

(17,77)

 

 

 

 

*- р<0,05 - сравнивая 1 и 2 группы;

°- р<0,05 - сравнивая 2 и 3 группы; t- р<0,05 - сравнивая 1 и 3 группы.

Клинико-хронобиологические особенности развития и терапевтической динамики циркулярных депрессий с учетом типа течения заболевания

В структуре рекуррентных депрессивных состояний значительное место занимала соматовегетативная симптоматика. В клинической картине преобладали депрессивные состояния с тревожно-фобическими, астено-адинамическими, сенестоипохондрическими проявлениями. Собственно депрессивная симптоматика, аффекты тоски или тревоги были выражены умеренно. Тревога сопровождала фобические образования, особенно ипохондрического содержания. Тоска более часто сочеталась с идеаторными навязчивостями. У некоторых больных симптоматика больше определялась вегетативными расстройствами, которые подвергались ипохондрической переработке. При этом наблюдалась меньшая выраженность психомоторной заторможенности. Больные, как правило, были более активны, реже жаловались на повышенную сонливость. Отмечена меньшая выраженность лабильности настроения, колебания степени тяжести аффекта. В целом в клинической картине рекуррентных депрессивных состояний чаще, чем при биполярном аффективном расстройстве, наблюдалась тревога как доминирующий аффект (Х^=4,16, с1Г=1; р<0,05), эмоциональная неустойчивость (х^=4,86, (11=1; р<0,05),

16

раздражительность (х^=4,30,

р<0,05), снижение физического тонуса

р<0,05), соматовегетативные расстройства (х^=6,]3, (1Р=1; р<0,05), фобические

нарушения (х^=5,69, (11^1; р<0,05), явления гипернозогнозин

12,54, (1^=1; р<0,001),

ипохондрические идеи (х^=4,29, (1Г=1; р<0,05), функциональные нарушения, уменьшение общей продолжительность сна.

Среди депрессивных синдромов в рамках биполярного аффективного расстройства чаще всего преобладали состояния с картиной тоскливо-заторможенной

^=3,99, (11^1; р<0,05), деперсонализационно-дереализационной (х^=4,13, <11^1; р<0,05) или анестетической (х^=4,14, (1Г=1; р<0,05) депрессии. Достаточно часто встречались явления соматопсихической деперсонализации - отсутствие чувства сна, голода, вкуса, болевых ощущений и так далее. Как правило, эти явления сопровождались выраженной ангедонией, часто - суицидальными мыслями. При биполярном типе течения пациенты выглядели более заторможенными, сонливыми в дневное время, реже жаловались на отсутствие аппетита. Отмечена более частая встречаемость идей малоценности.

Длительность депрессивных фаз при биполярном течении заболевания несколько меньше, что нашло свое отражение в показателях длительности госпитализации (средняя длительность госпитализации в случаях ре1^ррентного течения составила 42,2±15,6 суток, в случаях биполярного - 35,7±15,1 суток). Показатель количества перенесенных фаз, включая настоящую, бьш вьппе у пациентов с биполярным типом течения (биполярный тип - 5,89±2,34; рекуррентный депрессивный тип - 4,56±2,20; р<0,05). При биполярном типе наблюдалось снижение значения ситуационно-средовых факторов. Отсутствие таковых у больных с рекуррентным типом течения отмечено в 44%, у больных с биполярным типом течения - в 50% наблюдений.

На начальном этапе в обеих группах наблюдалась десинхронизация циркадианных ритмов и цикла сна-бодрствования. Фазовый сдвиг в направлении ранних часов суток утром и ночью был более выраженным в группе с рекуррентным типом течения, днем - в группе с биполярным типом течения (таблица 4).

17

Таблица 4. Псраметры мощности спектра в диапазоне ЬР в группах с рекуррентным дегрессивным (1 группа) и бтолярньш аффективньш расстройством (2 группа) до

Группы

Р50 7.00

РВОВ.ОО

Р8019.00

Р8В1.00

Р807.00/

Р8В13.00/

Р8019.00/

Р8П7.00/

 

М(а)

М(о)

М(а)

М(а)

Р8013.00

Р8П19.00

Р8В1.00

Р8В1.00

1 группа

40,05**

36,10

42,57

42,95*

1,11

0,85

0,99

0,93

п=21

(25,15)

(27,44)

(25,52)

(24,60)

 

 

 

 

2группа

58,70**

46,30

44,15

57,07*

1,27

1,05

0,77

1,03

п=27

(21,25)

(18,96)

(16,47)

(22,34)

 

 

 

 

*- р<0,05 - сравнивая 1 и 2 группы;

**- р<0,01 - сравнивая 1 и 2 группы.

Кконцу 1 недели терапии в 1-й группе увеличение отрицательного сдвига фаз исследуемых ритмов отмечено днем и вечером, во 2-й группе - утром и ночью. На заключительном этапе отрицательный фазовый сдвиг был более выраженный утром и ночью в 1-й группе; днем - во 2-й (таблица 5).

Таблица 5. Параметры мощности спектра в диапазоне ЬР в группах с рекуррентным дещкссивным (1 группа) и биполярным аффективньш расстройством (2 группа) на заключительном этапе (нормализованные единицы)

Группы

Р807.00

Р8013.00

Р8019.00

Р801.00

Р807.00/

Р8013.00/

Р8019.00/

Р807.00/

 

М(<т)

М(а)

М(о)

М(о)

Р8013.00

Р8019.00

Р801.00

Р801.00

1 группа

51,24

49,57

33,67***

43,95**

1,03

1,47

0,77

1,17

п=21

(24,56)

(16,95)

(19,47)

(21,90)

 

 

 

 

2группа

50,44

51,44

53,07***

60,74**

0,98

0,97

0,87

0,83

п=27

(21,40)

(20,26)

(19,74)

(16,41)

 

 

 

 

**- р<0,01 - сравнивая 1 и 2 группы; - р<0,001 - сравнивая 1 и 2 группы.

Клинико-хронобиологические особенности развития и терапевтической динамики циркулярных депрессий с учетом фактора регулярности фаз

Анализ психопатологических проявлений депрессий, возникающих в строго определенное время года, позволил выявить следующие клинические закономерности. Вне зависимости от их типологической принадлежности для данных состояний, в отличие от депрессий с нерегулярным типом возникновения фаз, характерно доминирование соматовегегативного комплекса, в большинстве случаях являвшегося первичным по времени возникновения по отношению к гипотимической составляющей (х^=7,19, с1Г=1; р<0,01).

Типологическая структура депрессий с регулярным типом возникновения варьировала в достаточно широких пределах - от атипичных депрессий с преобладанием негативной аффективности [Смулевич А.Б. и др., 1991] до

18

аффективных синдромов, соответствующих картине классической циркулярной меланхолии. При анализе отдельных компонентов депрессивной триады обращала на себя внимание большая выраженность анергии (х^=3,94, (11=1; р<0,05). Больные жаловались на сужение круга привычных интересов, вплоть до полной их утраты. Преобладающие гаподинамические проявления были обусловлены не столько двигательной заторможенностью, сколько недостатком волевых импульсов, активности, потерей энергии с чувством физического бессилия. У некоторых больных это сочеталось с ощущением тяжести в конечностях. Анергической симптоматике сопутствовали явления эмоциональной лабильности и дисфории (х^=6,50, df=l; р<0,05). Пациенты отмечали усиление раздражительности, склонности к недовольству, конфликтность. Снижение инициативы и активности, утомляемость и повьппенная потребность в отдыхе сочетались с обостренной реакцией на внешние стимулы (свет, звуки, запахи).

Факторный анализ продемонстрировал принадлежность к одному фактору таких признаков, как идеаторное торможение, двигательное торможение, истощаемость интеллектуальная, истощаемость физическая, снижение физического тонуса, апатия (1 фактор); снижение побуждений к деятельности, витализация депрессивного аффекта, телесные сенсации, явления депрессивной деперсонализации, тоска (2 фактор); дисфория, инвертированные суточные колебания, ситуационные ухудшения состояния, морбидный пессимизм (3 фактор); клинические признаки ваготонии, вегетативная неустойчивость, клинические признаки симпатикотонии, ипохондрические идеи, тревога (4 фактор); эмоциональная неустойчивость, сенсорная гипестезия, сенсорная гиперестезия, депрессивные суточные колебания (5 фактор) - таблица 6.

На начальном этапе как в группе с нерегулярным, так и в группе с регулярным типом течения наблюдалась десинхронизация циркадианных ритмов. Фазовый сдвиг в направлении ранних часов на всем протяжении суток был более выраженным в группе с регулярным типом течения. К концу 1 недели терапии в 1-й группе увеличение отрицательного сдвига фаз исследуемых ритмов отмечено на всем протяжении суток, во 2-й группе - только утром. На заключительном этапе наблюдалась редукция депрессивной симптоматики, нивелирование тревожного компонента. Отрицательный фазовый сдвиг сохранялся, более выраженный утром,

19

днем и вечером во 2-й; ночью - в 1-й группе: 7.00 (1-я и 2-я группы, нормализованные единицы) - 51,49±22,42 и 50,48±26,40; 13.00 - 52,11±20,29 и 43,5(ЫЗ,94; 19.00 - 42,91±22,18 и 50,1аь23,52; 1.00 - 50,69±21,12 и 60,70±11,00 (р<0,05).

Таблица 6. Результаты факторного анализа клинических хсрактеристик циркулярных депрессий с регулярньш типом возникновения фаз

Клинические признаки

Факторы

 

1

Идеаторное торможение

0,988

Двигательное торможение

0,988

Истощаемость интеллектуальная

0,863

Истощаемость физическая

0,863

Снижение физического тонуса

0,758

Апатия

-0,611

Снижение побуждений к деятельности

0,876

Витализация депрессивного аффекта

0,867

Телесные сенсации

0,826

Явления депрессивной деперсонапизации

0,766

Тоска

0,635

Дисфория

0,857

Инвертированные суточные колебания

0,767

Ситуационные ухудшения состояния

0,572

Морбидный пессимизм

0,482

Клинические признаки ваготонии

0,873

Вегетативная неустойчивость

0,860

Клинические признаки симпатикотонии

0,779

Ипохондрические идеи

0,603

Тревога

0,456

Эмоциональная неустойчивость

0,879

Сенсорная гипестезия

-0,692

Сенсорная гиперестезия

0,610

Депрессивные суточные колебания

-0,580

Клинико-хронобиологические особенности развития и терапевтической динамики ЦИРКУЛЯРНЫХ депрессий с учетом фактора сезонности

Осенне-зимние депрессии по сравнению с весенне-летними отличались несколько большей представленностью апатического компонента. В идеаторной сфере преобладало объективно заметное замедление и лексическое обеднение речи, выраженная заторможенность мышления (х^=4,56, ёГ=1; р<0,05). Изменения в двигательной сфере проявлялись заметным снижением темпа и объема движений.

20