
29837_565a69822e8e997abd5d8a54537654f3
.pdfРешение. Поскольку индекс инфляции за первый год равен 1,15, за второй - 1,2 и за третий - 1,1, то индекс инфляции за 3
года составит:
/<3)=1Д5^.Ц = У18.
Пусть 5 - сила роста за год, позволяющая первоначальной сумме только сохранить свою покупательную способность. Приравнивая индекс инфляции за три года к множителю наращения за это же время, получим ез ь = I , отсюда:
5 - - jlnl,518 = ОД391.
Следовательно, сйла роста (интенсивность наращения) должна превышать 13,91 % за год.
Пример 2.5.4. На вклад в течение 15 месяцев начисляются проценты: а) по схеме сложных процентов; б) по смешанной схеме. Какова должна быть процентная ставка, при которой происходит реальное наращение капитала, если каждый квартал цены увеличиваются на 8%?
Решение, а) Так как темп инфляции за каждый квартал равен 8%, то индекс инфляции за каждый квартал (0,25 года) равен 1,08. Поэтому индекс инфляции за 15 месяцев (1,25 года, или 5 кварталов) составит:
/<Р5)=1,085 = 1,4693.
Обозначим через г искомую годовую процентную ставку и приравняем этот индекс инфляции к множителю наращения при использовании схемы сложных процентов:
(иг)1*25 =1,4693.
Отсюда:
1 г « ^ З 1 - 2 5 -1 = 0,3605.
Таким образом, в этом случае ставка должна превышать 36,05% годовых.
При рассмотрении этого случая можно было рассуждать и таким образом. При инфляции 8% за каждый квартал годовой
темп инфляции составит 1,084 -1 = 0,3605 = 36,05%. Реальное же
231
наращение капитала будет происходить, если годовая процентная ставка превышает годовой темп инфляции, т.е. г > 36,05%.
б) Пусть теперь применяется смешанная схема. Приравнивая индекс инфляции за 1,25 года к множителю наращения, получим квадратное уравнение относительно г:
(1 + г)(1 + 0Д5г) = 1,4693.
Решая уравнение, определяем корни: ц = -5,3508, т2 = 0,3508. Очевидно, что по смыслу первый корень не подходит. Следовательно, при использовании смешанной схемы ставка должна превышать 35,08% годовых. "Граничное" значение ставки в этом случае получили почти на 1% меньше, чем в предыдущем, что объясняется большей эффективностью смешанной схемы начисления по сравнению со схемой сложных процентов.
Обратим внимание, что для ответа на вопрос в данном случае необходимо фактически решить неравенство:
(1 + г)(1 + 0£5г) > 1,4693.
Если применяется иного вида смешанная схема наращения, то для определения процентной ставки г получим другое уравнение. В частности, при использовании схемы сложных процентов для двух лет и затем при учете полученной суммы "на 100" за 0,75 года приходим к уравнению:
^ |
= 1,4693, |
1+0,75г |
|
преобразуя которое получаем квадратное уравнение с корнями i\ =-1,2681, г2 =0,3701. Отбрасывая первый корень, делаем
вывод, что при данной схеме начисления процентов ставка должна превышать 37,01% годовых. Такой же результат полу-
чим, решая неравенство ^ * > 1,4693 и отбрасывая в полу-
1 + 0,75г ченном ответе отрицательную область.
Пример 2.5.5. На вклад 28 тыс. руб. ежеквартально начисляются сложные проценты по номинальной годовой процентной ставке 40%. Оцените сумму вклада через 21 месяц с точки зрения покупательной способности, если ожидаемый темп инфля-
232
ции - 2% в месяц. Какова должна быть величина номинальной положительной процентной ставки? Как изменится ситуация, если темп инфляции будет 3,5% в месяц?
Решение. По формуле (58) за л = 1,75 года (21 месяц) сумма вклада составит:
Flls = 28 11 + ^ I = 54,564 тыс. руб.
Индекс инфляции за 1,75 года при темпе инфляции 2% в месяц находим по формуле (42):
/£'7 5 ) =(1 + 0,02)21 =1,5157.
Применяя формулу (104), находим величину вклада с точки зрения ее покупательной способности:
Вычитая из этой величины первоначальную сумму вклада, найдем реальный доход владельца вклада:
^ . 7 5 = 35,999-28 = 7,999 тыс. руб.
Положительная процентная ставка Л4* должна удовлетворять неравенству:
г( 4 ) > 4. ф $ ' 7 5 ) -1) = 4 - (Т&5157 -1) = 0,2448.
Таким образом, при темпе инфляции 2% в месяц и ежеквартальном начислении сложных процентов реальное наращение капитала будет происходить только при процентной ставке, превышающей 24,48%. А поскольку номинальная процентная ставка удовлетворяет этому условию, то владелец вклада, несмотря на инфляцию, получает реальный доход.
Естественно, к такому же ответу можно было прийти, используя условие: относительный рост вклада за квартал должен превышать темп инфляции за это время, т.е. должно выполняться неравенство:
233
|
|
—— > (1 + 0,02) -1, |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
решая которое находим г*4* > 0,2448. |
|
|
|||
При |
темпе |
инфляции |
3,5% |
в |
месяц: |
/£75>=(1 + 0,035)21 |
= 2,0594, FlJS |
= |
= 26,495 |
тыс. руб. и |
|
г |
|
' |
2,0594 |
|
|
реальный доход вкладчика составит 26,495 - 28 = - 1,505 тыс. руб., т.е. в этом случае вкладчик с точки зрения покупательной способности потерпит убытки. В данных условиях для положительной процентной ставки должно выполняться неравенство
г( 4 ) > 4 • $2,0594 -1) = 0,4349, т.е. г( 4 ) > 43,49%. Следовательно, номинальная процентная ставка (40%) меньше положительной процентной ставки.
Пример 2.5.6. Кредит 120 тыс. руб. выдается сроком на 4 года при условии начисления сложных процентов. Какова должна быть процентная ставка по кредиту, чтобы реальная доходность кредитной операции составляла 18% годовых по ставке сложных процентов? Чему будет равна погашаемая сумма? Расчетный индекс цен за срок кредита принимается равным 2,3.
Решение. Полагая в формуле (105) т = 1, г ( т ) =0Д8, п = 4, = 2,3, находим:
г0) =г =(1 + 0,18)3/23 -1 = 0,4532,
т.е. ставка 45,32% годовых при ежегодном начислении сложных процентов и индексе цен, равном 2,3, обеспечивает реальную доходность в 18% годовых.
Погашаемую сумму находим по формуле (55) при Р = 120 тыс. руб., п =4, г = 0,4532:
F4 = 120(1 + 0,4532)4 = 535,159 тыс. руб.
Пример 2.5.7. На выданный кредит в 90 тыс. руб. в течение трех лет будут начисляться сложные проценты: а) каждые полгода; б) ежеквартально; в) ежемесячно. Какую номинальную годовую процентную ставку необходимо установить, чтобы происходило реальное наращение капитала по номинальной
234
процентной ставке 24% годовых, если ожидается темп инфляции 14% в год? Определите наращенную сумму, которую необходимо будет вернуть.
Решение» Во всех случаях при определении величины устанавливаемой процентной ставки можно воспользоваться формулой (105). Однако эта формула в силу соотношения / И =(1 + Л)Л, справедливого для данного примера, приобретает более простой вид:
г<т>=ж[( 1+-—У$7л-1].
т
а) Полагая т = 2, № = 0,24, Л = 0,14, из последней формулы получим:
г™ - 21(1 + ^ W l T 0 j 4 -1] = 0,3917.
Следовательно, возвращаемая через 3 года сумма составит:
б) В этом случае т = 4, г( 4 ) = 0,24, и поэтому величины устанавливаемой номинальной процентной ставки и возвращаемой суммы равны:
в) Полагая т = 12, г*12* = 0,24, получим:
r ( , 2 ) = 12№ + ^ Я 1 + 0,14 -1] = 03744,
F3 =90-fl + ^ ^ > | |
=272,011 тыс. руб. |
235
Пример 2.5.8. На какой срок при годовом темпе инфляции 20% необходимо поместить имеющуюся денежную сумму под: а) сложную процентную ставку 36% годовых; б) сложную учетную ставку 36% годовых; в) силу роста 36% за год, чтобы она реально (по своей покупательной способности) увеличилась в 1,6 раза?
Решение, а) Обозначим через Р величину денежной суммы, через г - годовую процентную ставку, через Л - темп инфляции за год и воспользуемся формулой (104), принимающей в этом случае следующий вид:
F+
"(1 + А)" '
Полагая г = 0,36, А = ОД, получим равенство:
(1+ОД)"
из которого следует уравнение для определения искомого срока:
(U)"
Логарифмируя это уравнение, получим:
и |
In1,6 |
,.t t |
: |
= 3,755 года. |
|
|
In136-In1Д |
|
6) Для сложной годовой учетной ставки d формула (104) принимает вид:
Fn~(l-J)n(l+h)n '
При d = 0,36 приходим к уравнению:
1 (1-0,36)"(1 + 0,2)"=1,6
откуда:
236
в) Обозначим через б силу роста, тогда:
т, Ре*"
(1 + Л)" Следовательно, при 6 = 0,36 получаем уравнение:
|
0,36П |
— |
JT= 1 ' 6 ' |
(1 + 0,2)"
из которого следует:
п = — — = 2,645 года. 0,36-In 1,2
При решении этого примера можно бьшо вначале вывести общую формулу для определения срока. Полагая в формуле (110)
=(1 + Л)я, Fn =\f6P и разрешая полученное уравнение относительно п, находим:
ID1,6
Ив1пд-1п(1 + Л)*
Затем вместо а последовательно подставляем 1 + г, 1 -d и еь. Пример 2.5.9. Определите реальную силу роста за год в ус-
ловиях начисления непрерывных процентов и при годовом темпе инфляции 40%, если исходная сила роста составляет 50% за год. Какова должна быть сила роста, чтобы при такой инфляции обеспечить реальную доходность согласно исходной непрерывной ставке 50%?
Решение. Полагая в формуле (110) п = 1, / ^ =1,4, 6 = 0,5 ,
получим:
5„в/=0,5-1п1,4 = 0Д635,
т.е. реальная интенсивность наращения при начислении непрерывных процентов составляет 16,35% за год.
237
Чтобы иметь доходность согласно силе роста 50% в условиях инфляции, необходимо установить непрерывную ставку большую, чем 50%. Значение такой ставки находим по формуле (109):
6 = 0,5 + In1,4 = 0,8365 = 83,65%.
Заметим, что даже при темпе инфляции 50% сила роста &reaj
будет все еще положительной непрерывной ставкой. Действительно:
^real = 0,5 - 1п1,5 = 0,0945 .
Пример 2.5.10. При выдаче кредита на несколько лет на условиях начисления сложных процентов банк желает обеспечить реальную доходность такой финансовой операции в 16% годовых по сложной ставке процентов. Какую процентную ставку по кредиту должен установить банк, если инфляция прогнозируется в среднем 10% в год?
Решение. Для определения искомой процентной ставки воспользуемся формулой Фишера (111) при г = ОД6 и Л = ОД:
г = ОД6 + ОД + ОД6 • ОД = 0,276 = 27,6%.
При малом темпе инфляции и невысокой процентной ставке применяют и приближенную формулу: г » г + А. В данном случае г « ОД 6 + ОД = 0,26 = 26% и разница в 1,6% при достаточно больших суммах ощутима. Конечно, для должника желательно использование приближенной формулы, а для банка, предоставляющего кредит, выгоднее применять точную формулу (111).
Полезно отметить, что при решении примера можно было воспользоваться формулой (105). Действительно, так как т = 1,
/<л)=(И-Л)\то
F(1> = [(1 + г(1>)^(1 + А)л -1] = (1 + г(,)Х1 + Л)-1 = r<!) + А + г(,)А,
т.е. формула Фишера является частным случаем формулы (105). При п = 1 формула (44) совпадает с формулой Фишера.
Пример 2.5.11. Определите реальную доходность в виде процентной ставки при помещении денежных средств на год под сложную процентную ставку 45% годовых, если предполагаемый уровень инфляции за год составит, а) 15%; б) 45%; в) 60%.
238
Решение. Воспользуемся формулой (106), которая в услови-
ях примера примет вид ( m = 1, и = 1, |
= 1 + А ): |
||
(1) |
1 + г( ,) |
, |
1 + г , |
^ |
=~Г+Л |
Ш И W |
= Т7л |
где г ,ы = r ^ , г = г( 1 ) . Во всех случаях г = 0,45. а) При инфляции Л =0Д5 получим:
т.е. реальный доход от финансовой операции составит 26,09% от каждой единицы вложенных средств.
б) При А = 0,45, как и следовало ожидать, ггеЫ = 0, т.е. ставка 45% лишь нейтрализует действие инфляции.
в) Полагая Л « 0,6, получим:
т е Ы 1 + 0,6
Таким образом, при инфляции 60% данная финансовая операция будет приносить убыток, т.е. реально по своей покупательной способности помещенные денежные средства уменьшатся на 9,38%.
Обратим внимание, что при решении этого примера можно было воспользоваться и формулой (46). Очевидно, и формула Фишера позволяет ответить на вопросы примера. В частности, подставляя в нее значения процентной ставки и инфляции пер-
вого случая (в обозначениях |
формулы Фишера: г =0,45, |
Л = 0,15), получим уравнение |
0,45 = г+ 0,15 +ОД5г, откуда |
Пример 2.5.12. Банк предлагает клиентам поместить деньги на депозит на 3 года под процентную ставку 40% годовых с ежемесячным начислением сложных процентов. Найдите реальную доходность такого предложения в виде годовой эффективной процентной ставки, если предполагаемый индекс цен за
239
3 года составит 2,1. Чему будет равна реальная доходность при полугодовом начислении сложных процентов?
Решение. Полагая п = 3 , |
= 24, т = 12 , г( 1 2 ) = 0,4, по |
формуле (106) определяем реальную номинальную процентную ставку:
Поэтому согласно формуле (63) реальная доходность в виде годовой эффективной процентной ставки составит:
v - ( i » a s p f - I - * » .
т.е. 15,74% годовых. Если же инфляцию не учитывать, то
г'/=(1+т£Г-1=0,4821'
что существенно больше, чем реальная доходность.
Можно было решить пример и несколько иным способом. Вначале, обозначая величину вклада через Р9 по формуле (104)
fi 0,4V2 |
|
|
при д = 1 l + |
определяем наращенную сумму с точки зре- |
|
ния ее покупательной способности: |
||
|
АЖ |
|
|
Г 3 Л |
1 2 J =„5504Р1,: . |
|
|
2Д |
Затем по формуле (64) |
находим доходность: |
v - p s ^ - i - w » .
Естественно, получили такой же ответ. Если при втором способе решения действия провести в общем виде, то полученная формула покажет, что на самом деле можно было сделать меньше вы-
240