6. Аудиторський звіт та його види

На заключному етапі аудиторської перевірки аудитор повинен узагальнити результати попередньо здійснених контрольних процедур та скласти свій звіт.

Уся зібрана інформація і результати аудиторських процедур, починаючи від ознайомлення з підприємством і закінчуючи перевіркою окремих рахунків і звітних форм, відображаються в окремих робочих документах аудитора.

Зміст аудиторського звіту, вимоги до нього та обставини, що мають бути відображені у висновку регламентується МСА 700 «Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності», МСА 705 «Модифікація думки у звіті незалежного аудитора».

МСА 700 «Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності», визначає зміст та структуру не модифікованого (позитивного) звіту. Не модифікована думка – думка, висловлена аудитором, якщо він дійшов висновку про те, що фінансова звітність складена в усіх суттєвих аспектах відповідно до застосованої концептуальної основи фінансової звітності.

Позитивний – видається у разі, якщо фінансова звітність складена у відповідності до стандартів обліку, а аудит проведено у відповідності зі стандартами аудиту. Обставин, що потребують пояснень не існує.

Умови видачі позитивного аудиторського звіту:

Річна звітність складається з обов’язкових форм «Баланс», «Звіт про фінансові результати», «Звіт про рух грошових коштів», «Звіт про власний капітал», «Примітки»;

Аудитор отримав достатню кількість аудиторських доказів і всі необхідні пояснення від керівництва та персоналу підприємства;

Надана інформація є достатньою і відображає реальний стан справ на підприємстві;

Є достовірні дані з усіх суттєвих питань аудиторської перевірки звітності;

Звітність складено відповідно до загальноприйнятих принципів обліку. на основі достовірних даних поточного обліку, регістрів та головної книги, які не містять суперечностей;

Аудитор може підтвердити можливість подальшого функціонування підприємства, при складанні звітності враховано вплив наступних після данти балансу подій;

Якщо відбувалось зміна облікової політики, принципів і методів обліку, то це належним чином розкрито в Примітках;

На було виявлено обставин, які потребують доповнення аудиторського висновку пояснюючим параграфом або видозмінення формулювань.

Відповідно до п. 17 МСА 700 «Формулювання думки та надання звіту щодо фінансової звітності», аудитор висловлює модифіковану думку відповідно МСА 705 «Модифікація думки у звіті незалежного аудитора», якщо:

1) доходить висновку, що виходячи з отриманих аудиторських доказів фінансова звітність у цілому містить суттєві викривлення;

або

2) аудитор не може отримати достатні і належні аудиторські докази для того, щоб зробити висновок, що фінансова звітність у цілому не містить суттєвих викривлень.

МСА 705 «Модифікація думки у звіті незалежного аудитора».

Умовно-позитивна думка висловлюється аудитором, якщо він:

– отримавши достатні і прийнятні аудиторські докази, доходить висновку, що взяті окремо або в сукупності викривлення є суттєвими, проте не всеохоплюючими для фінансової звітності, або

– немає змоги отримати достатні і прийнятні аудиторські докази для обґрунтування думки, проте доходить висновку, що можливий вплив на фінансову звітність невиявлених викривлень, якщо такі є, може бути суттєвим, проте не всеохоплюючим.

Негативна думка висловлюється якщо аудитор, отримавши достатні і прийнятні аудиторські докази, доходить висновку, що викривлення, взяті окремо або в сукупності є одночасно і суттєвими, і всеохоплюючими для фінансової звітності.

Відмова від висловлення думки. Аудитор відмовляється від висловлення думки, якщо він не має можливості отримати достатні і прийнятні аудиторські докази для обґрунтування думки і доходить висновку, що можливий вплив на фінансову звітність невиявлених викривлень, якщо такі є, може бути одночасно суттєвим та всеохоплюючим.

Типи модифікованих думок аудитора наведено у табл. 8.1.

Таблиця 8.1