Оценка эффективности развития экономики в ретроспективном периоде

После анализа основных макроэкономических показателей по отдельности необходимо провести анализ взаимосвязи и взаимодействия производных показателей, которыми являются показатели эффективности и исходных показателей, но в рамках моделей макроэкономических систем (рынка труда, рынка товаров (совокупного спроса и предложения), денежного рынка).

Показатели, используемые для анализа:

1. Фондовооруженность = К_t/L_t;{1.13.YKL}

2. Фондоотдача = Y_t / K_t; {1.13.YKL}

3. Фондоемкость = K_t / Y_t; {1.13.YKL}

4. Производительность труда = Y_t / L_t; {1.13.YKL}

5. Трудоемкость = L_t / Y_t; {1.13.YKL}

6. Капиталоотдача = (Y_t – Y_t-1) / I_t-1;

7. Уровень безработицы = (U_t / (L_t+U_t))  100%

8. Уровень инфляции = (P_t / P_t-1) – 1;

9. Дефицит бюджета DB_t = G_t – T_t;

10. Средняя ставка налога Tr_t = T_t / Y_t;

11. Скорость обращение денег V  (PQ)/M = Y_t / M_t;

12. Предельная склонность к потреблению MPC = C/Y;

13. Средняя норма потребления AC = C/Y;

14. Норма накопления s = I/Y

Описание развития экономики страны начнем с рассмотрения основного показателя – ВНД. Как видно из графиков приложения {1.1.Y} в динамике ВНД можно выделить три периода — на протяжении 1971-1984 гг. и 1993-2000 наблюдается устойчивый рост, а между ними, с 1985 по 1992 гг. можно говорить об остановке роста ВНД. Практически короткий период длиной 7 лет можно считать проявлением цикличности, или даже случайных отклонений от основной тенденции — возрастания ВНД. Средний темп прироста ВНД в ретроспективном периоде составил 3,37%. На основании анализа ВНД, мы, таким образом, еще не обнаруживаем к.-л. проблем экономики рассматриваемой страны.

Для того чтобы выявить причины роста ВНД необходимо рассмотреть динамику основных агрегированных факторов производства, которыми являются капитал (ОПФ) и трудовые ресурсы (а также показатели 1-5, характеризующие отдачу от их использования).

Рассмотрим динамику Kt. Как видно из приложения {1.5.K} – стоимость основных производственных фондов возрастает постепенно ускоряясь из года в год. Однако темп прироста ОПФ даже незначительно снижается за время ретроспективного периода. В среднем за год прирост составил 3,8%.

Динамика трудовых ресурсов Lt незначительно отличается от динамики ОПФ. Также примерно постоянны абсолютные цепные приросты и снижающиеся темпы прироста. Средний равен 2,05%).

Таким образом сравнение динамики ОПФ, труда и ВНД позволяет сделать выводы: 1) с наибольшей скоростью растут ОПФ. 2) Трудовые ресурсы увеличиваются в 1,5 раза медленнее; 3) ВНД растет на 3,37% в год, что соответствует ожидаемому темпу экстенсивного роста.

Выяснив, что темп роста ВНД ниже темпа роста ОПФ, мы должны понять причины этого явления. Для его объяснения обратимся к анализу показателей производительности факторов. Для этого посмотрим на график {1.13.YKL/1} (показаны сопоставимые значения всех показателей, полученные делением на среднее). Наблюдается рост фондовооруженности (1,65%), спад фондоотдачи (0,4%), увеличение фондоемкости (0,4%), рост производительности труда (1,24%) и снижение трудоемкости (1,23%). Таким образом положительный рост производительности труда оказывается полностью элиминирован как ростом фондовооруженности, так и снижением трудоемкости. Из анализа показателей 1-5, таким образом, можно сделать вывод об экстенсивном характере роста экономики страны. Причем помимо того, что экономика растет лишь благодаря привлечению дополнительного капитала (рост фондоемкости и фондовооруженности), эти привлеченные средства дают уменьшающуюся отдачу (падение фондоотдачи).

Анализируя численность безработных (Приложение {1.10.U}), можно прийти к выводу, что на протяжении большей части ретроспективного периода безработица росла, что является негативным явлением. Но, обратившись к последним, 98-2000 годам, можно заметить резкий спад безработицы — а это уже может говорить о наличии в экономике предпосылок оздоровления. Средняя численность безработных снижается на 0,4% в год. Уровень безработицы же снижается более высокими темпами (на 0,7% в год).

К сожалению нам неизвестны данные об общей численности населения страны. Но исходя из динамики трудоспособных можно сделать вывод о возможности привлечения дополнительных трудовых ресурсов в экономику страны

В качестве положительных тенденций можно указать стабильность инфляции – средняя инфляция равна 5,7%. (Этот уровень выше признаваемого нормальным 2-3% уровня инфляции при экономическом росте, но, поскольку уровень инфляции держится на постоянной отметке, негативные последствия инфляционных процессов не должны проявиться). Таким образом, уровень инфляции находится на уровне, выше нормального (5,7%>3%).

На уровень инфляции может оказывать повышающее влияние рост средней ставки з.п. W (Такой рост действительно наблюдается — 1,2% в год см. Приложение {1.6.W}). Этот рост, тем не менее, компенсируется ростом производительности труда (также на 1,24% в год см. Приложение {1.13.YKL}), а следовательно, экономика не находится в стадии инфляции предложения, или инфляции издержек. Реальная заработная плата увеличивается за счет роста квалификации рабочих, увеличения производительности оборудования, других факторов, не вызывая т.о. витка инфляции. Подробнее об инфляционных процессах в расмматриваемой экономике см. Приложение {WPL analisys}.

На основании графиков, приведенных в этом приложении можно сделать вывод о том, что за время ретроспективного периода экономика прошла 4 инфляционных спирали и к 2000 году находится в стадии начала инфляционной части витка. Можно с высокой степенью уверенности говорить о том, что в 2001-2005 гг прекратится рост реальной з.п., при этом инфляция увеличится до 6-8% в год, а безработица до 5-6%.

Теперь рассмотрим структуру создаваемого ВНП. Поскольку для определения ее нам необходимы данные об уровне НД (дано), Амортизации (можно точно рассчитать) и Косвенных налогах на бизнес (T2=0,6*T, предполагаем, что их уровень равен 60% всех налоговых поступлений T).

В среднем за ретроспективный период:

18,7% составляет экспортно-импортное сальдо.

16,5% составляют гос. расходы.

13,13% составляют инвестиции.

51,6% составляет потребление.

При этом динамика составляющих такова:

Доля потребления растет.(+2,89% в год)

Доля гос.расходов снижается. (-0,73% в год)

Доля экспортно-импортного сальдо увеличивается. (-0,63% в год)

Доля инвестиций в структуре ВНП остается постоянной.