Анализ динамики основных экономических показателей и структурных особенностей экономики.

Прежде чем приступить к анализу развития экономики, заметим, что исходные данные по стране даны в текущих ценах, следовательно, для того чтобы можно было сравнивать последовательные значения стоимостных показателей, мы должны привести их к единому, сопоставимому, уровню цен (Для наших данных это цены 1991 года).

Для этого разделим все стоимостные показатели на индекс цен:

По иным формулам определяются реальные ставки процента Ir и уровень инфляции:

.

Уровень инфляции .

В данном разделе проводится анализ динамики каждого показателя в отдельности, независимо от других показателей. Для начала приведем список имеющихся макроэкономических показателей, и показателей, значения которых можно восстановить на основании имеющейся статистики.

Условные обозначения, принятые в работе.

Обозначения исходных данных:

Y – национальный доход. (млрд. $)

С– потребительский спрос. (млрд. $)

I– частные инвестиции. (млрд. $)

G– государственные расходы. (млрд. $)

К– объем накопленного капитала. (млрд. $)

L – численность работающих (млн. чел.)

U– число безработных. (млн. чел.)

Т– налоги на бизнес и на личный доход. (млрд. $)

i, Ir– процентная ставка капитала.

P– индекс потребительских цен

W– ставка почасовой оплаты труда ($/час)

М– спрос на деньги. (млрд. $)

Обозначения производных показателей и формулы расчета по исходным данным:

Ur= U/(U+L) – процент безработных

Tr= T/Y – ставка налога.(в %)

1. Yt – Национальный доход.

НД представляет собой заработную плату (включая все дополнительные выплаты) рабочих, процент на капитал, земельную ренту, доход некорпорированных предприятий, прибыль корпораций (включая подоходный налог на корпорации и нераспределенную прибыль). Показатель НД отличается от ВНП на величину косвенных налогов и амортизационных отчислений. Из сказанного выше следует справедливость следующего соотношения: НД = ВНП – Косвенные налоги – Амортизация. В силу отсутствия исходных данных о величине Косвенных налогов восстановить уровень ВНП невозможно. НД имеет тенденцию к расту на протяжении всего ретроспективного периода

2. Кt– Объем накопленного капитала.

Категорией капитал в макроэкономике обозначают средства производства, овеществленный (прошлый) труд, основные производственные фонды, основной капитал.

Основные показатели эффективности экономики связаны с объемом накопленного капитала: это и фондоотдача, фондовооруженность, фондоемкость.

3. Lt– Численность работающих.

Любая макроэкономическая модель предполагает развитие экономики в состоянии равновесия или, во всяком случае, стремление к нему. В классической макроэкономической теории предполагается, что экономика может находиться в рановесии только при полной занятости. Но начиная с Кейнса от этого постулата отказываются. Предполагается, что равновесие может наблюдаться и в условиях т.н. естественного уровня безработицы.

Чтобы рассмотреть как в Кейнсианстве достигается равновесие на рынке труда, то, во-первых, необходимо сказать об участниках этого рынка — работодателей и наемных работниках, и о переменных, изменение которых и задает формы кривых спроса и предложения рабочей силы. (Это количество работающих L и ставка заработной платы (реальной Wreal=W/P)).

При этом, естественно, что в каждый момент времени в экономике не обязательно совпадают спрос и предложение, следовательно, количество реально работающих в экономике определяется минимумом спроса и предложения.

Мы можем проанализировать текущую динамику L и W, что даст нам возможность выбрать, что же определяет в настоящий момент количество работающих:

если растет количество занятых и ставка зар.платы то это предложение рабочей силу и естественный уровень безработицы НИЖЕ текущего;

если уменьшается количество занятых и растет ставка зар.платы то это спрос на рабочую силу и естественный уровень безработицы ВЫШЕ текущего;

в других случаях нужно говорить о разбалансировке рынка труда и об отсутствии на нем «невидимой руки».

Из анализа графиков делаем следующие выводы:

На протяжении ретроспективного периода спрос на трудовые ресурсы постоянно превышал их предложение; спрос на трудовые ресурсы рос со временем; предложение труда оставалось примерно постоянным.

По результатам предварительного анализа следует сделать вывод о необходимости использования информации о годах, начиная с 1972 до 2000. Это следует сделать по двум причинам: 1) в этот период невозможно рассчитать многие показатели (нет предыдущих значений) и 2) значения показателей в 1971 году значительно отличается от значений в последующие периоды наблюдения; 3) поскольку это самые старые данные мы имеем право считать их наименее значимыми для понимания ситуации, сложившейся в экономике к 2000 году.