Содержание.

Введение 3

Анализ динамики основных экономических показателей и структурных особенностей экономики. 4

Условные обозначения, принятые в работе. 4

Оценка эффективности развития экономики в ретроспективном периоде 7

Формулировка рабочих гипотез 9

Разделение переменных на эндогенные, экзогенные и лаговые. 10

Описание функциональных связей и тождеств макроэкономической модели 18

Логическая блок-схема взаимосвязи показателей 19

Идентификация и верификация эконометрической модели 19

Национальный доход 19

Численность работающих 20

Частные инвестиции 20

Совокупный спрос 21

Повременная ставка оплаты труда 21

Число безработных 21

Спрос на деньги 22

Индекс потребительских цен- 22

Государственные расходы 23

Средняя ставка налогообложения 23

Процентная ставка на капитал 23

Окончательный вариант модели, полученный по итогам метода 1 МНК: 23

Двухшаговый метод наименьших квадратов (2 МНК) 24

Пассивный прогноз. 25

Количественная оценка сценариев развития экономики 26

Активный прогноз 28

Литература 29

ПРИЛОЖЕНИЯ 30

Введение

Макроэкономические модели представляют собой формализованные описания экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных зависимостей между ними. Модели упрощенно отражают реальную действительность в том или ином ракурсе. Необходимо иметь в виду, что модель является лишь абстрактным отображением («бледной тенью») реальной действительности, своеобразным инструментом, с помощью которого исследователи пытаются вскрыть те или иные закономерные связи экономической жизни. Поэтому нельзя требовать от модели слишком многого и тем более абсолютизировать пусть самую замечательную модельную конструкцию. Порой об этом забывают. Вспомним хотя бы модель кругооборота совокупного общественного продукта К. Маркса, которую в течение семи десятков лет в практике социалистического планирования эксплуатировали в качестве основного идейного источника при формировании экономической стратегии нашей страны. Эта абсолютизация явилась одной из причин экономической стагнации нашего государства. Дело в том, что в модели воспроизводства Маркса была заложена идея о преимущественном развитии сектора средств производства. Поэтому советские плановики недооценивали важность развития сектора предметов потребления. В результате, к примеру, если по производству тракторов СССР почти в 7 раз превосходил США, то значительно уступал по производству товаров народного потребления. А это в конце концов привело к усилению социального напряжения в стране со всеми вытекающими последствиями.

Макроэкономическая модель дает возможность определить эндогенные (внутренние) экономические переменные, значения которых определяются в результате вскрытия закономерностей ее функционирования. Прочие переменные, которые не пытаются объяснить исходя из решения модели, а принимают как нечто данное извне, называются экзогенными (внешними) экономическими переменными. Целью макроэкономики является объяснение развития эндогенных переменных при существующих экзогенных. При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что различие между эндогенными и экзогенными переменными порой относительно. Так, решения, принимаемые правительством в области фискальной и денежной политики (которые порой трактуют как экзогенные переменные), являются ответом на конкретную экономическую ситуацию и потому могут рассматриваться как эндогенные переменные. Неудивительно также и то, что одни и те же переменные в одних экономических школах трактуются как экзогенные, в других — как эндогенные. К примеру, монетаристы принимают предложение денежной массы в стране в качестве экзогенной величины, а кейнсианцы рассматривают его как эндогенный фактор.