Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.04.2013
Размер:
340.48 Кб
Скачать

Сценарий 2

Т.к. кредитно-денежная политика принесла положительные результаты, следовательно, ее необходимо скомбинировать с фискальной политикой и в итоге определить какую ставку налогообложения необходимо принять

Установим ставку процента, на уровне первого сценария равную 0,36, и одновременно с этим начнем менять ставку налога: при ее уменьшении идет уменьшениеY, поэтому ставку будем увеличивать.

Таким образом, нам необходимо определить минимально возможное увеличение ставки налогообложения.

В результате получилось, что минимально возможное увеличение ставки – это ее увеличение до 15%.

Результат достигнут:

Y

К

L

Wg

M

P

I

G

C

Tax

U

GNP

2001

399,20

1992

87,46

3,42

145,01

38,53

81,52

82,45

275,87

59,88

11,12

445,40

2002

425,25

1990

89,24

3,13

134,98

37,71

96,73

87,84

293,87

63,79

10,92

484,35

2003

455,10

2115

93,12

3,17

133,89

37,03

95,94

94,00

314,50

68,27

10,67

510,77

2004

490,08

2193

94,14

3,17

142,54

37,76

107,21

101,23

338,67

73,51

10,35

553,93

2005

505,10

2205

95,18

3,37

144,70

39,98

111,22

108,46

362,87

78,77

10,01

589,86

По результатам прогноза видно, что при проведении комбинированной политики государством темпы роста основных показателей увеличиваются, сокращение безработицы идет быстрее, темп инфляции ниже, чем в первом случае.

Отрицательным моментом данного сценария является сокращение совокупного потребления, ввиду уменьшения располагаемого дохода у населения. Однако перед нами стояла другая задача.

Таким образом, необходимо установить Ir=0,36, a R=0,15

Вывод: перед государством стоит задача правильного ведения комбинированной политики, которая вкючает в себя следующие действия:

  • Посредством разумного чередования ставок налогообложения стимулировать тем самым экономический рост и совокупный потребительский спрос;

  • целесообразно распоряжаться государственными расходами, увеличивая платежеспособность населения и его занятость;

  • изменять ставку процента, в зависимости от сложившейся ситуации для борьбы с инфляцией или для стимулирования инвестиционного спроса.

1Исходные стоимостные данные (См. приложение1) представлены в реальном выражении (очищены от инфляционной составляющей),

2См. С.Фишер «Экономика» М.1993. стр.435

3См. В.М.Гальперин «Макроэкономика» М.1999 стр. 19

4См: Р.Макконнелл. Л.Брю «Экономикс»M. 1995 стр.143

Соседние файлы в папке CourseWork