- •Учебно-методический комплекс по дисциплине Экономика
- •2008 Авторы-составители:
- •Содержание
- •I Рабочая программа дисциплины
- •1.Цели и задачи изучения дисциплины
- •2.Требования к уровню освоения дисциплины
- •3. Объем дисциплины, формы текущего и промежуточного контроля.
- •3.1 Объем дисциплины и виды учебной работы.
- •3.2 Распределение часов по темам и видам учебной работы.
- •4. Содержание курса
- •Раздел 2. Микроэкономика
- •Тема 4 Рыночное равновесие (практическое занятие)
- •Тема 5 Эластичность
- •Тема 6 Типы рыночных структур
- •Тема 7 Организационно-правовые формы ведения бизнеса
- •Тема 8 Прибыль, выручка и издержки фирмы
- •Тема 9 Рынки факторов производства
- •Тема 10 Фиаско рынка.
- •Раздел 3. Макроэкономика
- •Тема 11. Система национальных счетов
- •Тема 12. Классическое и кейнсианское макроэкономическое равновесие
- •Тема 13 Равновесие на денежном рынке. Банковская система
- •Тема 16 Государственный бюджет. Налоговая система
- •Тема 14 Инфляция.
- •Тема 15 Рынок труда и безработица
- •Тема 18 Цикличность развития экономики. Экономический рост.
- •Тема 17 Экономические политики. (дискуссия)
- •Тема 19 Международные экономические отношения.
- •Тема 20 Переходная экономика России.
- •6. Тематика контрольных работ, рефератов и методические указания по их выполнению
- •Тематика рефератов.
- •7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •7.1 Список литературы
- •7.2. Материально-техническое и/или информационное обеспечение дисциплины
- •7.3 Методические указания студентам
- •7.4. Методические рекомендации для преподавателя
- •II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций
- •Контрольный тест по экономике №1 (Раздел № 1)
- •Контрольный тест по экономике №2 (Раздел № 2)
- •Контрольный тест по экономике №3 (Раздел № 3)
- •Итоговый (экзаменационный) тест по экономике.
7.4. Методические рекомендации для преподавателя
Рекомендуемые формы, методы обучения.
Формы обучения
Лекция
Вузовская лекция – главное звено дидактического цикла обучения. Её цель – формирование у студентов ориентировочной основы для последующего усвоения материала методом самостоятельной работы.
Семинар
Семинарское и практические занятия – важное звено дидактического цикла обучения, предполагающее активную самостоятельную работу студентов. К каждому семинарскому занятию предложены многообразные задания для самостоятельной работы: репродуктивные, практические, творческие и исследовательские, а так же задания с нравственным содержанием. Задача преподавателя выбрать необходимый минимум данных заданий с учетом имеющейся подготовки студентов и требований стандарта.
Подводя итоги семинара, можно использовать следующие критерии (показатели) оценки ответов:
полнота и конкретность ответа;
последовательность и логика изложения;
связь теоретических положений с практикой;
обоснованность и доказательность излагаемых положений;
наличие качественных и количественных показателей;
наличие иллюстраций к ответам в виде исторических фактов, примеров и пр.;
уровень культуры речи;
использование наглядных пособий и т.п.
В конце семинара рекомендуется дать оценку всего семинарского занятия, обратив особое внимание на следующие аспекты:
качество подготовки;
степень усвоения знаний;
активность;
Методы обучения
1. Ситуационный анализ.
Ситуационный анализ – это активный метод обучения; студенты сталкиваются со случаем из практики или же из собственного окружения. Они обсуждают этот случай, ищут альтернативы для его решения, предлагают собственный вариант решения, обосновывают это решение, а потом сравнивают его с решением, которое было принято на практике. Существуют несколько вариантов этого метода.
Case - Study - Method: этот вариант отличается большим объемом материала, так как помимо описания случая предоставляется и весь объем информационного материала, которым могут пользоваться участники. Основной упор в работе над случаем делается на анализ и синтез проблемы и на принятие решения.
Case - Problem - Method: при этом варианте в ходе описания случая эксплицитно называются и проблемы, таким образом остается больше времени на разработку вариантов решения и подробное обсуждение решений.
Case - Incident - Method: этот вариант отличается тем, что в центре внимания находится процесс получения информации. По этой причине случай часто отображается не в полном объеме с пробелами. Хотя такая форма работы требует много времени, ее можно рассмотреть как особенно приближенную к практике, потому что на практике именно получение информации составляет существенную часть всего процесса принятия решения.
Stated - Problem - Method: характерной чертой этого варианта является предоставление готовых решений и их обоснований. Задача студентов заключается, в первую очередь, в ознакомлении со структурой процесса принятия решений на практике, в критической оценке принятых решений и по возможности в разработке альтернативных решений.
2. Мозговой штурм – активный метод обучения, заключающийся формировании у студентов умения быстро решать проблемы, возникающие в хозяйственной жизни, используя групповую работу.
3. Деловая игра - это упрощенное воспроизведение реальной экономической ситуации в игровой форме, метод нахождения лучшего варианта решения проблемы управленческого характера. Разновидностью деловых игр являются имитационные игры, в ходе которых воспроизводится деятельность каких-либо экономических субъектов (людей, фирм, государства и т.д.), имитируются события и обстановка, условия, в которых происходит события или осуществляется деятельность. Роль преподавателя в ходе проведения имитационных игр заключается в следующем:
в выборе темы и определении целей игры;
в разработке сценария игры и списке участников игры;
в описании "роли" каждого из участников;
в подготовке необходимого реквизита: карт наблюдений, секундомера, карточек участников с названием роли, данных о производстве, фирме, партнере и т.д.:
в распределении ролей между студентами в группе и их ознакомлении со сценарием игры;
в корректировке хода игры в процессе ее проведения (ускорение темпа, введение дополнительных условий, контроль за деятельностью наблюдателей);
в подведении итогов, когда анализируется ход игры, отмечаются все положительные и отрицательные моменты, определяется рейтинг каждого из участников.