опыт трансформации старопромышленных городов / 1.Социальный капитал как ресурс модернизации в регионе... ч. 1

«штучной» интеллигенции, носители «инновационных идей и идеалов» [2, с. 30] – творцы «знаковых» событий, явлений, объектов в культурной среде индустриальных городов. Благодаря инициативам и деятельности таких людей в индустриальных городах региона, например, запоминающимися образами этих городов стали не только объекты производственных градообразующих доминант, такие, как производственные корпуса водоемких градообразующих предприятий, отрезающих доступ селитебной части города к ближайшей акватории; здания управления градообразующих предприятий, располагавшиеся нередко на площади общественного центра, мигрирующий, по мере формирования набора предприятий градообразующего комплекса, общественный центр, появление нескольких общественных центров, набор других символов, соответствующих советскому культурно-цивилизационному ландшафту – памятников монументальной пропаганды (скульптурных изображений вождей, героев, мемориальных ансамблей, досок, комплексов, обелисков, посвященным потерям в годы Великой Отечественной войны, защитникам Отечества в годы войны, а также павшим в боях за установление советской власти), зданий, представлявших эволюцию стилевых оснований советской архитектуры. Благодаря инициативе и деятельности «штучной» интеллигенции в изучаемый период удавалось сохранять, восстанавливать исторические здания прошлых столетий, осуществлять «удачные архитектурные импровизации», которые сегодня среди прочих символов образа индустриальных городов стали играть особую роль, символизируя «дух места».

Так, генпланом г. Череповца предполагался снос некоторых зданий, которые, по мнению проектировщиков, не представляли архитектурную и историческую ценность для новой застройки. В 1978 г. председатель Череповецкого городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и директор краеведческого музея города искусствовед Сергеева Т.И. предложила пересмотреть план застройки Советского проспекта, улиц Набережной, Социалистической и Коммунистов, которые представляли интерес, по ее мнению, с точки зрения архитектурного оформления,

190

исторической и архитектурной ценности имеющихся там зданий. Интерес представлял, например, дом, в котором родился художник В.В. Верещагин1. Инициатива была поддержана председателем архитектурной секции областного Совета Всероссийского общества охраны памятников, кандидатом, а потом и доктором искусствоведения А.А. Рыбаковым, который, приняв участие в заседании постоянной комиссии по культуре при Череповецком горисполкоме 11 июня 1978 г., отметил: «… изучение г. Череповца показало, что многие памятники (архитектурные – Р.К.) <…> Череповца не аналогичны, поэтому особенно ценны, однако, по генплану подлежат сносу»2. А.А. Рыбаков предложил приостановить застройку квартала с ценной архитектурой, провести работы по выявлению и узаконению памятников истории и культуры, разработать охранные зоны около этих памятников, пересмотреть в этом отношении генплан по застройке старого города. Постоянная комиссия по культуре поддержала высказанные предложения и обратилась в горисполком с просьбой принять все меры к сохранению оставшихся исторических памятников города3. Созданная областная комиссия с участием специалистов – архитекторов и искусствоведов, депутатов, хозяйственных руководителей осмотрела и изучила все основные памятники в старом городе, был составлен перечень архитектурных и исторических памятников, рекомендованных к охране. Данные объекты были взяты на государственный учет. Территория Советского проспекта от Красноармейской площади до Соборной горки, включая Воскресенский собор, дома вдоль Советского проспекта в кирпичном и деревянном исполнении были объявлены заповедной зоной. Были внесены коррективы в генплан по застройке старого города4. Впоследствии, принятые решения не были выполнены полностью, не все здания – архитектурные и исторические памятники Череповца удалось, сберечь особенно пострадала деревянная архитектура, однако, многое в районе старого Череповца все же удалось сохранить. Это прежде всего – Воскресенский собор – сооружение

1 Череповецкий центр хранения документации (ЧЦХД). Ф. 7. Оп. 11.

Д. 663. Л. 14.

2ЧЦХД. Ф. 7. Оп. 11. Д. 663. Л. 14.

3ЧЦХД. Ф. 7. Оп. 11. Д. 663. Л. 86.

4ЧЦХД. Ф. 7. Оп. 11. Д. 986. Л. 113, 118-119.

191

XVIII в., ряд зданий последней трети XIX в. вдоль Советского проспекта, выполненных в так называемом «кирпичном стиле», дом Верещагиных, ставшие визитной карточкой современного туристического Череповца.

После открытия 30 июня 1984 г. Дома-музея Верещагиных крупным событием в культурной жизни Череповца стали «Верещагинские дни». В городе родилась традиция: в связи с днем рождения В.В. Верещагина – 26 октября, в последнюю декаду месяца проводить «Верещагинские дни» изобразительного искусства. В эти дни в городе стали открываться новые художественные выставки; учреждения культуры г. Череповца стали приглашать в город гостей из других городов, в том числе Москвы и Ленинграда, а также из других стран на мероприятия, посвященные творчеству художниказемляка. В 1985 г., например, для выставки «Работы В.В. Верещагина серии «Война 1812 года» авторские работы городу предоставил Государственный исторический музей. В последующие годы «Верещагинские дни» наполнялись новым содержанием: в городе стали проводиться научно-практические конференции всероссийского масштаба, а также с международным участием; круглые столы, литературно-музыкальные вечера, посвященные наследию братьев Верещагиных; горожане в эти дни стали встречаться с потомками семьи Верещагиных. Таким образом, создание нового музея в городе – Дома-музея Верещагиных, стало способствовать расширению культурного пространства индустриального Череповца, интеграции его с культурным пространством страны. Дом-музей стал символом «духа места».

Под давлением общественности, по инициативе искусствоведов, журналистов, а также представителей духовенства, в Коряжме удалось сохранить и восстановить монастырское здание постройки начала XX в. Здание, соединяющее в себе два разных по функциям сооружения – церковь и келейный корпус, которые объединены посеверному в единый объем, выполнено в кирпичном стиле и представляет исторический центр города, Внесенные коррективы в генплан города в середине 1980-х гг. позволили соединить в единый ансамбль вновь спроектированный и исторический центры города,

192

которые сегодня представляют собой единое организованное пространство с монастырем и реликтовой кедровой рощей1.

Таким образом, инициативы творческой интеллигенции, поддержанные сообществами – носителями инновационных идей, способствовали расширению культурного пространства человека в индустриальном городе, создавали благоприятные условия для самоидентификации «новых горожан», способствовали появлению и закреплению в сознании горожан и гостей индустриальных городов новых символов образа городов, которые стали воплощением «духа места».

Литература

1.Алисов А.Д. Административные центры Западной Сибири: городская и социокультурное развитие (1870–1914 гг.). Омск, 2006. 337 с.

2.Рыженко В.Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах (Региональный аспект). Омск, 2010. 339 с.

3.Яшин А. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. Статьи, очерки, дневники,

письма. М., 1986. 415 c.

1 Трудовая Коряжма. 1986. 14 окт.; 1987. 15 окт.

193

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ

Антонова Мария Андреевна, аспирант, ИСЭРТ РАН, г. Вологда

Асташов Владимир Николаевич, к.филос.н., доцент, ВоГТУ,

г. Вологда

Афанасьев Дмитрий Владимирович, ректор, ЧГУ, г.Череповец Бурцева Ирина Григорьевна, к.э.н., ИСЭиЭП Севера Коми НЦ

УрО РАН, г. Сыктывкар

Быстров Александр Николаевич, д.псих.н., профессор, Филиал САФУ, г. Котлас

Валов Александр Владимирович, к.филос.н., директор Центра международных образовательных программ (филиал Московского института открытого образования Департамента образования города Москвы), г. Москва

Ветров Филипп Алексеевич, аспирант, ЧГУ, г. Череповец Ветрова Татьяна Александровна, к.филол.н., доцент, ЧГУ,

г.Череповец

Воробьева Ирина Николаевна, к.с.н., доцент, ЧГУ, г. Череповец Гужавина Татьяна Анатольевна, к.филос.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец

Гущина Ирина Александровна, к.э.н., ИЭП Кольского НЦ РАН,

г. Апатиты

Дементьева Ирина Николаевна, ИСЭРТ РАН, г. Вологда Дмитриева Ирина Анатольевна, к.п.н., доцент, ЮФУ,

г. Ростов-на-Дону

г. Череповец Ильин Борис Валерьевич, к.э.н., доцент, ВИПЭ ФСИН России,

г.Вологда

Ильясов Аддан Аладинович, к.псих.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец Ищенко Анна Михайловна, аспирант, СПбГУ, г. Санкт-Петер-

бург

194

Калашников Константин Николаевич, к.э.н., ИСЭРТ РАН,

г. Вологда

Касаткина Светлана Сергеевна, к.филос.н., ЧГУ, г. Череповец Кибальченко Ирина Александровна, д.псих.н., профессор,

ЮФУ, г. Ростов-на-Дону

Ковалева Галина Александровна, к.с.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец

Кожина Татьяна Павловна, ИСЭРТ РАН, г. Вологда Колокольчикова Римма Станиславовна, к.ист.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец Кошко Ольга Васильевна, д.э.н., профессор, ВоГТУ, г. Вологда

Крошилин Сергей Викторович, к.т.н., доцент, ИСЭПН РАН,

г. Москва

Кузьмин Илья Владимирович, ИСЭРТ РАН, г. Вологда

Ласточкина Мария Александровна, к.э.н., ИСЭРТ РАН,

г. Вологда

Маковеев Николай Иннокентьевич, к.филос.н., доцент, ВоГТУ,

г.Вологда

Марков Евгений Алфеевич , д.полит.н., профессор, ЧГУ,

г. Череповец

Медведева Елена Ильинична, к.э.н., докторант, ИСЭПН РАН,

г. Москва

Мехова Альбина Анатольевна, к.филос.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец

Мокшин Василий Кириллович, д.полит.н., профессор, САФУ,

г. Архангельск

Мухачева Светлана Витальевна, ИСЭРТ РАН, г. Вологда Новиков Алексей Евгеньевич, к.филол.н., доцент, ЧГУ,

г. Череповец

Облицова Зинаида Георгиевна, к.п.н., Институт управления,

г. Архангельск

195

Петошина Светлана Игоревна, к.филос.н., доцент, МГГУ,

г. Мурманск

Петровская Юлия Александровна, к.с.н., ПГУ, г.Петрозаводск

Петухова Ирина Сергеевна, студентка, ПГУ, г.Петрозаводск

Пигасев Юрий Геннадьевич, к.филос.н., доцент, ЧФ СПбГИЭУ,

г. Чебоксары

Попова Лариса Алексеевна, д.э.н., ИСЭиЭП Севера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Разгулина Екатерина Дмитриевна, аспирант, ИСЭРТ РАН,

г. Вологда

Разумова Екатерина Викторовна, Череповецкая городская Ду-

ма, г. Череповец

Середа Наталья Дмитриевна, к.фил.н., доцент, ВоГТУ,

г. Вологда

Смирнова Ольга Вениаминовна, к.филос.н., доцент, ЧГУ, г. Че-

реповец

Солодянкина Ольга Юрьевна, д.ист.н., доцент, ЧГУ, г. Черепо-

вец

Стыров Максим Михайлович, к.э.н., ИСЭиЭП Севера Коми НЦ УрО РАН, г.Сыктывкар

Тихомирова Валентина Валентиновна, к.э.н., ИСЭиЭП Севера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар

Устинова Ксения Александровна, ИСЭРТ РАН, г. Вологда Чернов Александр Валентинович, д.фил.н., профессор, ЧГУ,

г. Череповец

Чугреев Валерий Леонидович, к.т.н., ИСЭРТ РАН, г. Вологда Шабунова Александра Анатольевна, д.э.н., доцент, ИСЭРТ

РАН, г. Вологда Шерлыгин Алексей Игоревич, зам. Губернатора Вологодской

области, г. Вологда

Шипелик Ольга Васильевна, к.ф.н., доцент ТТИ ЮФУ,

г. Таганрог

Юдина Наталья Александровна, ИСЭРТ РАН, г. Вологда

196

198