опыт трансформации старопромышленных городов / 1.Социальный капитал как ресурс модернизации в регионе... ч. 1
.pdfВзависимости от уровня доходов наиболее высокий показатель социального недовольства отмечается в 20 %-й группе наименее обеспеченных (в среднем в 2012 г. – 24%) и в 60 %-й категории людей со средним достатком (20 %).
Вразрезе территорий области наиболее высокий уровень протестной активности наблюдается в Вологде (в среднем в 2012 г. – 23 %) и районах (20 %).
Следует отметить, что к концу лета 2012 г. во всех категориях, за исключением 20 %-й группы наиболее обеспеченных, протестный потенциал возрос. Наиболее заметное усиление протестных настроений наблюдалось в 20 %-й группе наименее обеспеченных (на 14 п.п.), в Вологде (на 5 п.п.) и районах (на 6 п.п.).
Сравнительный анализ оценок группы лиц, склонных к проявлению протестных настроений, и «остальных» жителей области показывает достаточно большой разрыв между этими двумя категориями.
Так, в группе протеста по сравнению с «остальными» доля населения с негативными оценками экономического положения страны
ирегиона выше в 2–2,5 раза, удельный вес тех, кто оценивает политическую обстановку как «напряженную, критическую, взрывоопасную», – в 1,6–1,8 раза. Среди «протестующих» по сравнению с остальными жителями области доля населения, негативно оценивающего материальное положение семьи, выше в 2–2,5 раза, удельный вес населения с низким уровнем покупательной способности доходов, а также относящих себя к категориям «бедных и нищих», – в 1,5–1,8 раза. Доля жителей региона с негативными оценками социального настроения среди «протестующих» по сравнению с остальной частью населения области выше в 2–3 раза, доля населения с низким уровнем запаса социального терпения – в 4–6 раз.
Следует отметить, что в течение года разрыв между «протес-
тующими» и «непротестующими» жителями области по большинству показателей заметно сократился. Это произошло в основном за счет увеличения удельного веса негативных оценок в обеих группах. Данный факт говорит о том, что при возникновении определенной ситуации категория людей, высказывающих намерение участвовать в протестных выступлениях, может значительно расши-
130
риться. Следовательно, существуют потенциальные предпосылки для сохранения протестных настроений, что создает опасность роста социальной напряженности даже в случае небольшого ухудшения экономического положения.
Основными факторами накопления скрытой протестной активности в регионе являются:
1. Социально-политические настроения, отношение к деятель- ности различных структур и институтов власти.
К протестным проявлениям более склонны жители области, характеризующие политическую обстановку в России как «напряженную, критическую, взрывоопасную» (в 2012 г. в среднем по области 30 %); негативно оценивающие деятельность Президента РФ (в 2012 г. в среднем по области около 40 %); отрицательно относящиеся к деятельности Правительства РФ (38 %); неодобрительно отзывающиеся о работе губернатора, глав местных администраций (38 и 35 %). Причем показатель протестного потенциала в данных категориях имеет восходящую динамику.
2. Оценки экономического положения России и области и мате- риального положения семей.
Наиболее высоким уровнем потенциальной протестной активности отличаются жители области, негативно оценивающие экономическое положение России и области (в 2012 г. в среднем по 32 %); негативно характеризующие материальное положение своих семей (в 2012 г. в среднем – 36 %); относящие себя к категориям «бедных» и «нищих» (31 %); отличающиеся низким уровнем покупательной способности доходов («денег хватает в лучшем случае на еду» – 29 %).
3. Социальное самочувствие жителей области.
Наибольшую потенциальную склонность к участию в массовых выступлениях проявляет население, испытывающее отрицательные эмоции («напряжение, раздражение, страх, тоску»; в 2012 г. среднем 35 % ); имеющее низкий уровень социального терпения («терпеть наше бедственное положение уже невозможно»; 50 %).
Таким образом, исследования показали, что наиболее высоким уровнем потенциальной протестной активности отличаются катего-
131
рии жителей области, негативно характеризующие социальноэкономическую и политическую ситуацию в стране и регионе, собственное материальное положение, не одобряющие деятельность властных структур, испытывающие отрицательные эмоции. Более того, в течение всего периода измерений склонность данных категорий к участию в акциях протеста не имеет тенденции к снижению или даже усиливается.
Итак, социальный капитал – это важная предпосылка, ценный ресурс развития, который влияет на экономический рост, общественное благосостояние, эффективность социальных программ и общественных услуг, на качество институтов и государственного управления.
Феномен протестного потенциала свидетельствует о наличии в обществе определенного социального капитала, а именно готовности части населения выступить совместно с требованиями в защиту своих прав при возникновении определенных обстоятельств. Потенциал протеста в Вологодской области на протяжении периода измерений находится на уровне 20 %.
Определенная стабильность протестных настроений населения Вологодской области, на наш взгляд, обусловлены рядом причин.
Во-первых, это может быть вызвано особенностями политической культуры населения, для которой характерна ориентация большинства на пассивное отношение к политической системе, на общее признание особого авторитета руководства. Носитель подобного рода политической культуры инстинктивно или сознательно отстраняется от участия в политической жизни, так как не готов к этому в силу незнания и непонимания или неприятия механизмов и принципов функционирования политической системы.
Во-вторых, в качестве фактора, сдерживающего рост социальной напряженности в регионе, можно назвать высокий уровень запаса социального терпения населения. В 2012 г. подавляющее большинство жителей региона (в среднем около 80 %) полагали, что «можно жить» и «можно терпеть», и только 16 % населения исчерпали границы терпения.
В-третьих, большое значение для сохранения социальной стабильности имеет высокий уровень доверия действующим властным
132
структурам. Так, в феврале-июне 2012 г. одобрительные оценки деятельности Президента РФ высказывали более половины жителей региона, Правительства РФ – около 40 %. Положительно оценивали работу губернатора области, глав местных администраций – более
40 %.
Рост протестных настроений сдерживается также невысокой способностью российской системы политического представительства интегрировать интересы отдельных групп. Наиболее показательным в этом отношении является уровень доверия партиям, которые призваны служить выразителем интересов различных социальных групп. Так, доля жителей региона, «полностью и в основном доверяющих» политическим партиям, движениям, в 2010–2011 гг. сохранилась на уровне 22 %, профсоюзам – 30 %. Следовательно, в России и в регионе не сформировалось общественной силы (или группы сил), реально отражающей и способной аккумулировать интересы широких слоев населения.
Потенциал протеста – показатель наличия социальных проблем и необходимости повышения эффективности мероприятий со стороны государства, направленных на укрепление социальноэкономического положения населения (в первую очередь – его наиболее уязвимых в социальном плане категорий). Потенциал протеста как форма проявления социального капитала способствует обеспечению подотчетности государства обществу, повышению качества государственного управления.
Литература
1.Беспарточный Д.Б. Социальный капитал и общественное развитие // Социальная политика и социология. 2011. № 1. С. 132–140.
2.Гулин К.А., Дементьева И.Н. Основные тенденции протестных настроений жителей Вологодской области // Социологические исследования. 2008.
№11. С. 64–71; Гулин К.А., Дементьева И.Н. Протестные настроения населения региона в условиях кризиса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 3 (15). С. 53–65.
3.Карпова Г.В. Институциональная среда и социальный капитал // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2010. № 2. С. 12–17.
4.Костюшев В.В. Репертуар протеста: возможности событийного анализа // V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика
133
изменений: стратегии, институты, акторы»: тезисы докладов. М.: РАПН, ГУ-
ВШЭ, 2009. С. 229.
5. Ларионова Н.И. Инвестиции в социальный капитал и их влияние на экономическое развитие // Журнал экономической теории. 2011. № 3. С. 194–
197.
6.Пинкевич А.Г. Проблема изучения протестного поведения в конфликтологическом исследовании // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 3. С. 235–243.
7.Протестные настроения россиян. URL: http://www.levada.ru/24-08-
2012/protestnye-nastroeniya-rossiyan.
8. Сажина В.А. Формирование социального капитала в России // Соци- ально-гуманитарное знание. 2010. № 6. С. 317–323.
И.А. Дмитриева, И.А. Кибальченко
г. Таганрог
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВИКТИМНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Аннотация: В статье рассматривается актуальность мониторинга проблемы потенциальной индивидуальной виктимности и ее диагностики с целью разработки информационно-диагностической системы «Рефлексивная оценка потенциальной индивидуальной виктимности студентов», а также методики рефлексивной оценки потенциальной индивидуальной виктимности. Приведены основные результаты, полученные с помощью данной информационной системы.
Ключевые слова: Виктимология, потенциальная индивидуальная виктимность, виктимологическая профилактика, рефлексивность, рефлексивная самооценка.
Summary: In the article the actuality of designing and development of diagnostic system “Reflexive estimation of student’s po tential individual victimity” and reflexive estimation potential individual victimity methodology were considered. The main results were described.
Key words: Victimology, potential individual victimity, victimological prevention, reflexivity, reflexive estimation.
Социально-экономические и политические преобразования, которые принято обозначать понятием глобализации, настойчиво за-
134
ставляют ученых сосредоточиться на социальньно-психологических аспектах виктимологических исследований и виктимологической профилактике и коррекции. Склонность человека стать жертвой опасной ситуации называют виктимностью, а науку, занимающуюся ее изучением, – виктимологией. Внимание как западных, так и отечественных специалистов (Андронникова О.О., 2009; Антонян Ю.М., 1995; Малкина-Пых И.Г., 2006; Полубинский В.И., 2008; Ривман Д.В., 2002; Рыбальская В.Я., 1996; Туляков В.А., 2000 и т.д.) привлекают не только социальные характеристики (социальное положение, место непроизводственных, бытовых, семейных, досуговых и иных межличностных отношений, социальный статус или социальная роль), но и морально-психологические, повышающие вероятность личности стать жертвой.
Для определения актуальности данной работы нами было проведено исследование на предмет виктимости студентов (50 девушек и 50 юношей в возрасте от 18–20 лет), обучающихся в Южном федеральном университете на дневной форме обучения. По результатам исследования было выявлено, что студенты очень часто становятся жертвами различных ситуаций.
Учитывая, что для многих жертв обстоятельство стать жертвой какой-либо ситуации, не является случайным, а подготовлено их поведением, личностными особенностями (в том числе и связанными с возрастом), то есть, детерминировано наличием определенных предпосылок виктимности. В связи с этим становится актуальным рассмотрение потенциального уровня виктимности студентов.
Однако, выявление таких предпосылок весьма затруднительно в силу того, что природа виктимности и, в частности, психологические аспекты индивидуальной виктимности исследованы мало и фрагментарно. В основном анализируются признаки индивида, уже ставшего жертвой какой-либо ситуации, а профилактические меры направлены на оказание помощи уже состоявшимся жертвам.
Жизнь является самой дорогой ценностью, которой обладает человек. Он ищет смыслы своей жизни, строит планы, стремится к их осуществлению, творит и созидает. И главная задача человека – аксиологическая: сохранить эту жизнь, потому что она бесценна и не должна быть подвергнута опасности.
135
Безопасность жизнедеятельности – это такое качество жизнедеятельности, при котором она не создает опасностей и угроз, способных нанести неприемлемый вред жизненно важным интересам человека. Однако в современном мире множество людей представляют собой «потенциальных потерпевших», проявляют повышенные виктимные качества. В нашей работе был проведен теоретический анализ содержания понятия виктимности, на базе чего была разработана (доктором психологических наук И.А. Кибальченко и кандидатом педагогических наук И.А. Дмитриевой) методика оценки потенциальной индивидуальной виктимности студентов ВУЗа. Сформированность рефлексивной оценки обусловливает самопознание, самоанализ, адекватную самооценку, все то, что можно было бы назвать «мышлением о мышлении».
Используя разработанную методику [1] и методику рефлексивности А.В. Карпова [3], было проведено исследование среди студентов вуза, результаты которого позволили сделать соответствующие выводы.
В процессе анализа полученных данных были выявлены качества, наиболее часто встречающиеся у потенциальных жертв: неуверенность в себе, дефицит жизненной силы воли, робость движений, неуверенность во взгляде, рискованность, легкомысленность, жадность. Также жертвами ситуаций чаще других оказываются: люди с физическими и умственными недостатками, люди в состоянии алкогольного опьянения.
Для оперативности диагностики была разработана и апробирована специальная информационно-диагностическая система «Рефлексивная оценка потенциальной индивидуальной виктимности студентов», позволяющая быстро и качественно получить необходимую информацию. В результате была определена степень индивидуальной виктимности и рефлексивности студентов. Большинство студентов (56 %) показали средний уровень рефлексивности и средний уровень виктимности, что соответствует приемлемому состоянию человека. 30 % – показали низкий уровень рефлексивности и средний уровень виктимности; 7 % – показали высокий уровень рефлексивности и средний уровень виктимности, 3 % – показали средний уровень рефлексивности и высокий уровень виктимности,
136
1 % – показали средний уровень рефлексивности и низкий уровень виктимности; 1 % – показали низкий уровень рефлексивности и высокий уровень виктимности; 1 % – показали высокий уровень рефлексивности и высокий уровень виктимности. Стоит отметить, что юноши чаще оказывались жертвами автотранспортных происшествий, подвергались нанесению легкого и среднего вреда здоровью, тогда как девушки чаще становились жертвами мошенничества и хулиганства.
Теоретически обосновано, что идеальное сочетание качеств, снижающих угрозу для жизни студентов – высокий (не запредельный) уровень рефлексивности и низкий уровень виктимности. Однако, к сожалению, ни один человек, принимающий участие в исследовании, не показал такой результат, что подчеркивает актуальность поставленной проблемы и необходимость мониторинга потенциальной индивидуальной виктимности студентов.
Полученные выводы открывают перспективы исследования конструкта индивидуальной виктимности, ее структурных особенностей у студентов ВУЗа, а так же возможностей саморегуляции и коррекции.
Литература
1.Дмитриева И.А., Кибальченко И.А. Рефлексивный аспект виктимологической профилактики в рамках курса «Безопасность жизнедеятельности» // Матер. науч.-практ. конф. «Противодействие идеологии экстремизма и терроризма в рамках реализации государственной молодежной политики» Ростов- на-Дону, 12-14 октября 2009 года // Электрон. Текстовые, граф., 137в. дан. и
прикладная прогр. (22 Мб). М.: «КРЕДО», 2009. С. 211–216.
2.Полубинский В.П. Жертва в контексте виктимологических исследований
//Криминология. 2008. № 2. С. 64.
3.Карпов А.В. Рефлексивность как психическое свойство и методика ее диагностики // Психологический журнал. 2003. № 5. Т. 24. С. 45–57.
4.Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002.
137
А.Н. Егоров
г. Череповец
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА КАК СПОСОБ СОЗДАНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА:
НА ПРИМЕРЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА ЛИБЕРАЛА В СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СРЕДЕ РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА1
Аннотация: В статье рассматривается процесс формирования образа либерала в социал-демократических кругах Российской империи начала ХХ века на материале публицистических работ В.В. Воровского, Ю.О. Мартова, А.С. Мартынова и др. Показано как социал-демократы создавали в общественном сознании образ либерала как «прислужника буржуазии».
Ключевые слова: либерализм, образ либерала, конституционнодемократическая партия, социал-демократия, политическая борьба.
Summary: The article regards the way the image of a liberal was formed in social democratic circles of the Russian Empire in the early XX century on the materials of political journalism by V.V. Vorovsky, Yu.Yu. Martov, A.S. Martynov and others. The article shows how social democrats generated in public opinion an image of a liberal as «a servant of bourgeoisie».
Key words: liberalism, image of a liberal, Constitutional Democratic Party, Social Democracy, political rivalry.
Одной из особенностей общественно-политической жизни России начала ХХ века была острейшая идейная борьба социалдемократов с либералами. В центре внимания социалистических авторов находилась кадетская партия, что было вполне закономерно, учитывая ее место и роль в общественно-политической борьбе. В глазах социал-демократов кадеты являлись буржуазной партией, выражали интересы буржуазии, но в погоне за голосами избирателей включали в свою программу некоторые демократические положения (например, принцип всеобщего избирательного права), обманывая этим, по сути, широкие народные массы. Отсюда и разоблачительный тон социалистической публицистики – стремление оп-
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 12-01- 00249.
138
ровергнуть демократичность программных целей кадетской партии, сформировать образ либерала как «прислужника буржуазии».
Социалисты акцентировали внимание на признании кадетами конституционной монархии, считая это наилучшим доказательством их монархизма и контрреволюционности. В явном противоречии с кадетскими взглядами К. Левин утверждал, что кадеты хотят поставить царя над Государственной думой, предоставить ему огромную власть, большую, «чем всем выборным от 150 миллионов русского народа» [5, с. 34]. Социал-демократы ставили под сомнение буквально все демократические положения кадетской программы, видя в них лишь замаскированную возможность установления власти буржуазии. Например, они считали, что народное представительство необходимо либералам для удержания рабочих и крестьян от проведения в жизнь демократических реформ. Поэтому либералы предлагают вторую палату парламента, которая должна стать «уздой для всяких демократических поползновений нижней палаты»
[1, с. 10].
Разбирая кадетскую социально-экономическую программу, со- циал-демократы утверждали, что она «насквозь пропитана классовым интересом»: рабочий и крестьянский вопросы, финансовая и экономическая политика построены всецело на «соблюдении выгод фабрикантов, заводчиков, землевладельцев и обладателей денежного капитала». С такими утверждениями явно не вязались отдельные положения кадетской программы, например, требование 8-часового рабочего дня. Но социалистов это не смущало. Они утверждали, что кадеты выступают, по сути, против 8-часового рабочего дня, ссылаясь на отдельные статьи в либеральной прессе, написанные зачастую даже не кадетами, которые указывали на преждевременность этой меры – в условиях низкой производительности труда российская промышленность может оказаться неконкурентоспособной. Отсюда вывод – в рабочей программе кадетов «идеи демократизма искусственно пришиты к ее содержанию» [1, с. 17, 27].
Стремление подогнать кадета под теоретически сконструированный образ заметно в публицистике В.В. Воровского. Разбирая кадетский аграрный законопроект, он увидел в нем не заботу о благе крестьян, а программу «капиталистов-помещиков, желающих од-
139