- •Курсовой проект
- •Глава 3. Основная (специальная часть). 62
- •Введение.
- •Глава 1. Оценка потенциального банкротства предприятия.
- •1.1. Понятие и причины возникновения банкротства.
- •1.2. Методика оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.
- •1.3. Методики прогнозирования возможного банкротства предприятия.
- • Все мобильные (оборотные) активы -
- •Общий итог баланса
- •Глава 2. Экономическая характеристика ооо участок «Юргинский».
- •2.1. Общая характеристика предприятия.
- •2.2. Анализ выпуска и реализации продукции.
- •2.2.1. Задачи и источники информации для анализа.
- •2.2.2. Анализ выпуска и реализации продукции.
- •2.3. Анализ основных средств и их использования
- •2.3.1. Задачи и источники информации для анализа основных фондов.
- •2.3.2. Анализ наличия, состава и структуры основных средств.
- •2.3.3.Анализ движения основных фондов.
- •2.3.4. Анализ амортизации основных фондов
- •Амортизация основных фондов на 2010год
- •Амортизация основных фондов на 2011 год
- •Амортизация основных фондов на 2012 год.
- •2.3.5. Анализ эффективности использования основных средств.
- •2.4. Анализ использования труда и заработной платы.
- •2.4.1. Задачи и источники информации для анализа
- •2.4.2. Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов.
- •2.4.3. Анализ движения трудовых ресурсов
- •2.4.4. Анализ динамики и структуры фонда оплаты труда (фот)
- •2.5. Анализ затрат на производство.
- •2.5.1. Задачи и источники информации для анализа.
- •2.5.2. Оценка показателей затрат
- •2.5.3. Структура затрат по экономическим элементам
- •2.6. Анализ прибыли.
- •2.6.1. Задачи и источники информации.
- •2.6.2. Анализ показателей прибыли.
- •Глава 3. Основная (специальная часть).
- •3.1. Анализ финансового состояния ооо участок «Юргинский».
- •3.1.1. Анализ валюты бухгалтерского баланса.
- •Уплотненный баланс ооо участок «Юргинский», тыс.Руб.
- •3.1.2. Построение сравнительного аналитического баланса.
- •Сравнительный аналитический баланс ооо участок «Юргинский»
- •3.1.3. Анализ финансовой устойчивости.
- •Баланс в агрегированном виде.
- •Источники формирования запасов и затрат, тыс. Руб.
- •Излишек (недостаток) источников формирования запасов и затрат, тыс.Руб.
- •Оценка относительных показателей финансовой устойчивости.
- •3.1.4. Анализ ликвидности баланса.
- •Анализ ликвидности баланса, тыс.Руб.
- •3.1.5. Анализ платежеспособности предприятия.
- •Анализ коэффициентов ликвидности
- •3.2.Оценка потенциального банкротства ооо участок «Юргинский».
- •3.2.1. Методика оценки неудовлетворительной структуры баланса предприятия.
- •Оценка структуры баланса ооо участок «Юргинский» за 2012 г.
- •3.2.2. Методики прогнозирования возможного банкротства предприятия ооо участок «Юргинский».
- •1) Двухфакторная z-модель э.Альтмана.
- •Выводы и рекомендации.
- •Список использованной литературы.
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости.
Показатели |
Нормы |
2010г |
2011г |
2012г |
Изменение 2012-2010 гг |
1.К-т обеспеч-ти собственными средствами |
> 0,1 |
-0,5 |
-0,09 |
-0,3 |
0,2 |
2. К-т обеспеч-ти материальных запасов собственными средствами |
0,6-0,8 |
-1,1 |
-0,3 |
-0,6 |
-1,7 |
3. К-т маневренности собственного капитала |
> 0,5 |
1,2 |
2,3 |
1,6 |
0,4 |
4. Индекс постоянного актива |
0,2 - 0,4 |
-0,2 |
-1,3 |
-0,6 |
-0,4 |
5.К-т долгосрочного привлечения заемных средств |
|
-0,003 |
-0,03 |
-0,01 |
-0,007 |
6.К-т износа |
< 0,5 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0 |
7.К-т годности |
>0,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0 |
8.К-т реальной стоимости имущества |
0,4-0,5 |
0,5 |
1,1 |
0,5 |
0 |
9. Коэффициент автономии |
> 0,5 |
-0,4 |
-0,04 |
-0,1 |
0,3 |
10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
<1 |
-3,4 |
-25,7 |
-6,6 |
-3,2 |
Полученные данные таблицы 23 свидетельствуют о низкой финансовой устойчивости предприятия. Так, коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился в отчетном периоде и составил 0,2, что соответствует нормативному значению. Т.е. оборотные средства на предприятии формируются за счет собственного капитала.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами составил в отчетном году -1,7. Это значит, что для формирования материальных запасов необходимо привлечение заемных средств.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала на протяжении всего периода полностью соответствует нормативному значению. Это значит, значительная часть собственных средств находится в мобильной форме.
Индекс постоянного актива за весь анализируемый период значительно отклоняется от норматива, следовательно доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств очень мала.
Значение коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств за анализируемый период увеличилось на 0,007, это говорит о том, что предприятие интенсивно использует заемные средства для обновления и расширения производства.
Значение коэффициента износа в течение анализируемого периода находится на одном уровне и составляет 10% за весь период. Соответственно, значение коэффициента годности за весь период составляет 90%. Его значение также соответствует нормам.
Коэффициент реальной стоимости имущества в течении анализируемого периода отклоняется от норматива лишь в 2011году и составляет 110% (норматив 40-50%), что указывает на наличие излишних запасов на предприятии.
Коэффициент автономии на протяжении всего периода имеет отрицательное значение, т.е. у предприятия недостаточно собственных средств для погашения обязательств. Это говорит о финансовой неустойчивости предприятия и несоблюдении платежной дисциплины.
Значение коэффициента соотношения заемного и собственного капитала за весь анализируемый период имеет отрицательное значения, так как коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет также отрицательное значение.
Таким образом, предприятие зависимо от заемных источников и рост этого показателя является отрицательным фактором.
В целом финансовую устойчивость предприятия можно считать неудовлетворительной, т.к. заемные средства значительно превышают собственные, кроме того, практически все рассмотренные коэффициенты значительно отклоняются от предельно допустимых значений.