Ли­те­ра­ту­ра

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ, ре­гу­ли­рую­щих су­до­про­из­вод­ст­во с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 22 но­яб­ря 2005 г. № 23.

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го Су­да РФ от 5 мар­та 2004 г. № 1.

Бе­ло­ва Г. Д. Под­дер­жа­ние го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­не­ния в су­де с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: Лек­ция. М., 2004.

Дуд­ко Н. А. Про­из­вод­ст­во по уго­лов­ным де­лам, рас­смат­ри­вае­мым су­дом с уча­сти­ем при­сяж­ных за­се­да­те­лей: пред­ва­ри­тель­ное слу­ша­ние. Бар­на­ул, 2003.

Кар­но­зо­ва Л. М. Воз­ро­ж­ден­ный суд при­сяж­ных: За­мы­сел и про­бле­мы ста­нов­ле­ния. М., 2000.

На­со­нов С. А. Су­деб­ное след­ст­вие в су­де при­сяж­ных: за­ко­но­да­тель­ст­во, тео­рия, прак­ти­ка: На­уч­но-прак­ти­че­ское по­со­бие. М., 2001.

Па­лау­зов В. Н. По­ста­нов­ка во­про­сов при­сяж­ным за­се­да­те­лям по Рус­ско­му пра­ву: срав­ни­тель­ное ис­сле­до­ва­ние. Одес­са, 1885.

Тема 24: Про­из­вод­ст­во в су­де вто­рой ин­стан­ции

1. По­ня­тие, за­да­чи и зна­че­ние апел­ля­ци­он­но­го и кас­са­ци­он­но­го про­из­вод­ст­ва. От­ли­чие апел­ля­ци­он­но­го про­из­вод­ст­ва от кас­са­ци­он­но­го.

2. Пред­мет су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ст­ва в су­де кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции.

3. Субъ­ек­ты и по­ря­док кас­са­ци­он­но­го (апел­ля­ци­он­но­го) об­жа­ло­ва­ния при­го­во­ра. Со­дер­жа­ние кас­са­ци­он­ной жа­ло­бы и пред­став­ле­ния.

4. На­зна­че­ние за­се­да­ния су­да кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции. По­ря­док рас­смот­ре­ния уго­лов­но­го де­ла этим су­дом.

6. Ви­ды ре­ше­ний, при­ни­мае­мых су­дом кас­са­ци­он­ной (апел­ля­ци­он­ной) ин­стан­ции. Ос­но­ва­ния от­ме­не­ны или из­ме­не­ния су­деб­но­го ре­ше­ния в кас­са­ци­он­ном (апел­ля­ци­он­ном) по­ряд­ке.

Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 1, 3, 6, 8, 13 те­мы 20 Прак­ти­ку­ма.

Ли­те­ра­ту­ра

О при­ме­не­нии су­да­ми норм Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Российской Федерации: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 5 мар­та 2004 г. № 1.

О су­деб­ном при­го­во­ре: По­ста­нов­ле­ние Пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да РФ от 29 ап­ре­ля 1996 г. № 1.

О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 N 28

Об уча­стии про­ку­ро­ров в су­деб­ных ста­ди­ях уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ст­ва: При­каз Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра РФ от 20 но­яб­ря 2007 г. № 185.

Бас­ков В. И., Те­муш­кин О. П. Про­ку­рор в су­де вто­рой ин­стан­ции по уго­лов­ным де­лам. М., 1972.

Мель­ни­ков­ский Н. С. Со­став­ле­ние кас­са­ци­он­ных и над­зор­ных жа­лоб по уго­лов­ным де­лам. М., 2000.

При­ходь­ко И. О рас­смот­ре­нии де­ла апел­ля­ци­он­ным су­дом по пра­ви­лам, ус­та­нов­лен­ным для рас­смот­ре­ния де­ла в су­де пер­вой ин­стан­ции: ком­мен­та­рий под­хо­дов су­деб­ной прак­ти­ки. М., 2008.

Ру­ко­во­дство для про­ку­ро­ров по про­вер­ке в апел­ля­ци­он­ном и кас­са­ци­он­ном по­ряд­ке уго­лов­ных дел, рас­смот­рен­ных го­род­ски­ми, рай­он­ны­ми су­да­ми и ми­ро­вы­ми судь­я­ми: Ме­то­ди­че­ское по­со­бие / Авт.-сост. Н. В. Чек­ма­чев. Н. Нов­го­род, 2004.

Те­муш­кин О. П. Ор­га­ни­за­ци­он­но-пра­во­вые фор­мы про­вер­ки за­кон­но­сти и обос­но­ван­но­сти при­го­во­ров. М., 1978.