Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УММ угпроцесс очники 11-12г.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
450.56 Кб
Скачать

Ли­те­ра­ту­ра

По жа­ло­бе гра­ж­дан С. В. Бо­ро­ди­на, В. Н. Бу­ро­би­на, А. В. Бы­ков­ско­го и дру­гих на на­ру­ше­ние их кон­сти­ту­ци­он­ных прав стать­я­ми 7, 29, 182 и 183 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 8 но­яб­ря 2005 г. № 439-О.

По жа­ло­бе гра­ж­дан Бе­ре­зов­ско­го Б.А., Дубова Ю.А. и Патаркацишвили А.Ш. на на­ру­ше­ние их кон­сти­ту­ци­он­ных прав по­ло­же­ния­ми статей 47, 53, 162 и 195 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ. Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 18 де­каб­ря 2003 г. № 429-О.

Об от­ка­зе в при­ня­тии к рас­смот­ре­нию жа­ло­бы гра­ж­да­ни­на Про­ня А.В. на на­ру­ше­ние его кон­сти­ту­ци­он­ных прав пунктом 4 части 4 статьи 47, пунктом 2 части 1 статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: Оп­ре­де­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го Су­да РФ от 4 мар­та 2004 г. № 145-О.

О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28.

Аль­шев­ский В. В. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская экс­пер­ти­за вре­да здо­ро­вью в со­вре­мен­ном уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве (про­цес­су­аль­ные ас­пек­ты, ме­то­ди­че­ские прин­ци­пы и фор­маль­но-ло­ги­че­ские ал­го­рит­мы). М., 2004.

Вар­па­хов­ская Е. М. Про­из­вод­ст­во след­ст­вен­ных дей­ст­вий в рос­сий­ском уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве: Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние и во­про­сы при­ме­не­ния. Ир­кутск, 2006.

Ива­нен­ко В. Н. Обес­пе­че­ние до­пус­ти­мо­сти до­ка­за­тельств, по­лу­чен­ных в ре­зуль­та­те про­ве­де­ния след­ст­вен­ных дей­ст­вий: Лек­ция. М., 2004.

Ко­ло­ко­лов Н. А. Ме­то­ди­ка про­ве­де­ния ос­нов­ных су­деб­но-кон­троль­ных дей­ст­вий в ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния. М., 2004.

Ми­хай­лов А. И. Пись­мен­ная речь при про­из­вод­ст­ве след­ст­вен­ных дей­ст­вий. М., 1980.

Тор­бин С. В. Тео­рия и прак­ти­ки ос­ви­де­тель­ст­во­ва­ния. СПб., 2004.

Тема 13: При­вле­че­ние ли­ца в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го и предъ­яв­ле­ние об­ви­не­ния

 1. Ос­но­ва­ния, зна­че­ние и по­ря­док при­вле­че­ния ли­ца в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го.

2. Со­дер­жа­ние и фор­ма по­ста­нов­ле­ния о при­вле­че­нии в ка­че­ст­ве об­ви­няе­мо­го.

3. Предъ­яв­ле­ние об­ви­не­ния: срок и по­ря­док предъ­яв­ле­ния об­ви­не­ния.

4. Разъ­яс­не­ние и обес­пе­че­ние об­ви­няе­мо­му его прав и обя­зан­но­стей.

5. До­прос об­ви­няе­мо­го.

6. Ос­но­ва­ния и по­ря­док из­ме­не­ния и до­пол­не­ния ра­нее предъ­яв­лен­но­го об­ви­не­ния. Час­тич­ное пре­кра­ще­ние уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния.

Ана­лиз ре­ше­ния за­дач 2, 3, 6, 8 те­мы 10 Прак­ти­ку­ма.

Ли­те­ра­ту­ра

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева П.Б. на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына ч. 1 ст. 125 УПК РФ. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 1009-О-О.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Р.Т. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 175 УПК РФ. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 г. № 533-О.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова А.Н. на нарушение его конституционных прав положениями ч. 1 ст. 175 УПК РФ. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 600-О-О.

Об ор­га­ни­за­ции про­ку­рор­ско­го над­зо­ра за со­блю­де­ни­ем кон­сти­ту­ци­он­ных прав гра­ж­дан в уго­лов­ном су­до­про­из­вод­ст­ве. При­каз Ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра РФ от 27 но­яб­ря 2007 г. № 189.

Антонов, В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. - М.: Юрист, 2006, № 8. - С. 6-8.

Божьев, В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. - М.: Интел-Синтез, 2001, № 2. - С. 56-60.

Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: теория и практика реализации // Уголовный процесс. - М.: ЗАО "Актион-Медиа", 2009, № 7 (55). - С. 8-12.

Парфенова, М.В., Соловьев, А.Б., Токарева, М.Е. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого по УПК РФ // Прокурорская и следственная практика. - М., 2006, № 3-4. - С. 124-153.

Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Учебно-методическое пособие / Кесареева Т.П., Некрасов С.В. - М., 2006. - 200 c.

Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. Практическое пособие / Жидких А.А., Статкус В.Ф., Цоколов И.А. - М.: Изд. Дом "Книжная находка", 2002. - 160 c.

Но­ви­ков С. А. По­ка­за­ния об­ви­няе­мо­го в со­вре­мен­ном уго­лов­ном про­цес­се Рос­сии. СПб., 2004.

Стат­кус В. Ф., Цо­ко­лов И. А., Жид­ких А. А. Предъ­яв­ле­ние об­ви­не­ния и со­став­ле­ние об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. М., 2002.

Привлечение в качестве обвиняемого. Учебно-практическое пособие / Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007. - 107 c.

Че­бо­та­ре­ва И. Н. Об­ви­няе­мый в ста­дии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния со­вре­мен­но­го рос­сий­ско­го уго­лов­но­го про­цес­са: ста­тус, га­ран­тии прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов. Курск, 2005.

Уголовное досудебное производство : ответы на вопросы прокуроров и следователей / В. С. Шадрин ; Санкт-Петербургский юридический ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический ин-т (фил.) , 2009 - 128 с.