Говори!

Гораздо полезнее поощрять обмен мнениями в общест­ве, нежели публиковать банальности под видом редакционных ста­тей. Такой обмен стимулирует интерес читателей к дальнейшим по­добным обменам, развивает терпимость к плюрализму и в итоге ук­репляет демократические процессы. Редактору это дает возмож­ность быть великодушным в победе и не терять лицо в случае пора­жения или ошибки.

Чтобы представлять какую-то ценность, редакционная статья должна быть безупречной. Если она заставляет читателя обсуждать ее (или хотя бы задумываться) или если реакция читателей может че­му-нибудь научить редактора, то такая статья уже чего-то стоит. Из­лагать свои взгляды - значит более полно участвовать в жизни. Обычно это позволяет лучше узнать жизнь окружающих, может быть, даже полюбить их больше. Это сохраняет восприимчивость к критике и у редактора, и у остальных работников. Чтобы статья бы­ла эффективной, ее автор должен признавать ценности общества, од­новременно повышая их. Это искусный трюк, но, пожалуй, единст­венный, которым стоит пользоваться.

77

Идеи всюду

Где вы берете идеи для редакционных статей? Такие идеи есть у нсех. Жив ли еще редактор, ни разу не сказавший себе: «Вот, вот ре­шение!»? Посещайте собрания, ищите местных информаторов (с не­которыми из них придется съесть не один пуд соли), живите в обще­стве, используйте свой собственный опыт. Читайте газеты. Идеи при­дут скорее, чем вы ожидаете. Много думайте - этому замены нет. Процесс мышления спас множество хороших и предотвратил публи­кацию множества плохих редакционных статей.

Как писать редакционные статьи

Поставьте себе цель не столько написать редакционную статью, сколько сказать что-то о чем-то. Тот стиль, который получа­ется у вас наиболее просто и естественно, и будет лучшим. Следова­ние этому правилу может потребовать многократного переписыва­ния. Если ничего не выходит естественно, вспомните старые правила хорошего письма: будь понятен, прост и откровенен (кроме тех ред­ких случаев, когда эти правила могут быть нарушены).

Попробуйте писать редакционную статью, как бы адресованную конкретному человеку - официальному лицу, пенсионеру с Мейн-стрит, вашей тетушке Матильде, сердитому молодому человеку. Пе­речитайте, перепишите и, если необходимо, забудьте. Не давайте ав­торской гордости соблазнить вас на публикацию того, что вы не про­думали и не прочувствовали.

Проверяйте, редактируйте. Дайте отредактировать (или хотя бы прочитать) материал кому-нибудь другому. Главный признак хоро­шего редактирования - это то, что материал становится короче, а не длиннее. Иногда полезно отложить материал на день и затем просмо­треть снова. Лучше написать проект статьи, чем обсуждать ее идею с редактором или репортером. Множество редакционных статей были «заговорены» таким образом. Прочитайте статью вслух - она долж­на хорошо звучать.

Пишите с чувством, редактируйте с осторожностью, не сглажи­вая (может быть, даже оттачивая) углы. Не бойтесь раскованности, эксцентричности, своеобразия - как в стиле, так и в содержании. Сре­ди предсказуемых редакционных статей хороших найдется очень ма­ло. Попробуйте рассмотреть какое-либо событие глубже, чем это де­лается в новостях, раскройте чью-либо позицию, философию или ги­бель, скрытую под скорлупой события.

78

Один из широко известных способов работы над редакционной статьей может быть назван неоклассическим циклом: предложите мнение, документально обоснуйте его, проиграйте его варианты, за­тем еще раз сформулируйте его в конце. Существует и другой способ: постановка проблемы и определение предпочтительного решения. Моей любимой системой является «зиге-Пге» («безошибочная», «вер-няк»). Пишите о том, что вас интересует больше всего, что вы знае­те лучше всего, в чем более всего уверены. Собирайте информацию, цитаты, аналогии по таким темам. Как тот парень, который сначала стрелял, а потом рисовал цель вокруг дырки от пули, вы будете вы­зывать удивление частотой попадания своих статей «в десятку».